[新聞] 停車不易阻礙屏市商業發展 議員建議併校建停車場

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間7年前 (2017/05/16 17:16), 編輯推噓19(20推 1噓 30→)
留言51則, 25人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
停車不易阻礙屏市商業發展 議員建議併校建停車場 〔記者李立法／屏東報導〕屏東縣議員劉育豪認為屏東火車站及周邊商圈停車不便，是阻 礙市中心黃金地段商業發展重要原因，建議縣府打造地下停車場或將唐榮國小併校開闢為 停車空間，以利都市未來發展；縣長潘孟安強調，暫無併校打算，但會設法解決市中心停 車位不足問題。 劉育豪今天質詢時表示，屏東火車站前的永福路、逢甲路及中央市場等商圈，是屏東市最 精華的黃金地段，陸續開了好幾家百貨公司，但最後全都倒了，問題不是吸引力不夠，而 是這些路段停車非常不方便，長期以來停車問題無法解決，嚴重限縮了屏東市中心的商業 發展。 劉育豪要求縣政府在市中心增設停車位，並建議利用永福路商圈旁邊的唐榮國小校園開闢 停車空間，如果無法在校園下方開挖地下停車場，不妨就近和鄰街的中正國小併校，運用 唐榮國小校園解決火車站前商業區停車問題。 縣長潘孟安表示，唐榮國小改為理念學校後，招生人數增加，目前縣府並無併校的計劃， 但該校部份校舍老舊，是否可以利用改建的機會增闢立體停車場，縣將進行評估，縣府也 很努力在火車站周邊找尋可利用的空間，希望能開闢更多的停車位，解決市中心停車一位 難求的現況。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2069353 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.163.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1494926166.A.66E.html
推
05/16 17:27, , 1F
我建議把屏東議員整併比較實在 對發展更多幫助
05/16 17:27, 1F
推
05/16 17:34, , 2F
屏東市停車位不足是認真嗎？違停一堆才是真的吧
05/16 17:34, 2F
→
05/16 17:40, , 3F
免費的停車位不足才是真的
05/16 17:40, 3F
→
05/16 17:41, , 4F
屏東停車位不足？是平行時空發生的事情嗎？
05/16 17:41, 4F
→
05/16 17:43, , 5F
縣政府的立體停車場跟迪卡農的停車場利用率？
05/16 17:43, 5F
推
05/16 17:58, , 6F
康榮和中正有躺著也中槍的蠢蛋感…
05/16 17:58, 6F
推
05/16 18:15, , 7F
火車站周邊停車位是不夠沒錯啊 扯自由路的停車場是?
05/16 18:15, 7F
噓
05/16 18:15, , 8F
停車位不足？認真？
05/16 18:15, 8F
→
05/16 18:16, , 9F
但我覺得議員是在作球給縣府 因為縣府正要在舊酒廠停車位
05/16 18:16, 9F
→
05/16 18:17, , 10F
蓋立體停車場 要開公聽會了
05/16 18:17, 10F
推
05/16 18:56, , 11F
呃樓上的對不起 縣政府停車場距離離文中所提的商圈一帶
05/16 18:56, 11F
→
05/16 18:56, , 12F
有點距離欸...
05/16 18:56, 12F
→
05/16 18:57, , 13F
有時候在市區要買個東西 要找個車位真的不太好找 就是
05/16 18:57, 13F
→
05/16 18:57, , 14F
文中那些地區
05/16 18:57, 14F
推
05/16 19:04, , 15F
很好啊幹嘛不要 非沒壞處吧
05/16 19:04, 15F
→
05/16 19:04, , 16F
「非」字 是多打的
05/16 19:04, 16F
推
05/16 19:11, , 17F
把經濟搞好才有消費力吧！
05/16 19:11, 17F
→
05/16 19:58, , 18F
其實是暗請把民和國小整併掉變停車場，就對食號有幫助？
05/16 19:58, 18F
推
05/16 20:13, , 19F
是懶的去停車場...
05/16 20:13, 19F
推
05/16 20:22, , 20F
他的意思應是指火車站週邊吧.停車場的部分
05/16 20:22, 20F
→
05/16 20:50, , 21F
屏東有商圈！那還真是平行時空了！
05/16 20:50, 21F
推
05/16 21:00, , 22F
不要為吐槽而吐槽, 整個無知一覽無遺
05/16 21:00, 22F
→
05/16 21:39, , 23F
不需要併校吧，像高雄新興國中一樣，下課後開放停車也不
05/16 21:39, 23F
→
05/16 21:39, , 24F
錯阿
05/16 21:39, 24F
推
05/16 21:49, , 25F
他的選民好像沒啥那邊的家長
05/16 21:49, 25F
推
05/16 22:04, , 26F
光南那條很難找到停車格
05/16 22:04, 26F
→
05/16 22:07, , 27F
廢掉學校蓋停車場就會繁榮商圈？他是認真的嗎？屏東市的人
05/16 22:07, 27F
→
05/16 22:07, , 28F
大部分都騎機車，火車站前不是就有停車場？是要蓋多少停
05/16 22:07, 28F
→
05/16 22:07, , 29F
車場？夜市旁有超大汽車停車場，也沒看到那邊商圈井噴啊？
05/16 22:07, 29F
→
05/16 22:07, , 30F
在市中心弄個超大停車場，如果因為收費停不滿，那晚上不就
05/16 22:07, 30F
→
05/16 22:07, , 31F
更荒涼嗎？
05/16 22:07, 31F
推
05/16 22:12, , 32F
先提升人口吧，基本的東西沒做好在那想東想西的
05/16 22:12, 32F
推
05/16 22:51, , 33F
燦坤對面的停車場 除了假日偶爾滿 也綽綽有餘
05/16 22:51, 33F
推
05/16 23:18, , 34F
太平洋停車場、後方立體停車場、全國電子前後二處停
05/16 23:18, 34F
→
05/16 23:18, , 35F
車場
05/16 23:18, 35F
推
05/16 23:21, , 36F
以上停車場走過去光南那附近也才5～8分鐘
05/16 23:21, 36F
→
05/16 23:24, , 37F
應該是停車場免費，附近就會商業大爆發的邏輯
05/16 23:24, 37F
推
05/17 00:25, , 38F
都徵地做高架了還沒位置 都被誰吃了
05/17 00:25, 38F
→
05/17 08:22, , 39F
反正為了蓋停車場拿回扣一堆鬼扯商圈
05/17 08:22, 39F
→
05/17 08:22, , 40F
旗山老街的人潮都屌打屏東火車站
05/17 08:22, 40F
→
05/17 08:26, , 41F
瑞豐夜市沒停車場還不是好好的，瑞光夜市給5千坪停車
05/17 08:26, 41F
→
05/17 08:26, , 42F
場可以像逢甲夜市挑戰？
05/17 08:26, 42F
→
05/17 08:28, , 43F
不提昇基本薪資，提昇就業環境，整天只想蓋那個、蓋這
05/17 08:28, 43F
→
05/17 08:28, , 44F
個就會起飛了？就給你個迪士尼也沒救。
05/17 08:28, 44F
推
05/17 08:36, , 45F
到底是怎樣可以得出百貨倒店和停車有關啊 是人口外流吧
05/17 08:36, 45F
→
05/17 08:36, , 46F
再說 在地型的百貨又不是大型量販店 需要的是公設機車
05/17 08:36, 46F
→
05/17 08:36, , 47F
格 只是現在規劃成步道 a大說的很好
05/17 08:36, 47F
推
05/17 09:43, , 48F
長鶴倒掉100%跟停車有關
05/17 09:43, 48F
→
05/17 09:45, , 49F
跟人口外流倒是無關 太平洋和環球業績也沒因人口外流衰退
05/17 09:45, 49F
→
05/17 17:34, , 50F
唐榮國小堂堂屏東歷史名校~
05/17 17:34, 50F
推
05/17 18:21, , 51F
屏東第一間公學校…
05/17 18:21, 51F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1P6iDMPk (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1P6iDMPk (PingTung)