Re: 做個請教

看板Pistons作者Frankaze (背水一戰！！)時間18年前 (2006/05/01 15:57)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

剛看完了第三戰，提出一些想法跟大家討論。活塞會輸這場比賽，我認為是攻守的節奏完全被公鹿牽著走的關係。我手邊沒有數據或資料可以查詢，但是整場比賽可以看到公鹿進攻節奏是非常快且明確的，幾乎是活塞防守陣型還沒佈置好，公鹿就已經在外線出手。即使是陣地戰，也可以看到公鹿的後衛，常在一個簡單的單擋，活塞防守換位的空窗期，直接拔起來就砍，活塞根本還來不及反應，球已應聲入網。同時，這場公鹿的防守陣勢，很明顯的是鞏固禁區，在禁區外圍作包夾，而放掉外線的防守，寧願讓活塞在三分線上有無人防守的大空檔，也不願意讓活塞從低位開始發動攻勢。第一場、第二場在低位頗有收穫的小王子，這一戰沒有什麼表現的機會，只要在低位作單打，公鹿的大個子一定會來包夾跟協防，當然小王子的狀況不好也是原因之一，溪蛙手感不錯，但得分大多也是來自於外線投射。 (查詢一下活塞的禁區得分，應該有機可循。我覺得我這一段的說法有錯，也許不是鞏固禁區的包夾，沒有戰術修養...囧) 這樣的防守有點像去年第一輪第三場，七六人採用的防守方式，有幾個好處，最明顯是鞏固防守籃板，活塞今天沒有發揮進攻籃板的強勢，而公鹿防守範圍幾乎整個內縮到罰球圈內，只要一搶到防守籃板，T.Ford馬上就會快速推進，以速度換取進攻時機，這樣發動的進攻方式和節奏，的確最能發揮T.Ford的威力，並釋放公鹿外線射手群的火力。當然，公鹿的防守也不是完全沒有缺點，你看活塞今天在三分線上投得多快樂？活塞絕大部分的三分投射，都是在無人防守的情況下作投籃練習，公鹿的包夾和防守輪轉，完全跟不上活塞傳球的速度。相對的，三分球會造成籃板球彈跳較遠，卻有利於公鹿快速推進，對雙方來說都是一柄雙面刃。我想這跟我之前說的有點類似，公鹿應該讓自己回歸到進攻面，設法突破活塞的防守，才能給活塞壓力，而非積極的在防守面壓迫活塞球員。第三戰活塞的進攻並沒有失常，甚至可以說還進攻的頗順的，但防守端完全被公鹿的進攻策略打的措手不及，是敗戰的主要原因。最後，來抱怨一下活塞快攻處理球上的表現，今年的活塞跟往年在快攻處理球的態度是非常不一樣的。這場比賽，只要活塞發動快攻，就算是以少打多的不利狀況，活塞球員還是會選擇出手。布朗爺時期的活塞，如果快攻處於以少打多的狀況，通常球員們會將攻勢給停下來，重新組織一波攻勢，但今年卻很少看到攻勢重新組織的鏡頭，這場比賽誇張到二打五的快攻， Rip還是堅持在沒有空檔的情況下出手，球不進反而被公鹿打了一波反快攻，追溯到雙方第一戰，活塞不也是因為草率的快攻處理球失誤，才讓公鹿把比數拉近到四分的？活塞前兩戰用快攻讓公鹿吃足苦頭，第三戰公鹿提升了退防速度，活塞不應該跟著公鹿進攻的快節奏跑，快攻處理上面要在謹慎一點，畢竟這是季後賽，每一場都至關重要。第四戰我相信公鹿的進攻和防守戰術不會有太大的變動，但活塞應該會回歸到自己防守的本質，提升防守的強度和積極性，加快退防的速度，降低公鹿的命中率，穩穩的把比分拉開。也許提升防守的同時，活塞的進攻效率也有所下滑，但只要能讓公鹿進攻不順，活塞又能取得一定幅度的領先的話，公鹿將被迫和活塞打防守戰。活塞擁有Billups和Rasheed這個兩個讓公鹿無解的進攻點，絕對會佔有較大優勢。進攻方面，要盡量製造對方犯規，多用一些切入的手段，爭取站上罰球線的機會，可以緩和一下比賽節奏和對方的氣焰。班蛙一對一防守麥格洛有身材上的劣勢，防守澳洲狀元又容易被拉到高位，補防的效能大減，這點活塞得好好想出對策才行。防守，會是活塞能不能贏得下一戰的關鍵吧！ -- 大家一起來討論吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.208

→

Frankaze

05/01 17:01, , 1^F

05/01 17:01, 1^F

→

Frankaze

05/01 17:01, , 2^F

05/01 17:01, 2^F

→

Frankaze

05/01 17:01, , 3^F

05/01 17:01, 3^F