Re: [建議] 台灣社會棒球業餘聯盟 整合計畫
※ 引述《beer71997199 (ricky)》之銘言:
原PO你好
看來在那邊打球真是幸福,有著完善且人人有球打的環境
前面除了場地的問題CZ大已提出許多觀點不再贅述
這邊小弟提出幾個觀點
正所謂江湖上分久必合合久必分
乙組球界混了這麼幾年,觀察到一些現象
1.球隊八成都鬧過分家
2.球隊要長久,要有贊助,且人員流動率低
3.交錢的球隊人員流動較快(當然有例外)
首先,大家都是交了錢想要打球
但是往往一支球隊有球技比較不出色的人,上場機會相對的低
所以會有"交一樣的錢,為什麼我坐板凳"的聲音
再來,球隊的領導者多少有戰績考量
而大部分的球隊都有"比賽型"的球員 ==> 只上場比賽不練球
上場的問題會再放大
因此,有固定贊助且人員較固定的球隊
在乙組戰績至少有個中上,也會比較穩定
乙組的技術層級囊括很大
打過大專棒球叫乙組、國高中科班叫乙組、even職棒退役也叫乙組
在球員市場上實力越強當然是越夯的
你想想一支要交錢的球隊多少會為了戰績因素找不交錢的"槍手"
不公平的聲音久了就會出現
========================================================
假設現有一員棒球熱誠、無經驗者
想要參加正式的比賽
很有可能遇到的情況是找一支球隊先去交錢、跟著陪練
怎麼說上場也要練個三五年
而且還要等前面的人位子空出來了才有機會
他的熱誠熬的過去嗎?
即使有心要變強
可能時間久了也心灰意冷了吧...
其實這個問題現在應該比較少
因為近來出現一些比較不苛求技術的地區聯盟
就是純運動、交流感情
金字塔的概念是必要的
====================================================
原PO說的CLUB模式
我比較有興趣的是那邊的球場是公家的?還是由私人團隊在經營?
依我猜想私人機構的球場比較會有原PO所述的概念產生
但是在台灣棒球的市場能不能支撐起這麼一個Baseball Center就不得而知了
(迷之聲:打棒球還要買會員證~裝肖為)
上面那句純屬開玩笑XD
以上~供參考
--
我的棒球部落格
http://blog.yam.com/matsuisam
分享技術、訓練方式
討論球具、經驗交流
歡迎來看看喔~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.38.61
推
03/05 11:47, , 1F
03/05 11:47, 1F
→
03/05 11:48, , 2F
03/05 11:48, 2F
→
03/05 11:49, , 3F
03/05 11:49, 3F
→
03/05 11:50, , 4F
03/05 11:50, 4F
→
03/05 11:50, , 5F
03/05 11:50, 5F
→
03/05 11:50, , 6F
03/05 11:50, 6F
→
03/05 11:55, , 7F
03/05 11:55, 7F
→
03/05 11:56, , 8F
03/05 11:56, 8F
→
03/05 11:57, , 9F
03/05 11:57, 9F
推
03/05 13:34, , 10F
03/05 13:34, 10F
→
03/05 13:35, , 11F
03/05 13:35, 11F
→
03/05 13:35, , 12F
03/05 13:35, 12F
→
03/05 13:37, , 13F
03/05 13:37, 13F
→
03/05 13:37, , 14F
03/05 13:37, 14F
→
03/05 13:38, , 15F
03/05 13:38, 15F
→
03/05 13:38, , 16F
03/05 13:38, 16F
→
03/05 13:39, , 17F
03/05 13:39, 17F
→
03/05 13:40, , 18F
03/05 13:40, 18F
→
03/05 13:40, , 19F
03/05 13:40, 19F
→
03/05 13:41, , 20F
03/05 13:41, 20F
→
03/05 13:43, , 21F
03/05 13:43, 21F
推
03/05 13:49, , 22F
03/05 13:49, 22F
推
03/05 13:51, , 23F
03/05 13:51, 23F
推
03/05 13:52, , 24F
03/05 13:52, 24F
→
03/05 13:52, , 25F
03/05 13:52, 25F
→
03/05 13:52, , 26F
03/05 13:52, 26F
→
03/05 13:59, , 27F
03/05 13:59, 27F
→
03/05 13:59, , 28F
03/05 13:59, 28F
→
03/05 14:00, , 29F
03/05 14:00, 29F
→
03/05 14:00, , 30F
03/05 14:00, 30F
→
03/05 14:01, , 31F
03/05 14:01, 31F
→
03/05 14:01, , 32F
03/05 14:01, 32F
→
03/05 14:02, , 33F
03/05 14:02, 33F
→
03/05 14:02, , 34F
03/05 14:02, 34F
→
03/05 14:03, , 35F
03/05 14:03, 35F
→
03/05 14:03, , 36F
03/05 14:03, 36F
→
03/05 14:04, , 37F
03/05 14:04, 37F
→
03/05 14:04, , 38F
03/05 14:04, 38F
→
03/05 14:04, , 39F
03/05 14:04, 39F
→
03/05 14:05, , 40F
03/05 14:05, 40F
推
03/05 14:06, , 41F
03/05 14:06, 41F
→
03/05 14:07, , 42F
03/05 14:07, 42F
→
03/05 14:08, , 43F
03/05 14:08, 43F
推
03/05 14:10, , 44F
03/05 14:10, 44F
→
03/05 14:10, , 45F
03/05 14:10, 45F
→
03/05 14:11, , 46F
03/05 14:11, 46F
推
03/05 14:12, , 47F
03/05 14:12, 47F
→
03/05 14:13, , 48F
03/05 14:13, 48F
推
03/05 14:13, , 49F
03/05 14:13, 49F
→
03/05 14:14, , 50F
03/05 14:14, 50F
→
03/05 14:14, , 51F
03/05 14:14, 51F
推
03/05 14:15, , 52F
03/05 14:15, 52F
→
03/05 14:15, , 53F
03/05 14:15, 53F
→
03/05 14:15, , 54F
03/05 14:15, 54F
→
03/05 14:15, , 55F
03/05 14:15, 55F
→
03/05 14:16, , 56F
03/05 14:16, 56F
→
03/05 15:20, , 57F
03/05 15:20, 57F
→
03/05 15:20, , 58F
03/05 15:20, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
建議
17
69