Re: [問題] 這手牌應該要蓋掉嗎?
※ 引述《pianoluke (溫柔倔強勇敢都是我)》之銘言：
: http://www.pokerhand.org/?6523502
: BB 18手的數據是 6/0/3.0
: BTN 129手的數據是 16/13/1.3
手數都太少了 尤其是BB幾乎沒有參考價值
: 詭異的是我在TURN打一發竟然兩家都跟
: BTN的WTSD%是27
: 這裡想成可能跟我一樣買花?
不一定阿 有一張Ad 也會跟
: 中SET應該會在FLOP就reraise all in
: BB我在想可能是AQ or 55
我覺得這個有點高估了對手的強度
: river他直接all in
: 我位置差 後面那家也不知道在玩什麼
: 所以就蓋掉了
: 這裡我應該在turn來一發大的嗎?
當然
pot都4.07 你bet 1.3用意是?
: 然後看BB是不是蓋的掉?
這把牌 在flop 你equity很好
除非對手raise cbet很低 或是對手兩家任何一家的WTSD偏高
不然我應該就反加然後打完了
你可以趕走很多贏你的pair 跟比你大的FD
這邊能跟你的大概只有55,AQ,A5,AdXd
除了AdXd是完全dominate你以外 55,AQ,A5對你也只有63%的equity
如果你覺得你對手隨便一張A都會跟 都會抓你的話
那你就call 期待後面的street買到 flush或是str8
但這邊你要知道 對手raise你時 很有可能是有比你好的FD
或者你根本就是被AdXd dominate
那這樣的話 你應該要fold flop
也許你想問 我都中了combo draw還要fold
對 因為你沒有足夠的folding equity 跟 implied odds
假使決定用call的 打到turn 你中了flush
那你這邊的bet應該是for value
你打1.3塊是完全不合理的
當你拿combo draw call flop 你就是希望中flush中str8
大多數的時候你是不會中的 你只能蓋牌
但是你中的時候你只想拿不到半個pot的value
這就讓你flop的call變成-ev
也讓對手落後你的牌(set, 一張大一點的diamond)有很好的odds去買牌超車
如果你是怕對手會被你嚇跑而bet那麼小 那你就不該玩這 2d 3d
因為你的implied odds很差 中了也沒有人要pay你
如果你是怕對手有比你大的 flush 那你就不該玩這 2d 3d
因為你除了中str8 flush不怕以外 所有中flush的board都會是這樣
有沒有發現很多情況最後都指出一開始不要玩2d 3d?
基本上這種board已經是對你非常好的情況了
但你還是會很難打 更別說其他情況了
中了一個胚 有中跟沒中一樣
中了flush也要擔心higher flush 中str8也要擔心higher str8
2d 3d本身價值很低
你需要依賴大量的folding equity或是很好的implied odds才能把這種牌打到+ev
除非你對你的對手瞭若指掌 技術明顯比他們強 否則玩這種牌基本上都是-ev
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.178.19
※ 編輯: LovinTaiwan 來自: 123.192.178.19 (01/21 14:59)
推
01/21 14:58, , 1F
01/21 14:58, 1F
推
01/21 17:02, , 2F
01/21 17:02, 2F
討論串 (同標題文章)