Re: [轉錄] CHANGE-兒科醫生

看板Policy作者houkoferng (林全部長問候您)時間16年前 (2008/07/01 17:22)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串10/24 (看更多)

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : 保險雙軌制再加上民眾可以自由選擇參加保險與否是得方式是比現在健保獨大的作法 : 好，但有人會認為如此一來有錢人寧可參加商業保險，也不願加入政府的保險，政府 : 的保險馬上就倒。這個問題會回到原本的問題，就是政府是否有必要維護國民的基本醫療權，如果答案為是，那政府就必須維持一定程度的醫療保險，但政府提供的醫療保險範圍僅是基本，或是以保障弱勢族群為目標，那是政府存在的義務。 : 何謂合理的利潤? 是誰定的? 標準在哪? : 真要訂也應該由醫療界來訂，這才是正確的。 : 醫療保險本來就是政府的責任，但不應該把責任轉嫁給醫界。遺憾，為何可以醫療界訂合理利潤，那正是因為醫療界的在資訊高度不對等下的寡佔結果，但寡占市場的資源與訂價機制已非最佳化的，所以政府必然需要介入，要談市場機制就必須全套談，而不是只談對自己有利的部分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.234.168

推

wanderful

07/01 18:21, , 1^F

07/01 18:21, 1^F

→

wanderful

07/01 18:22, , 2^F

07/01 18:22, 2^F

→

wanderful

07/01 18:23, , 3^F

07/01 18:23, 3^F