Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在?

看板Policy作者 (銀翼公爵)時間13年前 (2011/04/07 12:54), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《CuO3 (堅持到底)》之銘言: : ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言: : 說實話 兩岸陸軍兵力差距這麼大 : 台灣縱深又這麼小 : 真是被老共給登陸作戰 大概一天就玩完了 : 我覺得 陸軍保持一萬就夠了 : 之所以不趕廢徵兵制 : 最大的原因不是甚麼經費啊 : 是因為你不徵兵 軍中那麼多的官怎麼辦? : 難道要叫他們同時退伍? 這不給你亂搞才奇怪 : 不然還是要學1949年撤退來台灣的時候 : 官太多 乾脆編成軍官連 : 上尉作二兵 上校當連長? 說真的,提出這種問題出來,請先問自己當過兵否,當過兵前當過兵後感想會差很多 版上的論述無外乎人口,對岸威脅等等 站在個人角度,我就是支持募兵制,一個不願意二兵5980,比泰勞還不如 版上有版友說2萬多比22K...拜託那是志願役,志願役是募來的,跟徵兵不願意的比 真是莫名其妙 講難聽點,有心要打,老百姓就夠了,我們又不搞侵略,如果人民對國家有支持,那他們會 自己拿槍桿子反抗 話說台灣人向來都是出賣台灣人的吃香喝辣不是嗎?半山啦,開城門的啦,到現在都是 "望族" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.18.203

04/07 13:35, , 1F
中肯
04/07 13:35, 1F

04/07 13:38, , 2F
大家都不想當兵就推募兵 當大家都這樣想 其實根本也募太不到
04/07 13:38, 2F

04/07 14:21, , 3F
論點非常有趣,有個叫228的,那些拿槍保衛台灣的菁英怎麼
04/07 14:21, 3F

04/07 14:23, , 4F
碰上一個沒啥戰力的整21師被打得鼻青臉腫?
04/07 14:23, 4F

04/07 15:49, , 5F
不過整21師跟現在的國軍陸軍師打, 恐怕國軍還是被打的亂
04/07 15:49, 5F

04/07 15:49, , 6F
七八糟的
04/07 15:49, 6F

04/07 15:50, , 7F
所以說實在的這跟徵募兵無關, 跟有沒有真的要打仗有關
04/07 15:50, 7F

04/08 01:53, , 8F
精英?保台?請多多了解228的經過好嗎~只是與虎謀皮被陰
04/08 01:53, 8F

04/08 01:54, , 9F
在講,那群菁英根本沒想到上來的人是要鎮壓他們
04/08 01:54, 9F

04/08 01:56, , 10F
簡單的說他們根本就不是想和國民黨打仗
04/08 01:56, 10F

04/10 11:10, , 11F
好單純喔~XD
04/10 11:10, 11F

04/10 22:22, , 12F
不不不,我覺得你比較單純
04/10 22:22, 12F
文章代碼(AID): #1DdKENTh (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DdKENTh (Policy)