Re: Iamaidiot任組務後的裁決與板主回應
作者: come () 看板: KMT
標題: 今天是我擔任版主以來最快樂的一天
時間: Tue Sep 27 23:14:51 2005
今天是我當版主以來最快樂的一天
因為我解脫了
有人宣告拔除我的版主職務
其實，我應該要謝謝Iamaidiot讓我解脫，讓我有更多的時間做有意義的事
我常常在問自己，為什麼要花時間在這邊當版主服務大家
為什麼要在小組長與泛綠版有的夾殺下做的這麼辛苦
在檯面上要面對無理的鬧版版民與霸道的泛綠組長
再檯面下又遭到泛綠版有的諷刺、攻擊、威脅與恐嚇
這一切的一切是為了什麼?
為了權力嗎?
當版主很了不起嗎?
把別人水桶劣文很偉大嗎?
為了名聲嗎?
不
一切都不是
離開了KMT版我連個屁都不是
我會在這邊苦撐下去唯一的原因就是對KMT的熱血
長期看到PTT的政治版沒有一個泛藍朋友可以討論的地方
我很難過，我想改變這邊，我想讓KMT成為一個溫馨的園地
為了這個理想，我不惜付出一切
但是這個夢想在泛綠組長的手上毀滅了
我必須向支持我的板友道歉
對不起，我無法在撐下去了
我不願意讓費時間跟一個霸道的組長周旋
更不願在一個把政治立場帶進組務的組長下當版主為大家服務
大家也都看到了，這次組長免除我的職務的原因是什麼?
因為不服從組長的命令!
可是對於組長的命令，大家有看到我有說我不遵守嗎?!
Iamaidiot當組長來，把過去管理政治版的習性一起帶了過來
現在的組務沒有明確的規範
一切以組長說的話為主
對於自己的判決，三番兩次更改
我實在搞不懂，當一個組長有這麼困難嗎?
之前wetteland說我威脅他，組長也判決我不能威脅他
但是後來在我的抗議下更改判決
但是今天組長自己做了什麼事呢?
一開始威脅說本版的版規他不能接受
如果不更改,要廢除我的版主權限
又捏造事實說我對組長多次要求置之不理
我與doz都已經表示我們沒有不遵守組規的意思
我們只要求組長對於政治類版有一個公同的標準與組規好讓大家遵守
可是組長不但不訂立組規，卻一再的針對KMT版的版規做出許多要求
我實在不知到為何I組長唯獨對KMT板有這麼多意見
卻放任問題最多的扁版不管是什麼用意?
我曾經在組務版跟大家說明，KMT版的版規並沒有要與任何其他政治類版衝突的意思
對於其在其他版運作良好的治版方法，如果我們認為可以幫助KMT的發展
我們會虛心學習
但是這樣的用心，卻一再的被組長刻意曲解成要與扁版對抗
還公告三點對KMT版的版規建議
如果是建議，不就表示還有討論的空間?
為何只要我一提出與組長不同的意見
組長就說我不願接受組長的建議
還免除我的版主職務?
看到這邊，我笑了
我開心的笑了
組長一直說是我造成組務版的糾紛與困擾
又說我一再的拒絕組長的決議
自從我擔任版主以來
在組務版的申訴案件大概如下
1.Hsintai申訴亂用劣文 組長最後針對自己的之前的判決道歉，最後同意我的判決
2.beefsoup申訴不當水桶 基於尊重組長的原則，同意撤銷beefsoup的永久水桶
3.wetteland申訴我恐嚇他 組長在查清事情來龍去脈後，更改原先的決議，
並表示對版主判決無意見
4.pipipikachu申訴不當刪文 組長不受理
5.apflake申訴治版不公 組長不介入
其他的案件至今尚未處理完畢
事實證明擺在眼前，我有對組務的判決置之不理嗎?
組長自己對於組務的判決不夠嚴謹
多次更改原先的判決自己不檢討，卻一再的攻擊我不服從組務
看看組長如何寬待wetteland
很難不聯想組長這次對KMT版規的介入是與自身的政治立場無關
有人曾經建議過我要與PTT的政治生態妥協
我也想過這個問題
如果我只是為了當版主而當版主
我大可放任泛綠的人士在KMT版鬧事而不管
只針對幾個過去與我有過節的人劣文報復
可是我不願意這樣放棄自己的格調只為了當一個可笑的版主
擔任KMT版主以來，我只送出兩個劣文
一個是對於不遵守KMT的版規，經我私下寄信警告數次無效，才用劣文制止鬧版的行為
另一個是在沒有經過作者同意下，轉錄文章，經原作者檢舉
我也自認擔任版主以來，
唯一一點的成就就是能夠堅定自己的立場而不被權力醺心
當初我為自己擔任KMT版主訂立了明確的目標
我希望藉由強勢的管理，能夠創造泛藍的討論空間
我自認我的作法沒有違背PTT的站規與政治版明文規定的組規
而且受到KMT眾多版友的支持
但是這樣的構想卻被組長給瓦解了
大家也看到了
泛綠的版友想盡辦法在KMT與版主衝突
類似的版規在扁版可以運作順暢
沒有太多人有意見
可是在KMT版卻會引來泛綠版友的圍剿
為什麼?
我擔任版主還有一項使命就是讓藍綠的版友能夠分開
彼此不要到對方的地盤踢館，以避免不必要的紛爭
可是大家也看到了
扁版不論是卸任或者是現任的版主
卻三番兩次到KMT版挑釁
W版主甚至對doz版主做出讓人無法相信的恐嚇行為
這一切的一切是為了什麼?
難道泛綠的民眾一定要把泛藍逐出PTT才滿意嗎?
我在版規中所聲明的希望兩個陣營的朋友能夠回到自己的地方討論
這樣的用心錯了嗎?
為何民主進步黨的支持者不能體會真正的民主與自由是建購在尊重與包容之下呢?
其實，這些版友阻擾都是小意思
最大的阻擾就是有政治立場的組長刻意干擾KMT的版務運作
不管我再三的向泛綠的版友解釋，我們治版的理念與立場
並不是要與泛綠對立，而是希望能把兩邊的人馬拉開
各自過者快樂的生活
但是組長仍然忽視版友對版主的挑釁
而認為是版主在挑起兩版之間的紛爭
PTT原先設計版規是版主的權限範圍，當版主與版友無法達成共識時
可藉由罷免的方式處理
但是組長今天不願意依造PTT的傳統，而執意介入KMT的版務運作
今天，在組長又再度做出令人無法接受的決議後
我終於與PTT的政治生態妥協了
我承認我沒有能力在PTT營造泛藍朋友的溫馨園地
面對組長這次可笑的決議
我不會申訴
因為我再也不想在這樣的組長下擔任版主，為版友服務了!
最後
無論如何，我還是希望泛藍的朋友能夠繼續支持這個版
雖然我無法在繼續支持大家
但是我的心還是永遠與大家同在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.212.5
※ 編輯: come 來自: 163.23.212.5 (09/27 23:17)
推
09/27 23:17,
09/27 23:17
推
09/27 23:17,
09/27 23:17
推
09/27 23:19,
09/27 23:19
推
09/27 23:19,
09/27 23:19
→
09/27 23:20,
09/27 23:20
推
09/27 23:20,
09/27 23:20
推
09/27 23:21,
09/27 23:21
→
09/27 23:21,
09/27 23:21
→
09/27 23:22,
09/27 23:22
→
09/27 23:23,
09/27 23:23
推
09/27 23:25,
09/27 23:25
推
09/27 23:27,
09/27 23:27
推
09/27 23:27,
09/27 23:27
推
09/27 23:28,
09/27 23:28
→
09/27 23:28,
09/27 23:28
推
09/27 23:31,
09/27 23:31
→
09/27 23:32,
09/27 23:32
推
09/27 23:33,
09/27 23:33
→
09/27 23:34,
09/27 23:34
→
09/27 23:34,
09/27 23:34
推
09/27 23:46,
09/27 23:46
推
09/27 23:48,
09/27 23:48
推
09/27 23:52,
09/27 23:52
→
09/27 23:53,
09/27 23:53
推
09/28 00:12,
09/28 00:12
→
09/28 00:13,
09/28 00:13
推
09/28 00:21,
09/28 00:21
推
09/28 00:21,
09/28 00:21
→
09/28 00:22,
09/28 00:22
推
09/28 00:23,
09/28 00:23
→
09/28 00:33,
09/28 00:33
推
09/28 00:35,
09/28 00:35
推
09/28 00:44,
09/28 00:44
→
09/28 00:45,
09/28 00:45
推
09/28 00:41,
09/28 00:41
推
09/28 00:57,
09/28 00:57
推
09/28 01:01,
09/28 01:01
→
09/28 01:02,
09/28 01:02
推
09/28 01:17,
09/28 01:17
推
09/28 01:59,
09/28 01:59
→
09/28 01:59,
09/28 01:59
推
09/28 08:09,
09/28 08:09
→
09/28 09:34,
09/28 09:34
→
09/28 09:35,
09/28 09:35
推
09/28 09:52,
09/28 09:52
推
09/28 12:03,
09/28 12:03
推
09/28 17:07,
09/28 17:07
→
09/28 19:17,
09/28 19:17
→
09/28 20:30,
09/28 20:30
推
09/28 21:44,
09/28 21:44
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: Iamaidiot在8月13日後上任
: 小組長判決與各板主回應...........
: 被申訴人 日期 申訴人 原因 Iamaidiot裁示 結果
: taligent 812 Qutineen 無證據水桶 建議解水桶 沒下文而
: 且證據不足支持
: Qutineen沒推文
: 此案足見Qutineen
: 利用漏洞濫訴
: ittt 813 weller 無理水桶 駁回申訴
: ittt 813 pipipikachu 吃案 建議 依建議
: hne 815 wetteland 牴觸板規 拒絕受理
: hne 818 板規建議 時間證實,hne敷衍
: come 818 HsinTai 濫設劣文 取消劣文 拒絕,引發組務板大亂鬥
: come 820 beefsoup 無故水桶 公告改判 拒絕,引發組務板大亂鬥
: wetteland821 come 濫設劣文 取消劣文 依建議取消
: wetteland821 hunterxx2 濫設劣文 查無劣文紀錄
: wetteland822 pipipikachu劣文 駁回申訴
: wetteland822 ltony 劣文 取消劣文 依建議
: baboosh 825 murkier 無理水桶 沒下文
: wetteland827 tonyahsiang無故水桶 駁回申訴
: wetteland827 tonyahsiang劣文 取消劣文 依建議
: wetteland827 pipipikachu無故水桶 駁回申訴
: come 831 wetteland 恐嚇設劣文 立解除發言限制 拒絕
: baboosh 901 LovingTaiwan亂給勸告 調整判決 沒回應
: wetteland902 Tigerkick 劣文 自行申請消除劣文
: come 904 frozenblue 偷砍文 不受理
: wetteland904 vaca00 不服判決 駁回申訴
: come 904 apflake 偷砍文 不受理
: wetteland907 Tigerkick 不服判決 沒下文
: taligent 908 Tigerkick 不服判決 不受理
: hne 912 ChinaSucks 無理水桶 沒下文
: come 913 apflake 治版不公 沒下文
: wetteland916 TigerKick 報復水桶 建議縮短 依建議
: wetteland917 weller 無理水桶 建議縮短 依建議
: wetteland918 ROCofTaiwan濫用水桶 解釋清楚 解釋清楚後撤回檢舉
: come 921 beefsoup 永久水桶 沒下文
: come 921 beefsoup 偷砍文 沒下文
: come 922 yisdl 執行有意見 come的確太偏頗 依然故我
: come 922 jimmyduh 永久水桶 尚未處理
: come 922 BLUCE 雙重標準 要求b向c再行檢舉 沒下文
: wetteland924 ROCinTaiwan水桶 解除其分身之水桶 依建議
: come 926 yisdl 不當警告 尚未處理
: come 926 zxcvbbb 不當警告 尚未處理
: 光come就拒絕4次！
: hne表面上接受，實則敷衍！
: 其他多依判決照辦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.60
討論串 (同標題文章)