[幼教] 教育計畫該如何訂定？(原文出自婚姻版)

看板Preschooler作者時間12年前 (2012/10/26 12:37), 編輯推噓13(13推 0噓 100→)
留言113則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
本文轉錄自 marriage 看板 #1GXbiPes 已取得原作者oxylin同意轉載。 作者: oxylin (愛與絕望之間) 看板: marriage 標題: Re: [心情] 夫妻對於教養的觀念歧異 時間: Tue Oct 23 16:53:42 2012 關於「蘋果橘子經濟學」這本提到的父母對兒女教養的影響 說得精確一點，作者是用統計學分析「與孩童考試成績相關的因素」 8個高度相關的因素： 8個低度相關的因素： 父母教育程度高 家庭關係親密 父母社經地位高 最近搬到較好的社區 母親生下頭胎時>30歲 母親在小孩出生後到上幼稚園之前都沒有上班 父母在家說英語 小孩參加過學前輔導 父母參與家長會 父母定期帶小孩上博物館 家中有很多書 小孩常挨打 ^^^^^^^^^^ 所以天才不是打出來的，或者說天才是打不出來的 1;33 父母念很多書給孩子聽 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個我好shock！唸書給小孩聽是沒有用的？！！ (ps. 高度相關的最後兩個因素是負相關 其他都是正相關) 細部的分析可以找原書來看 不過這16個因素加以分類之後，大致上可以得出一個結論： 「父母是怎麼樣的人，比父母做了什麼還重要。」 當然在校成績與日後的成就未必有關聯 只是當時文章發表後確實引起一陣譁然 因為真的有不少父母認為只要為孩子做些什麼，就可以讓孩子贏在起跑點上 也確實有些父母看到不成才的兒女 便直接歸咎於另一半對教育的相對忽視 以致於當年錯失了早期教育的先機 或者怪罪孩子自己不夠努力 所以無法達到父母為兒女加諸的期望 這篇文章正好戳破了無數憂心的家長對於教養的迷思 父母本身事實上才是關鍵因素所在(至少就考試成績而言) 與其相信一堆能讓孩子更優秀的坊間訛傳 還不如趁早承認自己的愚蠢會遺傳 讓孩子快樂成長、適情適性發展 才是比較實際的作法 ============================================================================= 最近跟老公在討論小孩的才藝班內容，老公傾向於要學音樂 (之前在中研院看其他實驗室做大腦皮質實驗，證明音樂對大腦刺激最強，電視最差) (音樂優不優美、演奏者技巧是否高超，則毫無相關性。) (此為人體實驗結果。) 而我是打算要小孩陪我唸英文、或是我陪小孩唸英文 想來這裡參考一下m大的文章，看到m大也說會讓老婆唸床邊故事給小孩聽 結果這兩天就在婚姻板上看到這教育統計的結果..... OMG！！ 原來小孩的學術成就在我挑老公的時候就已經決定了！ 現在對於要怎麼教有點沒概念，因為根據統計結果 似乎再多努力陪伴都是徒勞.....除了語文可以提早啟蒙以外 看到這統計結果，大家會對小孩的教育方式有所修正嗎？？ ps.我現在小孩還都在幼稚園的年紀，如果我老公平日有放假(他還蠻常休平日的) 我幾乎都會安排戶外活動跟展覽帶小孩去看去玩，因為我深信觀察是科學的起點 我自己唸理工也是跟此有關，所以增加小孩的日常生活體驗是我現在的重點。 ※ 編輯: fanttaa 來自: 111.240.112.235 (10/26 13:07)
推
10/26 12:42, , 1F
看了討論 受益良多 其實不如大家分享自己求學經驗
10/26 12:42, 1F
→
10/26 12:43, , 2F
好的可以借鏡 壞的可以預防
10/26 12:43, 2F
→
10/26 12:58, , 3F
但是我們的求學經驗到現在差很多了..我真的很不瞭解
10/26 12:58, 3F
→
10/26 12:58, , 4F
現在台灣教育改成什麼樣子，但看來我自己的經驗無用
10/26 12:58, 4F
→
10/26 12:59, , 5F
不過那串討論中，其實真的家有小學生的父母出來說話
10/26 12:59, 5F
→
10/26 13:00, , 6F
的很少，大多都是在說自己過去的求學經驗，但對照
10/26 13:00, 6F
→
10/26 13:00, , 7F
現今的教育體制，真的是有很大的差別....
10/26 13:00, 7F
→
10/26 13:00, , 8F
我對每個人求學歷程跟最後的發展之間的相關有興趣
10/26 13:00, 8F
→
10/26 13:01, , 9F
喔，不過我覺得問題不在求學歷程，而是從文章中表現
10/26 13:01, 9F
→
10/26 13:02, , 10F
的態度可以推知為什麼會走到現在的表現XD
10/26 13:02, 10F
→
10/26 13:03, , 11F
我看不出板友們現在的表現 分享的多是高學歷又混的好
10/26 13:03, 11F
→
10/26 13:04, , 12F
很容易的，因為在這樣的討論區，會出來講話的都有一
10/26 13:04, 12F
→
10/26 13:04, , 13F
定的程度，事實上根本不會有反例，而這些人會願意分
10/26 13:04, 13F
→
10/26 13:04, , 14F
我很想當個尊重小孩的父母 在想是不是該調整自己思維
10/26 13:04, 14F
→
10/26 13:05, , 15F
享，本身在某種方面就具有一定的毅力，有這樣的特質
10/26 13:05, 15F
→
10/26 13:05, , 16F
一定在某一方面能夠達到不錯的表現啊
10/26 13:05, 16F
→
10/26 13:06, , 17F
不完全看學業成績 鼓勵小孩往興趣發展(或不發展)
10/26 13:06, 17F
→
10/26 13:07, , 18F
我個人傾向因材施教，但也是且戰且走，因為得看孩子
10/26 13:07, 18F
→
10/26 13:07, , 19F
身處於何種環境之中，如果他的同學都有某種程度，我
10/26 13:07, 19F
→
10/26 13:07, , 20F
也不能放牛吃草，必須要求他達到一定的標準，這真的
10/26 13:07, 20F
→
10/26 13:08, , 21F
是為了他與同儕之間的相處啊，而且也比較不會被忽視
10/26 13:08, 21F
→
10/26 13:08, , 22F
我之前在板上說，在荷蘭留級我一點都不在意，因為在
10/26 13:08, 22F
→
10/26 13:09, , 23F
荷蘭很正常，但是在台灣在中國，我就不能讓孩子老吊
10/26 13:09, 23F
推
10/26 13:09, , 24F
我有同感 我自己對小孩求學路只希望可以幫他順利一些
10/26 13:09, 24F
→
10/26 13:09, , 25F
車尾了..那種被同儕排擠的情況是很明顯的
10/26 13:09, 25F
→
10/26 13:09, , 26F
我印象爪媽現在在大陸是嗎？？
10/26 13:09, 26F
→
10/26 13:09, , 27F
在學校不要過得太痛苦
10/26 13:09, 27F
→
10/26 13:10, , 28F
是的，目前在北京，正面臨小學的選擇問題...orz
10/26 13:10, 28F
→
10/26 13:10, , 29F
可是求學的目的是什麼？對我而言，只剩下能讓小孩永
10/26 13:10, 29F
→
10/26 13:10, , 30F
續發展的功能.....
10/26 13:10, 30F
→
10/26 13:11, , 31F
如果小孩喜歡修車當黑手，那我也很ok，不過老公就...
10/26 13:11, 31F
推
10/26 13:12, , 32F
我自己的經驗是個人興趣最重要 有興趣才會走得長遠
10/26 13:12, 32F
→
10/26 13:12, , 33F
我知道我的孩子不是天才，讀書可能也不怎麼樣，所以
10/26 13:12, 33F
→
10/26 13:12, , 34F
我現在對學校的期許在於能讓他多方面的接觸各種活動
10/26 13:12, 34F
→
10/26 13:13, , 35F
並且多多拓展他的人脈..還好我兒子的個性似乎是會有
10/26 13:13, 35F
→
10/26 13:13, , 36F
是 我們也一樣 我隨緣 先生就希望孩子往建中台大醫生
10/26 13:13, 36F
→
10/26 13:13, , 37F
好人緣的，好，這就出現學校選擇的問題了，如果為了
10/26 13:13, 37F
→
10/26 13:14, , 38F
人脈，是不是應該要選擇所謂的好學校，而不要去次等
10/26 13:14, 38F
→
10/26 13:14, , 39F
的學校呢？但是去好學校，當然就會有相應的壓力...
10/26 13:14, 39F
還有 35 則推文
→
10/26 14:06, , 75F
應該說小孩能夠有「考試成績」時，應該大到不太需要
10/26 14:06, 75F
→
10/26 14:07, , 76F
爸媽念故事書的年紀了。
10/26 14:07, 76F
→
10/26 14:07, , 77F
有可能會造成一些令父母把小孩成績因果劃錯等號情況
10/26 14:07, 77F
→
10/26 14:21, , 78F
幸運夫人我知道啦，只是其他都沒什麼好改善的，社經
10/26 14:21, 78F
→
10/26 14:22, , 79F
地位也不能改變了，那不如拿來鼓勵我們互練英文XD
10/26 14:22, 79F
→
10/26 14:23, , 80F
最近孩子的爸正在想辦法打造居家英語環境XDD
10/26 14:23, 80F
推
10/26 15:32, , 81F
我很想知道 那個小孩出生體重偏低 真的是高度負相關?
10/26 15:32, 81F
→
10/26 15:32, , 82F
因為我兩個兒子出生都不到3KG 感覺很令人擔心
10/26 15:32, 82F
→
10/26 15:33, , 83F
我兩個孩子也都不到3kg，但之後的生長曲線都在平均上
10/26 15:33, 83F
→
10/26 15:33, , 84F
我懷疑那一點應該是指早產兒，有可能在同齡孩子中
10/26 15:33, 84F
→
10/26 15:34, , 85F
相對發展學習比較緩慢的關係
10/26 15:34, 85F
推
10/26 15:53, , 86F
我家老大也是體重偏低(所以我們可以放牛吃草?)
10/26 15:53, 86F
→
10/26 16:01, , 87F
唉呀，我忘了說我自己也是啊XD 不過我成績起伏很大
10/26 16:01, 87F
→
10/26 17:55, , 88F
說實話,這篇研究對我來是廢文一篇,父母不能選擇,早產
10/26 17:55, 88F
→
10/26 17:56, , 89F
也不可逆轉,不如現在紮紮實實認真教孩子努力過每一天
10/26 17:56, 89F
→
10/26 18:00, , 90F
不過有一點是我在美國看到想給台灣父母參考的,就是雙
10/26 18:00, 90F
→
10/26 18:01, , 91F
語教育,政府越來越排斥讓幼兒學英文,可是我在美國看
10/26 18:01, 91F
→
10/26 18:01, , 92F
到的是相反,而且三歲開始進行雙語教育學習效果很好,
10/26 18:01, 92F
→
10/26 18:04, , 93F
而且要一直持續,幼兒學多語的方式並沒有排他性,而是
10/26 18:04, 93F
→
10/26 18:05, , 94F
在不同的情境下同時進行學習的
10/26 18:05, 94F
推
10/26 20:45, , 95F
不會有特別的修正，做得到就是有做得到的堅持，小孩
10/26 20:45, 95F
→
10/26 20:46, , 96F
大概也可以從中學習，但是作不到，也無謂，小孩成年
10/26 20:46, 96F
→
10/26 20:47, , 97F
後的人生還很長，如果他想要補足我們沒有提供的，他
10/26 20:47, 97F
→
10/26 20:48, , 98F
還是有時間去完成。
10/26 20:48, 98F
推
10/28 00:20, , 99F
遺傳比教養重要 這是目前大多數研究比較確認的
10/28 00:20, 99F
→
10/28 00:21, , 100F
但是人格養成 還是教養比較有深遠影響
10/28 00:21, 100F
→
10/28 20:12, , 101F
雙語一定好?這樣看原本家裡跟環境是使用什麼語言吧
10/28 20:12, 101F
→
10/28 20:51, , 102F
我並沒有雙語好不好,如果有機會而且父母有能力雙語,
10/28 20:51, 102F
→
10/28 20:52, , 103F
剛好可以把握這個學語言很快的年紀多教,不需要刻意排
10/28 20:52, 103F
→
10/28 20:54, , 104F
斥雙語
10/28 20:54, 104F
→
10/29 11:27, , 105F
台灣政府沒有排斥雙語 只是英文多不是台灣家庭有能力
10/29 11:27, 105F
→
10/29 11:29, , 106F
提供與正確教導的語言 反而是坊間幼兒園的賣點
10/29 11:29, 106F
→
10/29 11:29, , 107F
政府怕的是過份強調過份刻意 反而排擠掉正規學前教育
10/29 11:29, 107F
→
10/29 11:30, , 108F
政府對國語以外的其他母語 並沒有排斥
10/29 11:30, 108F
推
11/01 06:03, , 109F
大家在看書的時候要不要考慮一下研究背景啊? 這是在
11/01 06:03, 109F
→
11/01 06:03, , 110F
國做的研究, 父母在家說英文對照過來台灣就是父母在
11/01 06:03, 110F
→
11/01 06:04, , 111F
家是否說國語. 看的是身為native speaker對考試/學習
11/01 06:04, 111F
→
11/01 06:06, , 112F
是否有優勢. 怎麼被拿來背書台灣小孩要學英文??
11/01 06:06, 112F
推
11/01 12:00, , 113F
樓上說到我想說的點XD
11/01 12:00, 113F
※ 編輯: fanttaa 來自: 59.105.132.120 (11/04 15:02)
‣ 更多 fanttaa 的文章
文章代碼(AID): #1GYXEHfm (Preschooler)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 fanttaa 的文章
文章代碼(AID): #1GYXEHfm (Preschooler)