Re: 李敖的二二八研究
※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之銘言：
: 我看了你這篇文章, 真的快笑到吐了.
不用笑到吐 你只是在表現你只相信李敖的話
: 1. 李敖的二二八研究的三冊, 裡面絕大部分是資料, 有官方密件密電,
: 民間受難者家屬說法, 以及陳儀相關資料.
: 請你就李敖的書, 說明並比較一下你所謂的很大出入是?
: 再來, 請你就出入部分, 論證何者可信, 理由在哪?
: 2. 國外人士沒必要造謠? 日美皆間接操作二二八, 你可知道?
: 3. 國外人士的紀錄, 可信度會比官方機密檔案和密電的第一手史料高?
: 還是你以為受難者都沒家屬, 都不會講話是吧?
: 假如我去美國洛杉磯旅遊不幸遇到黑人暴動, 美國警察持警棍揍黑人驅離,
: 我回家跟台灣人做結論說, "黑人被揍所以都是白人的錯",
: 所以我說的話就比美國的報導可信, 因為我沒必要為美國人遮掩嘛~~~
: 我想以上三點你會自動視而不見吧.
我看見了 你的結論是
外國記者和領事都在造謠
國民黨做的官方記錄較有可信度
雖然我是覺得當事人的話較不可信
不論是密件還是公開報告
照你這樣說 那真調會的調查你也照信了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.60.16
推
220.134.6.93 03/02, , 1F
220.134.6.93 03/02, 1F
推
64.171.6.209 03/02, , 2F
64.171.6.209 03/02, 2F
討論串 (同標題文章)