Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 駁李敖的謬論!

看板PresidentLi作者 (曹錦輝真的好神!!!)時間19年前 (2005/09/22 10:44), 編輯推噓7(706)
留言13則, 5人參與, 最新討論串6/47 (看更多)
※ 引述《erosyang (ErosYang)》之銘言: : 把重心放在字寫的對不對 : 引用的資料數據是否"精確" 李敖每次講話都說,"我每次講話都有憑有據",昨天的講話也不例外... 很抱歉,"有憑有據",講出來都是錯的東西. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這叫"有憑有據"???? : 至於要表達的重點 : 抱歉 不開這個戰場 : 真刀真槍就讓人看破手腳 事情擺得很明顯了,李敖反覆的舉麥克阿瑟,舉尼克森鎮壓百姓做例子, 目的就是為了要替屠夫的行為合理化, 今天王尚勤也說了,"李敖對中國政府在六四的處理一向比較寬容". 再說,舉證據本來就是板板踏實,真刀真槍來的, 今天李敖舉的證據不踏實,被在下這個做學弟的踢到爆也是事實, 到底是誰被看破了手腳??? : 李敖一直推崇胡適 : 認為胡適溫和派的作風才是大家該學習的 : 面對政府 最好的方法就是不斷慢慢的爭取權力 : 但是當碰到政府的痛處時(64事件) : 大家最好就立刻撤退 : 步要跟政府死幹活幹 錯了,李敖是認為像六四這種和政府"對幹"的事情不划算, 但是,六四一開始就是和政府對幹的嗎???? 六四的完全激化,乃至騎虎難下,其實是在趙紫陽被免職之後的事情, 換言之,將六四學運逼到雙方拉不下臉的,乃是中華人民共和國政府, 這些(仿李敖的話)查當時的報刊都可以查得到; 李敖不指責中華人民共和國激化事端再鎮壓學運的暴行, 卻倒果為因的指責學生"逼"政府,是誠何心??? -- 我情願 分合的無奈 能換來 春夜的天籟 我情願 現在與未來 都充滿 秋涼的爽快..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52

09/22 11:41, , 1F
我的文章 就是專門指閣下這種人
09/22 11:41, 1F

09/22 11:54, , 2F
六四大概是從四月開始鬧起來的 這待查。總之鬧非常久。
09/22 11:54, 2F

09/22 11:55, , 3F
從悼念胡耀邦開始一路下來。這篇文章講說激化是後來發生
09/22 11:55, 3F

09/22 11:58, , 4F
實屬不對。當年這件事我們在台灣關心擔心了幾個月。
09/22 11:58, 4F

09/22 12:47, , 5F
對了,如果今天你是李敖,你會講哪幾點?
09/22 12:47, 5F

09/22 12:47, , 6F
應該說,如果你今天有李敖的身份並且有機會對北大演講
09/22 12:47, 6F

09/22 12:47, , 7F
你會怎麼講?
09/22 12:47, 7F

09/22 12:56, , 8F
只可惜他不是李敖 所以只能在最後一線寫點東西
09/22 12:56, 8F
很遺憾,我沒有主持過主張一國兩制的節目,所以北大不會邀請我去演講...:) ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/22 13:06)

09/22 13:17, , 9F
這算是迴避吧?!不失一招,但迴避就是迴避。
09/22 13:17, 9F

09/22 13:50, , 10F
台大歷史怎麼會出你這個.前面人文章有寫意義 自己去看
09/22 13:50, 10F

09/22 16:13, , 11F
好笑,就算你主張一國一制他們也不會邀你,理由很簡單,
09/22 16:13, 11F

09/22 16:14, , 12F
“你是哪位呀~~~~”
09/22 16:14, 12F
在真理面前沒有皇帝與奴隸之分. 把身份地位看成決定真理與否的人,是威權的奴隸, 以此來反駁我,我是不屑一顧的. ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (09/22 17:14)

09/22 17:48, , 13F
所以我才會說 真刀真槍時 往往不見蹤影 閣下閃的好
09/22 17:48, 13F
文章代碼(AID): #13CXgFXz (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 47 篇):
文章代碼(AID): #13CXgFXz (PresidentLi)