[車禍] 調解失敗 過失傷害與賠償的問題
一、車禍發生日期：
981027 16：00 左右
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方小朋友（年約13歲）「門牙斷裂1顆、右腳骨折」
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警、並至交通隊作筆錄（對方小朋友尚未做筆錄）、現場機車被對方家長稱「找牙
齒」將機車從白線（外側一般車道）內移至白線外。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有，保險公司也跟對方聯絡上(對方等所有單據收齊之後才申請理賠)
五、事實經過：
981027下午四點左右，我騎機車（輕型、49CC、車主為我媽）行經桃園市中正路與慈文路
口（已過該路口，且該路口設有號誌、100公尺內有斑馬線）。
當時正處於交通尖峰時間，我的車速約20-30KM/H，在過路口號誌約50公尺左右（我騎外側
一般車道、白線內），有一名年約13歲（國小五年級）的小男生從我車旁（公車與前方自
小客的車縫內）衝出，公車在我的「斜前方」所以基本上是擋住我的視線、也擋住小朋友
的視線，而我車速略大於公車車速，所以是在我經過車縫時撞擊）。
撞擊時，煞車已經來不及。小朋友被撞倒（門牙碰地斷裂），右腳骨折。但是我方機車沒
有明顯外傷，車子也未倒地。
有馬上報警處理，警方到場時也有畫現場圖，但是因為我機車位子已經被小朋友的媽媽說
要找牙齒移動過。
以下是現場圖（畫的爛不好意思）
- -
- -
- -
- -
- -
-------------------------------------------------
------------------------------------------------
--------------------------------------------------
公----車（車縫）自-小-客
小
友
↓
我→
-------------------------------------------------
六、問題：
前天已經開過一次調解庭了（我請保險經理人代為出席），由於賠償金的部分認知出入
太大，況且肇因是因為對方小朋友未遵守交通規則（我未超速、闖紅燈、酒測0.00）。
目前已經算是調解失敗，他們也揚言要告了。
他們要求的賠償名目（醫療支出60,000、成年時門牙牙套30,000、營養費100/天 共2年、
小朋友媽媽停止上班235,000、精神撫慰金80,000 共47,7000 )
我想請問一下：
1.這樣情況「過失傷害」會成立嗎？檢察官會起訴嗎？
2.保險公司是不是只理賠「醫療支出」的部分？
3.對方除了醫療支出之外，營養費、收入損失、牙套 都沒有依據或任何證明，將來法官
在裁決時是否會要求證明？
4.假設對方敗訴，那我是否可以倒過來求償？（本來也是想事情過了就算，但是對方態度
實在太惡劣）
5.像這種情況之下，合理的賠償因額大概是？（我非常有誠意解決，而且看到小朋友受傷
心理也不好過，但是我也不能忍受漫天喊價）
6.該注意的事項
不好意思麻煩大家了，謝謝。
------------------------讓我抱怨一下---------------------------------
今天我遵守交通規則的狀況下還發生這種鳥事，真的很倒楣。
更倒楣的是，碰到一個不可理喻的家長…
小朋友自己在交通流量這麼大的路口上橫越馬路，卻還怪我將他兒子整齊的牙齒撞斷。
更讓人啼笑皆非的是，他母親趕到現場時不是先送醫院或者關心兒子的腳傷（因為當下
沒有明顯外傷、但是小朋友一直說他腳麻）而是在大馬路上幾近「瘋狂」的尋找他兒子
的門牙…
大約找了有20分鐘，連路旁警員都看不下去。
救護車趕到的時候，醫護人員建議他選擇附近的醫院，這個媽媽卻說他要送林口長庚
「植牙」。
後來我做完筆錄，到急診室時醫生建議他們馬上開刀比較好。他們卻堅持要自己送到
台中認識的醫院開刀。
我很火大真的很火大，今天看到小朋友這樣我心裡也不好受，但是對方家長如此的無理
取鬧，甚至我跟我媽到急診室時還被他們說是興師問罪。
撞倒人我理虧、該負的責任我願意負，但是今天你小朋友自己沒教好把錯都怪在人家
身上，這種感覺真的很差。
X，歹年冬 搞瘋人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.212.211
※ 編輯: Fucx426 來自: 114.32.212.211 (02/03 20:26)
推
02/03 20:28, , 1F
02/03 20:28, 1F
→
02/03 20:28, , 2F
02/03 20:28, 2F
→
02/03 20:29, , 3F
02/03 20:29, 3F
→
02/03 20:29, , 4F
02/03 20:29, 4F
→
02/03 20:31, , 5F
02/03 20:31, 5F
→
02/03 20:31, , 6F
02/03 20:31, 6F
→
02/03 20:34, , 7F
02/03 20:34, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：