[其他] 和原告諮詢到同一位律師 一般怎麼處理

看板PttLifeLaw作者 (sinking)時間5年前 (2019/11/12 00:17), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問各位 和原告諮詢到同一位律師怎麼辦? 已經有自己和律師說明一些細節去詢問 (但剛剛發現後怕被當作證據有回收了唉) 請問通常律師會如何選擇接案呢？ 另外之前諮詢有用文字提到細節 請問在實務上與律師諮詢的紀錄 會被當作呈堂證供嗎？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1573489042.A.96A.html ~ ~ ※ 編輯: sink (223.136.171.130 臺灣), 11/12/2019 00:39:44
推
11/12 09:10, 5年前 , 1F
這是律師該煩惱的吧？
11/12 09:10, 1F
→
11/12 09:26, 5年前 , 2F
你跟該律師說明。該律師跟其事務所及合署「必須」迴避。
11/12 09:26, 2F
→
11/12 09:26, 5年前 , 3F
兩邊都不能接案。你先告知該律師吧，不迴避再來問吧
11/12 09:26, 3F
推
11/12 12:16, 5年前 , 4F
幫律師QQ……
11/12 12:16, 4F
推
11/12 14:24, 5年前 , 5F
律師本人比你還怕
11/12 14:24, 5F
→
11/12 15:38, 5年前 , 6F
真的，當事人如果跟我說這個，馬上退款解除委任XD雖然
11/12 15:38, 6F
→
11/12 15:38, 5年前 , 7F
還沒遇過這麼剛好的
11/12 15:38, 7F
→
11/12 15:59, 5年前 , 8F
更新一下 對方也是說兩邊都不能接案了
11/12 15:59, 8F
→
11/12 15:59, 5年前 , 9F
好奇想問 那同事務所不同律師可以接其中一方嗎
11/12 15:59, 9F
→
11/12 16:03, 5年前 , 10F
不行
11/12 16:03, 10F
→
11/12 19:03, 5年前 , 11F
我爸十幾年也只有遇過一次 兩造先後來問，後來也是跟兩
11/12 19:03, 11F
→
11/12 19:03, 5年前 , 12F
造說都不能接。
11/12 19:03, 12F
→
11/12 19:15, 5年前 , 13F
連合署，不是同一事務所，但在同一辦公處所的律師也不
11/12 19:15, 13F
→
11/12 19:15, 5年前 , 14F
能接。
11/12 19:15, 14F
→
11/12 19:22, 5年前 , 15F
謝謝a大補充說明 :)
11/12 19:22, 15F
推
11/13 07:59, 5年前 , 16F
有兩光的律師嗎，如果我故意要整對方，就直接去找他們
11/13 07:59, 16F
→
11/13 07:59, 5年前 , 17F
律師質詢不就好了
11/13 07:59, 17F
推
11/13 08:02, 5年前 , 18F
這樣不是永遠不能接？？
11/13 08:02, 18F
推
11/13 10:27, 5年前 , 19F
你怎麼知道人家找誰...
11/13 10:27, 19F
推
11/13 11:31, 5年前 , 20F
等你知道對方找誰的時候律師也知道你是對造了
11/13 11:31, 20F
→
11/13 11:32, 5年前 , 21F
你來諮詢他直接告訴你利益衝突
11/13 11:32, 21F
→
11/13 11:32, 5年前 , 22F
除非對方律師連篩選都不做
11/13 11:32, 22F
→
11/13 15:25, 5年前 , 23F
基本上，律師法及相關法令把台灣的律師當聖人看待。
11/13 15:25, 23F
→
11/13 15:30, 5年前 , 24F
你怎麼知道對方找哪個律師 要遇到的機率真的不是很高
11/13 15:30, 24F
→
11/13 18:09, 5年前 , 25F
對方自己跟我說的喔 雙方都還是諮詢的階段 我也是在對方提到
11/13 18:09, 25F
→
11/13 18:10, 5年前 , 26F
之前就當面諮詢過同一位律師了 所以才很驚慌上來發問的 太剛
11/13 18:10, 26F
→
11/13 18:10, 5年前 , 27F
好了
11/13 18:10, 27F
→
11/14 00:41, 5年前 , 28F
有部影劇中的劇情就是某律師建議某個財團，找當地最好
11/14 00:41, 28F
→
11/14 00:41, 5年前 , 29F
的律師，全部找一輪且付費諮詢，對造就沒好律師可以找了
11/14 00:41, 29F
→
11/14 00:41, 5年前 , 30F
。但在臺灣不可能，實務上操作有困難
11/14 00:41, 30F
→
11/14 00:42, 5年前 , 31F
這個跟臺灣律師法無關，英美法也是這樣。律師不能獲取
11/14 00:42, 31F
→
11/14 00:42, 5年前 , 32F
當事人資訊後變成對造代理人
11/14 00:42, 32F
推
11/14 01:57, 5年前 , 33F
如果鄉下地方，可能會有可能
11/14 01:57, 33F
→
11/14 02:02, 5年前 , 34F
美國跨州就沒執照了台灣花錢就跨縣市了
11/14 02:02, 34F
→
11/14 02:02, 5年前 , 35F
要發生只有一方花夠多錢或另方不肯花錢 XD
11/14 02:02, 35F
→
11/14 02:04, 5年前 , 36F
而且沒有已知的好律師不表示不能沒有別的律師一戰成名
11/14 02:04, 36F
→
11/14 13:30, 5年前 , 37F
沒錯。臺灣的大所勝率並沒有比較高。
11/14 13:30, 37F
推
11/14 15:19, 5年前 , 38F
台灣律師只要有入管轄法院的當地公會，有正常繳納會費
11/14 15:19, 38F
→
11/14 15:19, 5年前 , 39F
，就能在當地執業。
11/14 15:19, 39F
→
11/14 15:21, 5年前 , 40F
大所是費用很高，重點還是要找精通跟案件有關那個領
11/14 15:21, 40F
→
11/14 15:21, 5年前 , 41F
域的律師才有用。
11/14 15:21, 41F
→
11/15 12:21, 5年前 , 42F
我是說 一般來說，很難會知道對方是找哪個律師，會遇到
11/15 12:21, 42F
→
11/15 12:21, 5年前 , 43F
同一位律師的機率不怎麼高，我們當時會記得也是因為兩造
11/15 12:21, 43F
→
11/15 12:22, 5年前 , 44F
來詢問的時間大概是差一周左右，不然只是詢問的人很多
11/15 12:22, 44F
→
11/15 12:22, 5年前 , 45F
也不可能把每個被問過的內容都記得。
11/15 12:22, 45F
推
11/15 22:09, 5年前 , 46F
如果真的發生了，檢舉嗎？
11/15 22:09, 46F
推
11/16 04:43, 5年前 , 47F
真的發生什麼？兩邊同時委託？
11/16 04:43, 47F
→
11/16 04:43, 5年前 , 48F
不用你檢舉 我們等看他開庭怎麼爆炸就好XD
11/16 04:43, 48F
推
11/16 08:23, 5年前 , 49F
就是有一邊諮詢過了，另外一邊也諮詢但是律師接了，如
11/16 08:23, 49F
→
11/16 08:23, 5年前 , 50F
果兩造都不知道律師應該要自動迴避，有一方應該很慘
11/16 08:23, 50F
‣ 更多 sink 的文章
文章代碼(AID): #1ToOcIbg (PttLifeLaw)
‣ 更多 sink 的文章
文章代碼(AID): #1ToOcIbg (PttLifeLaw)