[建議] 有關本文和推文分離

看板PttSuggest作者 (玄冰)時間17年前 (2007/09/19 07:24), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有沒有可能... 讓本文和推文分離呢? 也就是... 樓主在編輯文章時, 只能修改本文的部分, 不能修改或刪除推文的部分. 而看文章的時候, 看到的是本文和推文合在一起的. 推文的部分只有刪除文章才會跟著消失... 因為似乎, 推文也算是種創作, 算是種一言既出無可再追的創作... XD (也就是推了就不能改了...) 不知道有沒有可能作到... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.17.130
推
09/19 19:01, , 1F
我持反對意見. 可以修推文有許多好處. 諸如把電子郵件馬賽克
09/19 19:01, 1F
→
09/19 19:02, , 2F
幫修推文(錯字)、數幾樓發獎金、硬體版的情報更新
09/19 19:02, 2F
→
09/19 19:03, , 3F
許多看板的優文推薦(m後刪推文)......有太多好處
09/19 19:03, 3F
→
09/19 19:04, , 4F
唯一的缺點只有筆戰的時候可能被惡意刪推文? 這是極少數吧?
09/19 19:04, 4F
→
09/19 19:05, , 5F
為了這麼一小撮免洗而把推文系統弄得沒有互動性
09/19 19:05, 5F
→
09/19 19:05, , 6F
實在很像把推文機制拿掉，改用以前的回文，而且還不能修改
09/19 19:05, 6F
→
09/19 19:06, , 7F
況且"原PO"修文後，必定會留下紀錄，有該紀錄就夠了
09/19 19:06, 7F
推
09/19 19:09, , 8F
我認為所謂推文就是貢獻給"原PO"的創作.一旦送出之後
09/19 19:09, 8F
→
09/19 19:10, , 9F
"原PO"也有權利刪除或修改. 否則就應該使用回文
09/19 19:10, 9F
→
09/19 19:11, , 10F
相似的問題: 回文的引用，是否也應該不能被他人修改呢?
09/19 19:11, 10F
‣ 更多 DyingIce 的文章
文章代碼(AID): #16y5uaRN (PttSuggest)
‣ 更多 DyingIce 的文章
文章代碼(AID): #16y5uaRN (PttSuggest)