Re: [申訴] proma版版主hne處分不公
※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言：
: hne板主已在事後提供一個解套辦法,並非對自己決議絲毫不退讓
: 如果您願意照做就可以解除這個紀錄,在處罰部份建議您先考慮這個彼此和解的辦法
: hne板主是少數幾個願意調整判決或提出補救建議的板主之一,真的建議您先考慮這個
重點是版規並無規定禁止使用推文娃娃
我要憑那一點去道歉呢
: : 說明：什麼是諷刺的推文娃娃都不行？怎樣才能算多次？
: 試著以自己在那邊看文章的感覺來替他回答吧
: 因為這類東西影響閱讀,我看文章時注意的是本文以及推文中的回應
: 不想浪費時間看那些人物圖更討厭費神找出其他版友被夾在推文娃娃間的推文回應
: 所以我能理解板主不希望推文娃娃過於頻繁在板上出現的決定
說真的
hne的EQ較其他版版主是高多了
但若僅就推文娃娃出現頻繁的程度
djcc出現的次數也是相當頻繁
然後版主卻視若無睹
: : 什麼叫特別嚴重？為什麼djcc也是用推文娃娃就不在警告名單？
: : 我這次申訴的義意不在於把警告拿掉，而是hne明顯不公，更何況版規中
: : 並未有禁止推文娃娃推文的規定，警告拿不拿掉對我而言沒差，只希望
: : hne公正點，當個版主帶有立場帶有成見，威信掃地也只有hne而已，到最
: : 後，proma就真的和樓上的某些版一樣，快變成一言堂了。
: 如果您申訴的重點在於標準不公
: 您可以試著整理一下djcc的推文次數以及最近一次這樣做的時間來跟自己的處分做比較
: 然後到馬板向他申訴
我曾經在版上申訴
但申訴文已經被刪除
: 在這邊提醒您:
: 如果djcc最近一次這樣做的時間比您這樣做的時間早
: 組務方面可以接受他將您當成最後一根稻草而開始處分這行為的解釋
: 如果不是,您可以等hne板主拒絕處理時再重新申訴
我之前有私下統計過
我的推文娃娃出現次數達9次
djcc的推文娃娃出現達6次
依版主的說法，djcc應該亦相當頻繁
但不公平的是我被警告，而djcc只是勸告
: 但還是拜託您請避免在檢舉文流露出對他的觀感
這點我公開向hne道歉
如果當被hne處份公平的話
今天就不會衍生出這麼多風波了
我現在的重點只在要就一起警告
不然就一起拿掉，如此而已
勞煩I大之處，敬請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.161.211
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：