Re: [申訴] CrossStrait板主morgens雙重標準
看板PublicAffair作者Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)時間18年前 (2006/05/01 09:18)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串7/14 (看更多)
※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言：
: 這樣子好了
: 換個立場來說吧
: 假設您被人家形容在生活於「信息"豬"圈」之下，會有何感想?
: 是不是有被人家影射是"豬"的感覺？
: 我想連我這個台灣人都會這麼感覺，何況是中國人....
: 暗諷人家是豬，我想在什麼地方都是說不過去的
: 我是覺得要將心比心，就算批評人，言詞也要厚道
我想我己經說明的很清楚了，板規就是板規。你說「豬圈」不好，我沒意見，
「信息豬圈」就是焦國標先生用來痛批中國共產黨所用的名詞，它不是禁語，
你用「感覺」來治板就是不當。
「感覺」人人不同，為什麼前幾任板主和你的「感覺」差這麼多我不清楚，如
果你要把「信息豬圈」也列禁語，就修板規，我就沒意見。
: 另外...
: "豬"這個字的用途，我想你應該比我清楚
: 拿來這裡用，我想還是很不適當的~~
: 建議您可以想個比較"中性"的字眼取代「信息豬圈」
: 如:「資訊封閉圈」等等，避開"豬", "狗"之類的貶人詞彙
: 一來，我想不僅我，也可以讓中國網友比較能夠看起來不那麼"刺眼"
: 二來，討論也會比較理性，言論品質也會有所提昇
刺眼又是個人感覺吧，共產黨也覺得「信息豬圈」刺眼，就把焦國標先生
趕出中國。再者，說「中國人是藏獒」不刺眼，說中共築「信息豬圈」就
很刺眼？這和共產黨把刺眼的文章就刪掉有什麼不同？
言論品質有沒有提升，人人自有公斷。我個人是覺得完全沒提升，只有更
多的共產黨員出來充板面。不過，連「信息豬圈」都不能說這種情況之下
我倒是覺得言論自由受到限制。
這種「品質提昇」不是和共產黨把「不喜歡的都刪除」，變成「和諧社會」
是一樣的，只是掩耳盜鈴吧。(離題了)
: : 我己經提出證明，並不是目前的板規才有這樣的情況。目理，你取締我，也
: : 不代表你是公正的，而是刻意在胡錦濤訪美時，做出的言論管制。我也可以
: : 這樣說嗎？
: 這是您的猜測，不予置評
: : 板面的討論品質？你要不要再上板面看看？這幾個星期多少共產黨員來po的文章？
: : 有品質嗎？還是你眼中的中國人只有養尊處優的共產黨，那些吃剩飯的民工就不是
: : 中國人，不能討論啦？
: 是您的用詞問題，並不是文章~
: : 總之，我強調，「信息豬圈」不是「豬圈」，民工生活的差也是事實，給他們吃剩
: : 飯也是事實。你要把「豬圈」兩個字硬挑出來，我也沒辦法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.173.46
※ 編輯: Julien 來自: 128.12.173.46 (05/01 09:36)
討論串 (同標題文章)