Re: [問題] 關於組務人事雙重標準的問題?

看板PublicAffair作者 (夜貓)時間17年前 (2007/12/17 23:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言: : 如組規: : 本群組內新板及新板主試閱制度規劃由目前的群組內小組長表決 : 改由各個小組內的板主以及該小組的小組長進行試閱投票 : 需不需要記名投票由各小組長決定 : 請小組長正視組內連署及試閱標準間明顯的寬嚴差異, : 以及群組長明訂: : 投票人為組內小組長,決定是否讓版主正式上任, : 選項為[贊成]、[反對]、[無意見]? : 「凡投[贊成]、[反對]之小組長必須在留言時寫明理由,否則視為廢票。」 : 之精神 : 慎重考慮未來試閱投票是否應比照連署時「記名+意見」 : 的嚴格標準 附議 建議本次試閱投票結果作廢,重新投票 即使小組長要變更原本[記名+意見]的原則 也應在試閱前就公佈新辦法 以昭公信才對 現在的情況是 在沒有事先公佈新試閱辦法的情形下 由不知道是從哪邊冒出來,未具名又沒填寫意見的3票決定了投票結果 個人認為相當可議 -- ※ 編輯: nightcatman 來自: 163.1.159.233 (12/17 23:56)
文章代碼(AID): #17Pff_ay (PublicAffair)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇):
文章代碼(AID): #17Pff_ay (PublicAffair)