Re: [討論] 對柯文哲的競選政見失望至極
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
搞不懂我就更直接的說吧
你說投票不是強制力 只是施政的參考?
那請問網路投票有取樣的公信力嗎? 台北市民裡不會上網的高齡層怎辦?
意見不用被理解? 去死?
可以做更有公信力的取樣來輔助? 我知道啊! 這些科學方法不是被研究了很久?
他就叫民意調查啊!!!
柯文哲的政見根本是被空心菜包裝 他的政見白話翻譯就是:
我會根據民調來決定事情 我會根據民調來任免首長
這是什麼東西?? 這就叫做馬英九啦!!!!! 這就叫做朱學恆啦!!!
我們來選舉 不是選一個尚書大人風向哥的好嗎????
你的市政主張可以更個人一點 更清楚一點嗎??
選舉是選出帶我們邁向希望的未來領導人!!! 不是選一個沒有意見的風向哥
他根本就是胸無點墨 然後用這種方式來逃避
然後講到考核機制? 那又是什麼東西?
政務官公務員有自己的考績制度 你不想動這個 要用超法規的民調來決定政務官的去留?
為什麼民調可以決定政務官的去留? 你知道台北市的民政局長在幹嘛嗎??
民政局長就是每天管管民政戶政 不出包 沒做改革 請問要怎麼評分??
根本民粹!! 亂搞!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.34.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401506503.A.27F.html
噓
05/31 11:22, , 1F
05/31 11:22, 1F
噓
05/31 11:23, , 2F
05/31 11:23, 2F
→
05/31 11:24, , 3F
05/31 11:24, 3F
噓
05/31 11:26, , 4F
05/31 11:26, 4F
→
05/31 11:26, , 5F
05/31 11:26, 5F
→
05/31 11:27, , 6F
05/31 11:27, 6F
→
05/31 11:27, , 7F
05/31 11:27, 7F
噓
05/31 11:34, , 8F
05/31 11:34, 8F
噓
05/31 11:38, , 9F
05/31 11:38, 9F
→
05/31 11:50, , 10F
05/31 11:50, 10F
→
05/31 11:51, , 11F
05/31 11:51, 11F
噓
05/31 11:51, , 12F
05/31 11:51, 12F
→
05/31 11:53, , 13F
05/31 11:53, 13F
→
05/31 11:55, , 14F
05/31 11:55, 14F
→
05/31 11:56, , 15F
05/31 11:56, 15F
→
05/31 11:56, , 16F
05/31 11:56, 16F
→
05/31 12:39, , 17F
05/31 12:39, 17F
→
05/31 12:45, , 18F
05/31 12:45, 18F
→
05/31 13:44, , 19F
05/31 13:44, 19F
→
05/31 13:44, , 20F
05/31 13:44, 20F
→
05/31 13:45, , 21F
05/31 13:45, 21F
噓
05/31 13:45, , 22F
05/31 13:45, 22F
→
05/31 13:46, , 23F
05/31 13:46, 23F
→
05/31 13:46, , 24F
05/31 13:46, 24F
→
05/31 13:47, , 25F
05/31 13:47, 25F
→
05/31 14:14, , 26F
05/31 14:14, 26F
→
05/31 15:35, , 27F
05/31 15:35, 27F
噓
05/31 22:52, , 28F
05/31 22:52, 28F
噓
06/01 21:58, , 29F
06/01 21:58, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
討論
-15
68