Re: [新聞] 台電盈餘依法須先彌補虧損

看板PublicIssue作者 (被害人就是欠檢討啦)時間10年前 (2014/10/25 13:37), 10年前編輯推噓0(5推 5噓 36→)
留言46則, 12人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
接獲saLiva信件 拜託我來打他臉 所以我就來了 其實我實在看不懂 這篇saLiva到底想表達什麼重點 貼一個台電副總經理的公告 要我打臉 所以saLiva是認為台電副總經理的公告 是在胡扯的意思嗎？ ※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言： : 時間: Fri Oct 24 22:39:51 2014 : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=356 : 新聞稿 : 台電盈餘依法須先彌補虧損 : o佈日期：2014/10/20 : 針對今(20)日自由時報報導「台電盈餘上繳，虧損又要人民掏錢」，台電澄清表示， 依公司法盈餘分配必須優先彌補以往年度的累積虧損，無法上繳國庫；台電截至 九月底因吸收燃料價格上漲結果，仍有逾半數資本額1,948億元的鉅額累積虧損待彌補 ，未來財務改善之路還很漫長。 : 台電表示，今年可望出現盈餘，除了電費收入因電價調整增加外，受惠國際煤價持續 走跌，及今年天然氣上漲幅度比預期小，減輕了發電成本壓力；另外其他收入增加及 運維費減少，都有助改善營運狀況。對於近期國際燃油價格連續走跌，台電指出， 國際燃油價格短期下跌雖有助於減少購油支出，但因燃油支出大約僅佔台電發購電 燃料成本的1成，對降低成本幫助相對有限。 : 發言人：李鴻洲 副總經理聯絡電話：(02)2366-6267/0911-221-286 : Email：u769669@taipower.com.tw : 業務聯絡人:張明杰 處長聯絡電話：(02)2366-7250/0928-519-941 : Email：u090922@taipower.com.tw 其實 會有這則聲明稿的前因是 前幾天台電董事長接受訪問時說了 "今年可望小賺新台幣百億元" http://www.cna.com.tw/news/afe/201410180217-1.aspx 轉虧為盈 台電今年可賺百億 (20141018 中央社) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/9008749.shtml 終結連8年虧損 台電今年估賺100億 (20141019 聯合報) 有業績 董事長當然很爽啊 但被漲價的人當然覺得不爽 甚至覺得害怕 因為今年有盈餘的原因是"國際煤價及油氣價格大跌所賜" 那如果 "明年國際能源價格回升、台電又面臨虧損" 你覺得台電會怎麼做？ http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/823069 台電盈餘上繳 虧損又要人民掏錢？ (20141020 自由時報) 所以 只好派發言人出來滅火囉 http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=356 有沒有滅到火？ 我不知道 其實我也沒有興趣知道 各位自己覺得呢？ : 照這賺錢速度，起碼要20年才能開始上繳 : 配合核電廠除役，上繳國庫可能說是遙遙無期啦 : 爽 : 台電早該賺錢了 : 要不是立委豬公用法律限制台電 : 台電也不會被綠電業者當成提款機 ^^^^ 你的意思是說 造成虧損的是綠電嗎？ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140713/432547/ 台電虧損　民營大賺 (20140713) 其實造成虧損的是綠電 還是民營電廠 我一直以為這是常識中的常識 有人就是很喜歡玩移花接木和造假嘛 有錢民營電廠賺 有罵名綠電扛 這 很划算啊～ : 不過，綠電業者提的其實是全台灣人民繳的電費 : 某些業者用七塊賣電給台電，再用三塊跟台電買電 : 真可謂低買高賣，好綠電，不裝嗎？ : 如果有需要裝的朋友可以來信， : 我介紹你默默撈這種錢的版友給你認識XD : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.189.9 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414161594.A.C89.html : → hamasakiayu : 就民營化嘛，不但不用政府補貼，還有稅金可賺 10/25 08:28 ^^^^^^^^^^ 我是覺得 直接看你這樣講 會誤以為你講的是台電民營化 而不是真正造成台電虧損 包含其子公司孫公司的民營電廠 : → hamasakiayu : 最多就為了節省成本，給你環保弄爛一點 10/25 08:29 : → hamasakiayu : 或者電費收費高一點而已 10/25 08:29 : → hamasakiayu : 自由市場，人民可以有更爛更貴的選擇 10/25 08:29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414215434.A.452.html ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 13:38:12 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 13:38:36
推
10/25 13:44, , 1F
原來不止我會接到擁和挺台電的人的水球/信件要我
10/25 13:44, 1F
→
10/25 13:44, , 2F
去替他們洗臉啊............
10/25 13:44, 2F
其實我是不太理解 既然某些人沒有解讀別人文章的能力 沒有判別自己的臉到底是黑還是白的能力 又何苦哀求人家來幫他們洗臉呢？ ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 13:49:03
噓
10/25 13:54, , 3F
一樓被我打臉，到現在還未敢回應自己把低壓注水改
10/25 13:54, 3F
→
10/25 13:54, , 4F
成生水池注水是怎麼一回事。
10/25 13:54, 4F
是說我稍微看了一下 完全無法理解你為什麼可以說你打他臉就是了 如果你願意再解釋一次的話 我很樂意來幫忙裁判一下
→
10/25 14:06, , 5F
認為副總胡扯是你自己腦補的XD不僅自婊還會腦補，
10/25 14:06, 5F
→
10/25 14:06, , 6F
你有112 ip是不是偷跑進去上網的…XD
10/25 14:06, 6F
現在才後悔？ 來不及了吧XDDDDD 要不然你自己說嘛 為什麼saLiva要貼台電副總的公告 然後求我來打臉？ why？？ ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 14:09:08 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 14:10:16
噓
10/25 14:10, , 7F
不管有沒有滅到火，你都是乖乖繳錢給我當薪水的那
10/25 14:10, 7F
→
10/25 14:10, , 8F
個XD好爽喔，公然酸顧客超爽的。不爽不要用台電的
10/25 14:10, 8F
→
10/25 14:10, , 9F
電，自己用的電自己發啊。
10/25 14:10, 9F
※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 14:11:06
噓
10/25 14:15, , 10F
顧客崩潰了，但還是要乖乖繳錢，哈哈哈
10/25 14:15, 10F
噓
10/25 14:45, , 11F
xxyxx快出來面對吧
10/25 14:45, 11F
推
10/25 15:09, , 12F
某個人以為自己上班的地方不是用稅金蓋起來的
10/25 15:09, 12F
→
10/25 15:29, , 13F
台電是公司，沒聽過發行公司債嗎？還稅金哩…
10/25 15:29, 13F
推
10/25 15:53, , 14F
哈哈哈 同1樓 各種崩潰秀送進你的信箱中
10/25 15:53, 14F
→
10/25 17:19, , 15F
反反核的人不意外xd
10/25 17:19, 15F
※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 10/25/2014 17:21:47
→
10/25 21:37, , 16F
原來來此的一些id都是來挑釁的. 而台電員工是來炫耀
10/25 21:37, 16F
→
10/25 21:40, , 17F
你們的薪水嗎？ 需要我幫各位貼此說法, 讓更多人
10/25 21:40, 17F
→
10/25 21:43, , 18F
知道嗎？ 既然如此得意. 也讓大家見識「國營」事業
10/25 21:43, 18F
→
10/25 21:43, , 19F
員工的態度如何呢？
10/25 21:43, 19F
推
10/25 21:44, , 20F
你也只剩態度可以戰 真可悲
10/25 21:44, 20F
→
10/25 21:46, , 21F
你這段話也證實你們在道理立論事實上完全站不住腳
10/25 21:46, 21F
→
10/25 22:25, , 22F
樓上是說我嗎？ 如果是, 戰？ 想太多了. 只是saLiva
10/25 22:25, 22F
→
10/25 22:27, , 23F
如此得意高興對顧客宣揚, 我只是順他的意, 既然他
10/25 22:27, 23F
→
10/25 22:29, , 24F
這麼得意, 要不要幫他加碼宣傳, 這樣他可能會更得意
10/25 22:29, 24F
→
10/25 22:33, , 25F
他應該也希望顧客們更清楚「事實」才是, 畢竟多數
10/25 22:33, 25F
→
10/25 22:35, , 26F
國人都是台電的顧客, 有權知道「事實」.
10/25 22:35, 26F
推
10/25 23:02, , 27F
最近沒有反核的活動，使得擁核的沒稻草人可打，被上
10/25 23:02, 27F
→
10/25 23:04, , 28F
面的嫌領薪水不做事了嗎?於是便自己po了議題，還自
10/25 23:04, 28F
→
10/25 23:04, , 29F
己找人來捧場啊??
10/25 23:04, 29F
→
10/25 23:06, , 30F
是嗎?核電的網宣部門~
10/25 23:06, 30F
→
10/25 23:06, , 31F
沒有耶，最近反而反核活動比較頻繁
10/25 23:06, 31F
→
10/25 23:07, , 32F
挺反核的活動周期是這樣的
10/25 23:07, 32F
→
10/25 23:07, , 33F
挺核出現在用電高峰的夏季(今年秋老虎威力很強)
10/25 23:07, 33F
→
10/25 23:07, , 34F
反核比較有版面的時候是在入冬時節
10/25 23:07, 34F
→
10/25 23:08, , 35F
z某的推文應該要往前放三十天，比較合乎當時狀況
10/25 23:08, 35F
→
10/25 23:09, , 36F
要來討論事情的還要溫良恭儉讓嗎？
10/25 23:09, 36F
→
10/25 23:09, , 37F
挺反核版上口氣半斤八兩，也不用大哥笑二哥了
10/25 23:09, 37F
→
10/25 23:10, , 38F
你要貼台電待遇就貼啊
10/25 23:10, 38F
→
10/25 23:10, , 39F
讓我們看看台電人月薪有沒有破個五十萬
10/25 23:10, 39F
→
10/25 23:11, , 40F
肥貓叫得很大聲，讓大家看看台電人肥在哪裡
10/25 23:11, 40F
→
10/25 23:12, , 41F
只是要熟悉一下法規，別又搞出打到勞基法規定福利
10/25 23:12, 41F
噓
12/13 14:27, , 42F
打民營電廠的話，就真的要問被關在土城的救援王，
12/13 14:27, 42F
→
12/13 14:27, , 43F
為什麼要在任內開放那麼多民營電廠。
12/13 14:27, 43F
→
08/12 04:30, , 44F
挺反核的活動周期是這樣 https://noxiv.com
08/12 04:30, 44F
→
09/13 19:51, , 45F
一樓被我打臉，到現在還 https://daxiv.com
09/13 19:51, 45F
→
12/29 02:30, 5年前 , 46F
是嗎?核電的網宣部門~ https://daxiv.com
12/29 02:30, 46F
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1KIpSAHI (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1KIpSAHI (PublicIssue)