Re: [新聞] 林郁方：有軍官公開支持台獨，滾出軍隊

看板PublicIssue作者 (純真打不贏奸巧)時間9年前 (2014/10/29 15:44), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 46→)
留言66則, 9人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
政黑蛆喜歡拿錢幣、健保、納稅來證明： 中華民國目前對台灣居民的有效統治即擁有主權。 但在國際法領域內，有效統治不等於主權，不能混為一談， 主權的判斷需分析法律與戰後的條約文字。 例如美國向古巴租用而控制關塔那摩灣， 美國對關塔那摩的居民僅有事實上的主權（有效統治）， 但是法理上的主權、最終主權，其擁有者是古巴。 http://en.wikipedia.org/wiki/Boumediene_v._Bush 這其實不是很難的理論， 雖然政黑蛆的言行表現普遍低於其學歷（買來的），例如蔡正元竟然是哈佛的。 有人說老版主把公民版管得像綠政黑的結果是蠻無趣的（但我看他並沒有那麼嚴）， 但是如果像現在版主讓這些過於淺顯弱智的爭執一直出現， 對我們這些閱讀公民運動同好的理念、參與公民運動的人而言，是很辛苦的。 （以上是我對於蛆蛆鬧版的不滿，但我並沒有因此而打算罷免版主，特此聲明） 畢竟這裡是公民運動的基地，不是戰場啊！ 何必出征前先在家裡打一架？ : → goetze : 中華民國滅亡了?唉阿~你先抗稅跟拒用健保來證明嘛 10/29 13:10 : → goetze : 新臺幣上有印中華民國吧? 10/29 13:15 : → rocfrank : 老蔣表示:你都不會用到10元硬幣嗎? 10/29 13:17 : 推 BanJarvan4 : 很中肯呀 ROC軍隊 當然是ROC的 10/29 13:17 : → rocfrank : 你先選上里長然後自行宣佈該里獨立 我就移民去陪你 10/29 13:19 : → goetze : 有種什麼?新臺幣上有印中華民國~不是嗎? 10/29 13:19 -- 圖在這裡 http://nopow.blogspot.tw/ -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414568666.A.6A7.html ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 10/29/2014 15:47:03
推
10/29 15:56, , 1F
第一條和五條三那麼好用 結果不會用 吵成一團
10/29 15:56, 1F
推
10/29 15:57, , 2F
就只會想用心證便宜了事 導致板規前後一制性崩潰
10/29 15:57, 2F
推
10/29 15:57, , 3F
我是看得真的很無奈......
10/29 15:57, 3F
小弟認為，淺顯弱智的爭執，八卦已經很多了。 這個版只需要留下深度的辯論。 至於版主的 "執法" ，必須有邏輯有依據， 但也不必向官僚一樣機械化，可以有個人色彩。 如果做一陣子大家不喜歡，再重選就好， 搞公民運動的人，不要怕選舉。
推
10/29 16:05, , 4F
要有個人特色當然是贊成 但是應當於公告後
10/29 16:05, 4F
推
10/29 16:06, , 5F
舉辦公投 得到板眾認可受實施
10/29 16:06, 5F
很多特色是公告不來的，不然就不叫特色了。
推
10/29 16:07, , 6F
他是什麼都沒講就大水桶時代了 還針對特定族群來桶
10/29 16:07, 6F
推
10/29 16:08, , 7F
如同底下的不信任公投 有多少人認為他錯
10/29 16:08, 7F
推
10/29 16:08, , 8F
但是可以接受 如最後有錯還是在位 可證明本板
10/29 16:08, 8F
推
10/29 16:09, , 9F
有顏色而無是非 不能一碼歸一碼的看待事情
10/29 16:09, 9F
推
10/29 16:09, , 10F
既然有顏色而無是非 板名叫做綠吱吱俱樂部即可
10/29 16:09, 10F
推
10/29 16:10, , 11F
不用說什麼覺醒公民了。
10/29 16:10, 11F
推
10/29 16:10, , 12F
針對特定族群來桶是？不桶非特定族群？
10/29 16:10, 12F
→
10/29 16:11, , 13F
我想問一下為何musashi0839可以一直推啊？不用等cd
10/29 16:11, 13F
推
10/29 16:11, , 14F
他就用他的心證搞死永和的 罩著反核的
10/29 16:11, 14F
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 10/29/2014 16:16:35
推
10/29 16:12, , 15F
大概事還被放在左上角吧 謝謝提醒 改用箭頭
10/29 16:12, 15F
→
10/29 16:13, , 16F
總之 不能因為是同立場的 是同陣營的 犯錯就包容
10/29 16:13, 16F
→
10/29 16:14, , 17F
請指出搞死永核的罩著反核的證據。
10/29 16:14, 17F
→
10/29 16:14, , 18F
這樣跟政黑蛆包容國民黨有什麼兩樣
10/29 16:14, 18F
→
10/29 16:14, , 19F
舉例：1.對於反核的檢舉無視
10/29 16:14, 19F
→
10/29 16:14, , 20F
去檢舉板看 去上面的文章爬文 已經一堆了 自己看
10/29 16:14, 20F
→
10/29 16:15, , 21F
2.主動追蹤擁核的發言挑錯水桶
10/29 16:15, 21F
→
10/29 16:15, , 22F
擁核+反社運+反民主 這種言論我贊成用第一條砍文
10/29 16:15, 22F
→
10/29 16:16, , 23F
能源問題跟民主有什麼關係/
10/29 16:16, 23F
→
10/29 16:16, , 24F
但我不贊成用4條3款，錯板和鬧板不一定重疊
10/29 16:16, 24F
→
10/29 16:16, , 25F
Miule這樣就太超過了
10/29 16:16, 25F
→
10/29 16:17, , 26F
那你要問在能源議題夾帶反社運的人在想什麼了
10/29 16:17, 26F
→
10/29 16:17, , 27F
就是有人在開地圖砲無限誣衊所有反核運動啊
10/29 16:17, 27F
噓
10/29 16:17, , 28F
抱歉我終於想起你是誰了，麻煩你停止亂版行為 謝謝
10/29 16:17, 28F
推
10/29 16:18, , 29F
推
10/29 16:18, 29F
→
10/29 16:18, , 30F
又是一個不了解問題嚴重性的 看不懂就以為在亂
10/29 16:18, 30F
→
10/29 16:19, , 31F
這篇文章的重點在於上半段有效統治和主權的解說
10/29 16:19, 31F
→
10/29 16:19, , 32F
你一個人連推了11推只談你想談論的不是亂是啥
10/29 16:19, 32F
→
10/29 16:21, , 33F
有人還覺得lamda會反省 看看他在組務講啥
10/29 16:21, 33F
→
10/29 16:21, , 34F
10/29 16:21, 34F
三位在我的地盤上聊天，可否順便去我臉書與Google+ 上按個讚？ http://ppt.cc/1o50 http://nopow.blogspot.tw 就當做是我抽聊天稅（行使主權）好了，不然我會刪推文哦~~ 反正我也是被桶大的。
推
10/29 16:27, , 35F
10/29 16:27, 35F
→
10/29 16:28, , 36F
此篇中LionRafale的推文，這就是利用擁核反民主
10/29 16:28, 36F
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 10/29/2014 16:35:38
→
10/29 16:48, , 37F
不好意思，可以的話最好全刪了。另外網路禁fb…
10/29 16:48, 37F
→
10/29 16:48, , 38F
可以的話有沒有不會讓你被水桶然後把三個人的推文全
10/29 16:48, 38F
→
10/29 16:49, , 39F
刪的方法？我希望討論重點回到主權問題
10/29 16:49, 39F
蛤？禁推銷FB？抽個稅很過分嗎？ ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 10/29/2014 16:56:32
推
10/29 17:17, , 40F
什麼叫作網路禁FB 你被鎖FB進不去膩 看不懂
10/29 17:17, 40F
→
10/29 17:28, , 41F
就是鎖fb網域啦，我回家再幫你按讚吧
10/29 17:28, 41F
→
10/29 18:30, , 42F
唉唷~只是要你們作出犧牲~就拉到國際法出來啦?
10/29 18:30, 42F
→
10/29 18:31, , 43F
也就是連不用健保都作不到~是吧?那還臺獨個大西瓜咧
10/29 18:31, 43F
→
10/29 18:33, , 44F
連這點犧牲都作不到~靠嘴皮子臺獨?
10/29 18:33, 44F
→
10/29 18:35, , 45F
繳費納稅的是台灣人民 不是政府
10/29 18:35, 45F
→
10/29 18:35, , 46F
訂定制度分配並運用稅金的是政府不是嗎?
10/29 18:35, 46F
→
10/29 18:37, , 47F
你可以不理這個制度來證明這個政府滅亡了嘛~可以嗎?
10/29 18:37, 47F
→
10/29 18:37, , 48F
還是這些臺獨份子連這點犧牲都作不到?
10/29 18:37, 48F
→
10/29 18:38, , 49F
把健保費跟稅金吐出來再來要求不要用
10/29 18:38, 49F
→
10/29 18:40, , 50F
你可以不繳呀!!大哥
10/29 18:40, 50F
→
10/29 18:41, , 51F
又要繳又要用又要說中華民國滅亡?都給你說就好啦
10/29 18:41, 51F
→
10/29 18:42, , 52F
當然不納稅的後果就是依法行政嘛~不繳健保比較簡單
10/29 18:42, 52F
→
10/29 18:45, , 53F
還有~這國際法寫在哪?我想知道(教學相長~想長知識)
10/29 18:45, 53F
→
10/29 18:46, , 54F
那麼美國跟關塔那摩灣的例子跟臺灣的狀況差太多
10/29 18:46, 54F
→
10/29 18:46, , 55F
不用多想都知道~請不要再拿出來了
10/29 18:46, 55F
→
10/29 18:50, , 56F
依我說~就大方承認中華民國嘛~這樣還是可以臺獨呀
10/29 18:50, 56F
→
10/29 18:51, , 57F
擺個幻想(ROC滅亡)當開頭，後面當然只好繼續幻想
10/29 18:51, 57F
→
10/29 18:59, , 58F
我找了好久看不出哪裡談到要犧牲什麼
10/29 18:59, 58F
→
10/29 19:00, , 59F
能回這麼大一篇卻和文章內文一點關系都沒有，厲害
10/29 19:00, 59F
蛆蛆講話滿三八的，言不及義，學識淺薄，丟人現眼，哈哈。 ※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 10/29/2014 20:28:17
→
10/30 08:21, , 60F
唷?不是叫你們不用健保嗎?不想放棄所以沒看到?
10/30 08:21, 60F
→
10/30 08:22, , 61F
叫你們抗稅你們也作不到吧?寫得很清楚了不是?
10/30 08:22, 61F
推
10/30 10:39, , 62F
這裡怎麼會是基地？ 不是國家研究院群組嗎
10/30 10:39, 62F
推
10/30 10:46, , 63F
藍教徒：我已經趴好準備被捅了 你們要犧牲的去吧
10/30 10:46, 63F
→
08/12 04:33, , 64F
08/12 04:33, 64F
→
09/13 19:54, , 65F
舉辦公投 得到板眾 https://daxiv.com
09/13 19:54, 65F
→
12/29 02:32, 5年前 , 66F
依我說~就大方承認中華 http://yofuk.com
12/29 02:32, 66F
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1KK9hQQd (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hjgx 的文章
文章代碼(AID): #1KK9hQQd (PublicIssue)