Re: [討論] 103年11月11日媒體報導有關「核四設備恐
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: 核四廠執行1號機「控制棒驅動系統（RCIS）」試運轉測試時，發現「起動階中子偵測系
: 統（SRNM）」會受電磁干擾（2000年日本興建與核四廠相同型式機組－柏崎刈羽電廠6、7
: 號機時，亦有相同問題，經解決後已正常運轉），台電公司旋即依設計廠家之建議，參考
: 日本改善作法並調整SRNM接地線與其他系統接地線間之距離後，已解決此干擾問題，後續
: 則依既定試運轉測試程序書完成系統功能驗證，相關報告並經本會審核同意。惟試運轉測
: 試與燃料裝填後之起動測試的測試環境略有差異（即電磁波背景值），本會遂要求台電公
: 司於起動測試時，應再次確認SRNM系統不受各項設備之電磁干擾的影響，此係為工程安裝
: 後測試作業的一環，並無報載「核四設備恐干擾、安檢報告先過關」之情事。
: http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3199.html
: 恩，身為一個覺醒的台灣人民，我會相信專業人士而非小道消息。
: 本篇不歡迎 kelybaby 推文，請 kelybaby 自行回覆一篇。
開放
給台電員工&擁核大軍發洩
奇怪惹~
我都不知道何時要核四收起來
有問題?就給我補強啊
反正啟用日還沒訂
在那一天前~
工作不就是負責興建???
頂多不爽一下
到底是哪個笨蛋監工&驗收
再來給人找麻煩被質疑
凡事按照規定很難做到?
那就該先檢討規定合理性啊
做不到?事後再來說小事情???
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.215.141
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415805254.A.870.html
→
11/12 23:17, , 1F
11/12 23:17, 1F
推
11/12 23:34, , 2F
11/12 23:34, 2F
推
11/12 23:44, , 3F
11/12 23:44, 3F
→
11/13 00:00, , 4F
11/13 00:00, 4F
→
11/13 00:01, , 5F
11/13 00:01, 5F
→
11/13 00:01, , 6F
11/13 00:01, 6F
→
11/13 00:03, , 7F
11/13 00:03, 7F
→
11/13 00:03, , 8F
11/13 00:03, 8F
→
11/13 00:04, , 9F
11/13 00:04, 9F
→
11/13 00:04, , 10F
11/13 00:04, 10F
→
11/13 00:06, , 11F
11/13 00:06, 11F
→
11/13 00:06, , 12F
11/13 00:06, 12F
→
11/13 00:06, , 13F
11/13 00:06, 13F
→
11/13 00:30, , 14F
11/13 00:30, 14F
→
11/13 00:35, , 15F
11/13 00:35, 15F
→
11/13 00:42, , 16F
11/13 00:42, 16F
→
11/13 00:42, , 17F
11/13 00:42, 17F
→
11/13 00:45, , 18F
11/13 00:45, 18F
→
11/13 10:03, , 19F
11/13 10:03, 19F
→
11/13 10:03, , 20F
11/13 10:03, 20F
→
11/13 19:59, , 21F
11/13 19:59, 21F
推
11/14 03:23, , 22F
11/14 03:23, 22F
→
12/29 02:38,
5年前
, 23F
12/29 02:38, 23F
討論串 (同標題文章)