Re: [情報] 你真要內閣制嗎？～只靠2成5選民拿下近7
1.內閣制是假議題, 因為民進黨2016極大機率當選總統, 沒必要修憲自宮.
而且, 泛綠從未國會過半, 不能因九合一大勝就推斷立委選戰也會大勝.
2.台灣已實施總統制超過60年, 知其台式缺點為何, 容易修正. 相反的, 台
式內閣制是新東西, 它可能是天堂, 也可能是潘朵拉的盒子. 台灣沒本錢
沒另一個60年去實驗內閣制了.
3.立委素質差, 台灣沒有實施內閣制的沃土.
4.總統代表台灣人透過投票的集體意志, 具強烈主權意涵, 勝過間接總理.
5.近年公民運動興起, 足以彌補總統制的權力過大, 只需再恢復國會的閣揆
同意權即可.
6.不能因人廢制, 扁馬糟, 是人的問題. 政黨應該常常輪替, 但體制不能常
常輪替. 如果內閣制又出現人的問題, 是否又要改回總統制? 民眾想要內
閣制, 只是一種類似想要政黨輪替的心態, 意義不大. 體制應該修正而非
輪替, 否則對國家傷害甚大.
內閣制可當成學術議題, 去辯論分析其優缺點, 但在台灣不可能實施. 親藍
的中時聯合兩報都反對內閣制, 讓朱立倫沒有媒體戰場足以支撐其內閣制運
動, 他提出這項修憲, 只是彰顯了其謀略仍不夠深, 只具煙花效果.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1418917869.A.2B7.html
推
12/19 00:02, , 1F
12/19 00:02, 1F
推
12/19 00:15, , 2F
12/19 00:15, 2F
推
12/19 00:17, , 3F
12/19 00:17, 3F
→
12/19 03:34, , 4F
12/19 03:34, 4F
→
12/19 03:35, , 5F
12/19 03:35, 5F
推
12/19 08:05, , 6F
12/19 08:05, 6F
→
12/19 09:49, , 7F
12/19 09:49, 7F
推
12/19 09:52, , 8F
12/19 09:52, 8F
推
12/19 19:46, , 9F
12/19 19:46, 9F
→
12/19 19:50, , 10F
12/19 19:50, 10F
推
12/20 20:59, , 11F
12/20 20:59, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：