Re: [討論] 談入DPP、權力、與妖西
加入DPP很好啊, 蔡英文不是說過歡迎更多人加入民進黨
或者不願意加入民進黨她也支持可以採取柯P模式與民進黨候選人
在每次選舉前先進行黨內初選再決定誰出線
http://ppt.cc/F4eN
其實我發現民進黨選後可能是蔡英文的黨內地位有所提高
變得比四大天王時代OPEN很多
也更有彈性
甚至民進黨都願意與藍營的楊實秋在立委選舉時合作呢
http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=56041
不管妖西還是誰, 只要不要像以前的陳致中或者這次的蔡仁堅等等一樣
自以為了不起,不願意先進行黨內初選,不願意循既有模式與DPP整合
非要DPP支持他出來選,DPP不支持他就要出來鬧
如果是這樣,現在台灣人很聰明, 自然會給這樣擺明鬧場的人教訓
2012或許還會讓國民黨得利而達到搗亂效果, 從這次以後根本不可能
這樣的人只會被台灣人唾棄
如果要進民進黨, 那就按照民進黨內部規則爭取代表民進黨出線
如果要採取柯P模式,那就先經過黨內初選整合
方法很多,只要不要鬧場, 我想大家都會支持吧
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 最近妖西大大提出了要青年加入DPP的建議，
: 老夫認為其實這是個相當有建設性的建議，尤其是對
: 年輕的獨派，是個能夠快速影響DPP的捷徑。
: 但這前提是，入黨的獨派要夠多。
: DPP從來都不是一個純粹獨派的組織，
: 創黨之初其實就是一大群反對國民黨的人士，這其中其實也是有統派。
: 只是後來獨派的聲音蓋過統派，讓人以為DPP是個台獨黨。
: 其實DPP的性質只有一個而已：反國民黨。
: 這次妖西跳出來很多人都狗幹他，說他貪戀權力，想紅，想要在DPP空降...
: 其實這狗幹他的人大致上大概是：
: 1.DPP裡面等著接班的
: 2.被妖西狗幹過的
: 3.社運圈裏面被討厭妖西的人影響的
: 4.不明究理的
: 其實他這個計畫在戰略上是很好的，畢竟選舉還是要靠DPP的招牌才贏的了，
: 包括老夫這個台聯黨員也不諱言，作為反國民黨的最主要力量，DPP沒人取代的了。
: 問題是，現在的DPP不夠獨，內鬼很多，等著分一杯羹的人也很多。
: 現在要讓獨派勢力影響DPP運作，又能夠贏得選舉有什麼不好？
: 再說，統媒說DPP內部有很多反對妖西的聲音，結果還一堆人隨之起舞...
: 實在是一件很無言的事情。統媒最怕的就是DPP變得更獨，變得無法收買。
: 中時的報導能看，狗屎都能吃。
: 台灣人有一個陋習，就是認為掌權本身就是一種罪惡。
: 試論，權力是一種罪惡嗎？其實不是的，權力本身沒有善也沒有惡，
: 當利用權力還壓迫弱勢者的時候，權力才是罪惡。
: 妖西的這個計畫，不一定是要他來掌權，就算獨派年輕人掌權了，
: 有沒有拿來誤用也還是未知數，又何來貪戀權力即是罪惡？
: 老夫曾試想，妖西這樣大砲的個性到底是好是壞，原本老夫以為不要與人爭執
: 才是上策，但後來遇上不少事情讓老夫觀念轉變很大：
: 試問，當同一陣線的人幹出跟中國國民黨一樣的鳥事，
: 是否還要無腦挺下去或是裝作無聲無息？
: 為廷摸奶，多少人無腦力挺造成整個社會運動圈讓世人看不起？
: 為了和諧，之前的某個夥伴其實現在已經在KMT的人底下工作了，
: 我很慶幸當時覺得他做的不對的時候我有幹爆他，不然他媽的我真對不起良心。
: 公民們最討厭的人不就是鄉愿的人嗎？
: 鄉愿的人不就是跟國民黨一起同流合汙的愚民嗎？
: 我個人是選擇了在有人違反核心價值的時候，與之為敵。不曉得各位的選擇是？
: 這次這個加入DPP計畫，還希望可以看到更多夥伴討論，
: 列出正反兩面的的意見，做出一個超越正反的合。
--
Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw
你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓) 發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？
◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊
◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421412229.A.145.html
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 01/16/2015 20:44:48
推
01/16 21:16, , 1F
01/16 21:16, 1F
推
01/16 21:36, , 2F
01/16 21:36, 2F
→
01/16 21:44, , 3F
01/16 21:44, 3F
推
01/16 21:44, , 4F
01/16 21:44, 4F
→
01/16 21:45, , 5F
01/16 21:45, 5F
→
01/16 21:45, , 6F
01/16 21:45, 6F
討論串 (同標題文章)