Re: [討論] 李茂生FB
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 至少基本的學科思想史或是社會思想史應該有一定程度。
: 且論社會學，李茂生的法學理論是法社會學一脈（應該吧，他老可能不想被分類）。
: 特別李茂生研究傅柯與阿岡本，甚有心得，聽其他法界朋友說他對魯曼也有研究。
: 我是不太清楚尚市長是基於什麼樣的觀點與證據，
: 以致於尚市長可以宣稱所謂這個「不讀社會學」？
: 我們都知道即便是以特定領域為研究對象的專業人士都不可能有完全一致的看法。
: 社會學領域意見不同，所在多有，但要如何宣稱某人不讀社會學？願聞其詳。
不好意思，我沒有看到他有表現出什麼社會學的基礎--
說得更精準一點，至少是在社會福利這一方面沒有研究。
他可能只懂得權力關係之類的玩意，但是對於現實世界的社會問題都欠缺理解。
另一方面來說，我看他在歷史方面的認知也幾乎沒有，
特別是像我之前強調的，他對於公民覺醒這方面的歷史知識是等於零。
既然他沒有研究過公民覺醒，也沒有研究過社會福利，
那他對這方面胡亂發言，不是很好玩嗎?
老話一句:
禮貌生要真的通歷史，那天我開的基礎歷史書單他就不會不懂了啦!
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.73), 02/18/2015 00:06:10
→
02/18 00:14, , 1F
02/18 00:14, 1F
→
02/18 00:16, , 2F
02/18 00:16, 2F
→
02/18 00:16, , 3F
02/18 00:16, 3F
→
02/18 00:18, , 4F
02/18 00:18, 4F
討論串 (同標題文章)