[Live] 5/24搶救大肚山森林，反中科擴廠大遊行

看板PublicIssue作者 (波克比)時間9年前 (2015/05/24 07:54), 編輯推噓15(17推 2噓 49→)
留言68則, 11人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
文長就不轉貼在這了，有興趣請自己點訊息源去看 另外每日直播在鄉民曆上都會加註（一個圈圈上頭一個點）符號 鄉民曆短網址：https://goo.gl/Xabv8C 公民實況轉播組 FB：https://facebook.com/TCRCG 小提醒：由於沒錢推廣，系統只會將新訊息發送給5~8%的粉絲， 　　　　因此請記得將 粉絲頁 b讚▼ 底下的"✓接收通知"打勾喔！感謝各位。 (＝.＝)a(＝△＝)a(＝▽＝)a(＝□＝)a(＝"＝)a(＝∩＝)a 524搶救大肚山森林，反中科擴廠大遊行 時間：5月24日(週日) 下午4:00 ～ 下午6:30 地點：臺中秋紅谷公園 訊息源：https://www.facebook.com/events/1653094508258508 　　　　https://www.facebook.com/lovetreelaw/posts/942299912468086 遊行路線：https://www.facebook.com/lovetreelaw/photos/944807608883983 直播：（公民實況轉播組-日升連線） 　　　http://livestre.am/57fqT (＝.＝)a(＝△＝)a(＝▽＝)a(＝□＝)a(＝"＝)a(＝∩＝)a 　　最近正反兩方帶風向帶的相當的強烈， 無論是中科、夏張會、第三勢力、大巨蛋， 若主流媒體不願意採訪另一邊的說法，那就由自己來做吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.97.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432425283.A.456.html
→
05/24 08:31, , 1F
這種是得不到支持的.
05/24 08:31, 1F
→
05/24 08:37, , 2F
即便得不到支持也是要做，這就是堅持！
05/24 08:37, 2F
噓
05/24 09:18, , 3F
我平常滿支持環團的 但跟台積對幹 抱歉
05/24 09:18, 3F
推
05/24 09:20, , 4F
同上，但是可以考慮補救方案，例如他處造林(碳排)
05/24 09:20, 4F
→
05/24 09:43, , 5F
高科技與環保問題，難道就沒有坐下來談的餘地嗎？$＆PM2.5
05/24 09:43, 5F
推
05/24 09:50, , 6F
給我一個只能在大肚山林地擴廠的理由
05/24 09:50, 6F
推
05/24 09:55, , 7F
怎麼可以阻擋最多百萬年薪的台積，台灣經濟的支柱阿
05/24 09:55, 7F
推
05/24 10:48, , 8F
GG外資比例接近八成 股利、租稅優惠只是肥到外資和偽外資
05/24 10:48, 8F
推
05/24 10:59, , 9F
拿整座山林地做半導體廠 就算台GG也說不過去吧
05/24 10:59, 9F
推
05/24 11:17, , 10F
如果堅持是錯的還要堅持，那就是荒謬了。
05/24 11:17, 10F
→
05/24 11:22, , 11F
堅持站在雞蛋這一邊！
05/24 11:22, 11F
推
05/24 11:26, , 12F
如果雞蛋是無理亂砸的話，那很抱歉，請回吧.
05/24 11:26, 12F
→
05/24 11:26, , 13F
因為你們不會被社會所認同的.
05/24 11:26, 13F
→
05/24 11:31, , 14F
大財團的財富 vs 小市民健康 孰輕孰重？看看中國 穹頂之下
05/24 11:31, 14F
→
05/24 11:39, , 15F
人只有當失去了健康的身體，才會知道健康的可貴，何必呢？
05/24 11:39, 15F
推
05/24 11:40, , 16F
小市民要的是經濟好轉，所以你們是在和市民對幹。
05/24 11:40, 16F
→
05/24 11:40, , 17F
話說"健康的可貴"，讓我想到森O利通~^^
05/24 11:40, 17F
→
05/24 11:41, , 18F
如果你們能讓小市民認同，很好啊!
05/24 11:41, 18F
→
05/24 11:42, , 19F
醒醒吧，市民根本不需要你們這些人。
05/24 11:42, 19F
→
05/24 11:43, , 20F
這個議題講到的小市民，屬於台中在地居民，要看當地人看法
05/24 11:43, 20F
→
05/24 11:44, , 21F
就我所接觸到的台中老市民而言，這十年間的空氣每況愈下
05/24 11:44, 21F
→
05/24 11:47, , 22F
如果當地居民還認為賺錢很重要，我無言，但若外界強壓看法
05/24 11:47, 22F
→
05/24 11:48, , 23F
那就是其他縣市霸凌這個市的市民們！
05/24 11:48, 23F
推
05/24 11:50, , 24F
那你們應該去反對排氣污染，而不是砍掉樹木。
05/24 11:50, 24F
→
05/24 11:50, , 25F
當地市民認為的空氣品質變差，是因為樹木變少，還是
05/24 11:50, 25F
→
05/24 11:51, , 26F
因為空氣污染?
05/24 11:51, 26F
→
05/24 11:51, , 27F
如果沒有明確證據，那我只能說你們的立論根本站不住
05/24 11:51, 27F
→
05/24 11:51, , 28F
腳。
05/24 11:51, 28F
→
05/24 11:53, , 29F
這十年來，台中的樹木砍了相當的多，由空照圖可看的出來
05/24 11:53, 29F
→
05/24 11:54, , 30F
還是說，難道樹木會製造空氣汙染，而工廠不會？
05/24 11:54, 30F
推
05/24 11:54, , 31F
拚誰的經濟到底? 外資比例八成 也沒繳多少稅
05/24 11:54, 31F
→
05/24 11:55, , 32F
若這個假設成立，我也不會硬ㄠ我是對的，但前提是假設成立
05/24 11:55, 32F
推
05/24 11:56, , 33F
所以你要證明這個假設成立，這樣才能說服我。
05/24 11:56, 33F
→
05/24 11:56, , 34F
在證明其成立之前，你們的抗議，完全無效。
05/24 11:56, 34F
推
05/24 11:56, , 35F
反正環評過了，你們能拿它怎麼辦?住那邊不讓他動工?
05/24 11:56, 35F
→
05/24 11:57, , 36F
...結果有人說溜嘴了，你們根本沒證明就亂反嘛。
05/24 11:57, 36F
→
05/24 11:57, , 37F
其實沒必要證明，建工廠本來就對當地環境有影響
05/24 11:57, 37F
→
05/24 11:58, , 38F
提出證明影響有多大，就這麼簡單。
05/24 11:58, 38F
→
05/24 11:59, , 39F
要不然我們回歸原始社會好了，拿石斧最環保了。
05/24 11:59, 39F
推
05/24 12:03, , 40F
鬼島有不過的環評嗎XDD 國光石化、美麗灣表示:
05/24 12:03, 40F
推
05/24 12:09, , 41F
先證明台積電有官商勾結吧。
05/24 12:09, 41F
→
05/24 12:09, , 42F
不然的話就只是沒證據的指控。
05/24 12:09, 42F
→
05/24 12:10, , 43F
就像我對張娟芬講的一樣，"能證明的話，我舉雙手雙腳
05/24 12:10, 43F
→
05/24 12:10, , 44F
贊成"XD
05/24 12:10, 44F
→
05/24 12:16, , 45F
那我反倒想請教，這些支持台積電者，你們住哪？
05/24 12:16, 45F
→
05/24 12:17, , 46F
既然覺得台積電好棒棒，砍樹不會有危害，是否考慮去台中
05/24 12:17, 46F
噓
05/24 12:25, , 47F
市長先搬來台中住看看好了，btw, 中科附近沒啥住戶，只
05/24 12:25, 47F
→
05/24 12:25, , 48F
有往下一點西屯路新市鎮，榮總後方瑞聯建設社區，基本上
05/24 12:25, 48F
→
05/24 12:25, , 49F
都是因應中科員工而造起的新市鎮社區大樓
05/24 12:25, 49F
→
05/24 12:26, , 50F
想要證明這究竟有何危害，為何不自己去體驗看看最快呢？
05/24 12:26, 50F
→
05/24 12:29, , 51F
如果對台中人真的那麼重要為何不去台中版發
05/24 12:29, 51F
→
05/24 12:29, , 52F
嘛～其實我對市長也沒這樣仇視啦，每個人的立場都不同，
05/24 12:29, 52F
→
05/24 12:30, , 53F
但如果是強壓自己的看法要他人接受，那跟中國說，
05/24 12:30, 53F
→
05/24 12:30, , 54F
台灣是中國的又有何不同呢？我又跟共產黨有何差別呢？
05/24 12:30, 54F
→
05/24 12:32, , 55F
因為這是公民議題，兩邊都有自己堅持的看法，
05/24 12:32, 55F
→
05/24 12:33, , 56F
議題沒有絕對的對與錯，賺錢天經地義，健康也是人人都要
05/24 12:33, 56F
→
05/24 12:33, , 57F
該如何在這個天秤上取得一個平衡點，測試領導者的智慧
05/24 12:33, 57F
推
05/24 12:34, , 58F
不好意思，我是在台中出生的:)
05/24 12:34, 58F
→
05/24 12:37, , 59F
給市長一個讚，不但是台中人，還能勇於說出自己的想法，
05/24 12:37, 59F
→
05/24 12:38, , 60F
即便我們的立場不同，但我很高興能夠互相辯論這議題。
05/24 12:38, 60F
推
05/24 13:08, , 61F
東海人堅決反對台積電大肚山設廠
05/24 13:08, 61F
推
05/24 13:16, , 62F
台中出生又如何，台中巨大的變化是在這15年内，你現在住
05/24 13:16, 62F
→
05/24 13:16, , 63F
哪啊！
05/24 13:16, 63F
→
05/24 13:24, , 64F
這個議題從一開始台灣護樹團體聯盟打15萬棵樹原始林就失焦了
05/24 13:24, 64F
→
05/24 13:24, , 65F
被kmt亂入 被見縫插針也是剛好而已
05/24 13:24, 65F
→
05/24 20:03, , 66F
感謝各位的關注，已收台 <(_ _)>
05/24 20:03, 66F
→
05/24 21:13, , 67F
15萬棵原始林根本說謊 台灣低海拔幾乎沒原始林
05/24 21:13, 67F
→
05/25 13:38, , 68F
對環團越來越反感 台灣有什麼建設環團是不反對的?
05/25 13:38, 68F
‣ 更多 togepy 的文章
文章代碼(AID): #1LOHD3HM (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 togepy 的文章
文章代碼(AID): #1LOHD3HM (PublicIssue)