Re: [討論] 遷移松機蓋公園,你覺得?

看板PublicIssue作者 (靜謐)時間8年前 (2015/11/17 19:27), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
市長選舉之後我有注意到姚文智提出廢除松山機場,還給台北市天際線, 今天忽然看到這則新聞: 北市府規劃: 2020天空解嚴 松山機場不再飛飛機 (http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151117/734582/) 很樂見松山機場遷走啦!畢竟有了機場捷運之後, 松山機場真的沒有存在的必要性。 姑且不論遷走機場之後對蓋大樓的影響, 光是那整塊地通通拿來蓋個公園運動場什麼的, 感覺就比在國父紀念館對面蓋巨蛋來得有效益啊! 而且松山機場蓋在距離城市那麼近, 不管是安全性還是環境(噪音)因素都是對人民相對不健康, 更別提大家根本不需要用松山機場來坐飛機這件事了。 ※ 引述《LYZ (be a STAR)》之銘言: : http://m.cnyes.com/news/article3.aspx?&id=20151112090509432960310 : 剛好姚文智提出遷移松機,又看到這個,老實說,我也認同松山機場應該遷移,但是松機 : 遷移又卡了一堆因素,但若能遷,其實我還滿認同這篇提出的後續開發(雖然他只是氣話 : );我自己從小都住台北,一直很喜歡在這悶熱的盆地城市中有綠地的感覺,可以悠閒散 : 步、遛狗;樹木對於環境的正向影響也是不可或缺,甚至可以說是地球的肺;但是當然蓋 : 公園,會有周遭建案炒房、利益的糾葛,但我認為這些都是可以透過政策和修法作為規範 : ;對我這個喜歡都市景觀綠意盎然的小市民來說,這樣的見解是很值得討論的。不知道各 : 位鄉民有沒有其他想法? -- People's controllable and own desriny,if our under the yoke of person,that doesn't in the destiny is wrong and is at ourselves。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.127.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447759631.A.7FB.html

11/17 20:00, , 1F
問題在桃機第三跑道還沒建好的話, 吃不下松機的運量
11/17 20:00, 1F

11/17 20:00, , 2F
這選前柯文哲自己也提過了
11/17 20:00, 2F

11/17 22:12, , 3F
跑道不是問題 這兩年是因為都是單跑道運行才會塞機的
11/17 22:12, 3F

11/17 22:13, , 4F
香港機場運量是桃機兩倍還不是雙跑道 這問題倒不大
11/17 22:13, 4F

11/17 22:19, , 5F
簡單講就是桃機原有的雙跑道設計有問題, 比不上香港的
11/17 22:19, 5F

11/17 22:19, , 6F
雙跑道
11/17 22:19, 6F

11/19 23:28, , 7F
其實我也覺得有機場捷運路線之後,其實松山機場的存在
11/19 23:28, 7F

11/19 23:28, , 8F
就沒有這麼重要了,2020年才要廢除航道,在這段時間
11/19 23:28, 8F

11/19 23:28, , 9F
內希望桃園機場第三航道能夠如期完工順利起飛,到時
11/19 23:28, 9F

11/19 23:28, , 10F
候還能夠還給住在松山機場附近的住戶一個高品質的生
11/19 23:28, 10F

11/19 23:29, , 11F
活空間。
11/19 23:29, 11F

11/20 13:47, , 12F
桃機第三跑道是預計2030年才會完工喔,民航局說到時候再
11/20 13:47, 12F

11/20 13:47, , 13F
討論松機要不要遷就好了。
11/20 13:47, 13F
文章代碼(AID): #1MImyFVx (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MImyFVx (PublicIssue)