Re: [討論] 當以國家以商業力量打壓言論自由

看板PublicIssue作者 (好好唸書吧!)時間8年前 (2015/12/04 15:47), 8年前編輯推噓-1(016)
留言7則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

12/04 09:00,
也有可能是財團利用媒體控制輿論,向政府施壓。
12/04 09:00

12/04 13:51,
一樓的邏輯是不通的 如果政府無權干預言論市場的 財團何
12/04 13:51

12/04 13:51,
以施壓
12/04 13:51
財團是利用媒體洗腦民眾,利用人工產生的民意壓力向政府和立委施壓。 用舉例說明把我的想法說的詳細一點。 例一:財團想要服貿 財團透過他們控制的電視頻道、報紙、雜誌,不斷告訴大家服貿好棒棒,簽了經濟會變好 ,反對服貿的都是不懂經濟的小屁孩。並且妖魔化公民運動人士。反對服貿的都是亂黨, 大家不要投他們。 例二:財團要炒房 財團透過他們控制的電視頻道、報紙、雜誌,不斷告訴大家房地產是台灣經濟火車頭。房 價一直漲,經濟就會變好。女孩子一定要嫁名下有房子的男生。打房的政黨都是亂黨,大 家不要投他們。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.216.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449215229.A.60C.html

12/04 21:16, , 1F
言論自由?
12/04 21:16, 1F

12/04 21:19, , 2F
1.請參考巴斯夏的跨國鐵路
12/04 21:19, 2F
原來19世紀就有對「是否應該用關稅保護國內廠商?」進行辯證,長知識了。

12/04 21:20, , 3F
2.政府干預如果沒有能力干預房屋買賣市場
12/04 21:20, 3F
央行可以透過利率政策影響炒房者的借貸成本。 財政部可以透過地價稅、房屋稅、土增稅、房地產買賣價差收益是否併入所得稅計算基礎 ,等稅制影響炒房者的成本。 如果讓炒房的實質稅率低於投資實業,有錢人就會把這個社會的錢集中到炒房上。

12/04 21:21, , 4F
不知道問題何在
12/04 21:21, 4F
我的意思是: 財團並非透過政府來打壓言論自由。 財團是利用媒體來洗腦民眾,然後控制輿論,操縱民意的風向,然後控制政府。 引導政府通過對財團有利的政策、要求立法院阻擋對財團不利的法案。 被媒體操弄的人民,自以為有言論自由,但是實際上他們只是財團操控的玩偶。

12/04 23:51, , 5F
比起21世紀資本論 巴斯夏還是經典多了
12/04 23:51, 5F

12/04 23:51, , 6F
關稅保護主義論述上完全站不住腳
12/04 23:51, 6F
但是右派的方向,發展到到現在也出了問題。 財團統治的世界,貧富差距擴大,房價與房租越來越貴,薪水漲不動,窮人翻身越來越難 。階級流動僵化,也會阻礙社會進步。

12/04 23:53, , 7F
財團恐懼症喔? 真的搞錯對象
12/04 23:53, 7F
公視有播過批判媒體洗腦的記錄片,推薦您有空可以看看: https://www.youtube.com/watch?v=9Vqe7FclN3c
這片在探討:媒體該報導人們有興趣的事?還是報導真正重要的事? ※ 編輯: TanIsVaca (111.246.60.100), 12/05/2015 08:29:17
文章代碼(AID): #1MOKJzOC (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MOKJzOC (PublicIssue)