Re: [情報] 考績法說明會 基層公務員 戴口罩抗議

看板PublicServan作者 (找我下棋)時間14年前 (2010/04/03 11:02), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vfhwsnhoks (風狗)》之銘言: : 自由時報╱自由時報 2010-04-03 06:00 : 〔記者林明宏/南投報導〕 : 銓敘部二日向彰投兩縣公務人員宣導考績法修正案,與會公務員除在會 : 場懸掛白布條,並戴口罩抗議外,要求考試院應先試辦三年並檢討行政 ^^^^ : 效率、績效後再改革。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 考試院一不能開紅單, 二沒有櫃檯按鈴, 三沒有投資損益(退撫基金也 不是考試院抄盤的) 是要怎麼看績效? 難道是國考3個月內放榜,變成一個月嬤? 如果是的話, 這個也跟考試院的職員無關, 考卷又不是職員改的, 是拉高級臨時工(大學教授)來閱的 不要說閱券, 甚至連監考很多都不是職員, 是中小學的老師, 跟電信警察 這樣, 也不能訂出一場考是一定要捉到 3趴作弊的 , 因為就算真的捉到3趴作弊的, 也大部分是臨時工(老師跟警察...其他行政機關的人)的績效 跟考試院無關 結論: 這根本是來亂的 xddd : 彰化縣員林鎮公所人事主任徐瑄賓還當場拿出全國公務人員協會三月初 : 向總統馬英九陳情信函,直到四月初才回覆,指這樣的行政效率才應該 : 打丙等。 : 掛白布條抗議三%丙 : 銓敘部昨天下鄉到南投縣政府為連日來引發基層公務員反彈的考績法修 : 正草案滅火,惟公務員反彈動作頻頻,彰化縣百餘名出席代表戴口罩表 : 達抗議外,更在會場懸掛「一言堂沒有誠意溝通」、「三%丙等考試院 : 先行試辦三年」等抗議布條。 : 南投縣政府人事處長蕭煥鏘表示,考績法修正硬性規定三%丙等並不合 : 理,地方機關執行有困難度及疑慮,建議中央慎重。 : 要求試院先試辦三年 : 公務員代表則在會中大罵「考試院長關中一意孤行,挾民粹欺壓公務員」 : 、「踐踏公務員尊嚴,讓公務員成為過街老鼠」,更有代表當場要求關中 : 應為此下台。 : 公務員輪番抨擊,指考試院口口聲聲改革可以「興利除弊」、提高績效及 : 員工士氣,既然如此,應由考試院先行試辦三至五年,試辦期滿提出績效 : 、士氣及興利除弊量化表;並讓被打丙等的人員舉行公聽會,說明心路歷 : 程。 : 指總統府效率應吃丙 : 員林鎮公所人事主任徐瑄賓拿出總統府回函,指稱全國公務人員協會三月 : 初為考績法修正案向馬總統陳情,結果四月二日才獲回覆,如此行政效率 : 應該打丙等,博得現場熱烈掌聲。銓敘部政務次長吳聰成等人面對基層輪 : 番發言,面容有些凝重,他強調,草案最後的修正權在立法院,他從基層 : 科員出身,對基層心情可以理解,所有建言都會記錄整理,一併做為未來 : 執行時的參考。 : http://n.yam.com/tlt/politics/201004/20100403011891.html : **************************************************************** : 棺老頭只敢在烤逝院開記者會 : 明明都已經定案了 : 開說明或宣導會還有什麼意義 : 只是象徵性摸頭擺了 : 可憐的是棺老頭底下的官 : 不得不代替他出門當砲灰 : 決戰點在立院 : 但宣導會的抗爭仍不能少 : 因為不抗爭 : 媒體就會報導成 : 贊成修法改革 : 嘖.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.251.27 ※ 編輯: hrma 來自: 58.114.251.27 (04/03 11:07)

04/03 11:08, , 1F
所以考試院在考績法修正後應該全吃丙
04/03 11:08, 1F

04/03 11:09, , 2F
因為沒有績效可言 是這樣嗎??
04/03 11:09, 2F

04/03 11:17, , 3F
哈哈~這樣分析~考試院應該被裁掉~
04/03 11:17, 3F

04/03 11:43, , 4F
政府本來就很部門單位很難用績效去評估了
04/03 11:43, 4F

04/03 11:59, , 5F
考試院沒大錯吧 錯在關老大一個人獨裁
04/03 11:59, 5F

04/03 12:00, , 6F
一個政客 一個掌櫃 宣稱改革文官系統
04/03 12:00, 6F

04/03 12:00, , 7F
怎麼看都覺得 不太對勁
04/03 12:00, 7F

04/03 12:01, , 8F
反正這個政府 這個國家 就是這樣
04/03 12:01, 8F

04/03 12:01, , 9F
五都升格也是一樣 怎麼就沒有人看出端倪
04/03 12:01, 9F

04/03 12:02, , 10F
國格被人矮化也沒關係 反應越來越小
04/03 12:02, 10F

04/03 12:03, , 11F
無怪乎南韓日漸強大 我們越來越廢
04/03 12:03, 11F

04/03 12:30, , 12F
如果這樣考試院就應該打丁等了....
04/03 12:30, 12F

04/03 12:42, , 13F
照這樣說考試院應該丁等劣退了
04/03 12:42, 13F

04/03 16:54, , 14F
退撫基金有自行投資國內外的部份吧..
04/03 16:54, 14F

04/03 16:55, , 15F
照這樣說..考試院不就早該裁了???
04/03 16:55, 15F

04/03 18:06, , 16F
媽的是又有多少行政工作可以看績效?
04/03 18:06, 16F

04/03 18:06, , 17F
考試院自己都做不到的事情還要別人做
04/03 18:06, 17F

04/03 18:06, , 18F
h你是喜歡自打嘴巴是不是?
04/03 18:06, 18F

04/03 19:46, , 19F
新警察?來自婊的?
04/03 19:46, 19F

04/04 03:03, , 20F
套神豬講的沒績效就裁撤.....
04/04 03:03, 20F
文章代碼(AID): #1Bjg_1ss (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bjg_1ss (PublicServan)