[閒聊] 現在台視新聞大追擊正在戰公務員

看板PublicServan作者 (ing)時間14年前 (2010/08/08 10:59), 編輯推噓29(29推 0噓 50→)
留言79則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
那個黃光芹把18%拿出來戰 還有過很爽~公務員平均薪資6萬3千多也一直在戰 看了就一整個不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.212.250
推
08/08 11:29, , 1F
哪來平均6萬3啊....
08/08 11:29, 1F
推
08/08 11:31, , 2F
公務員薪資也在走M型社會你不知嗎？科
08/08 11:31, 2F
推
08/08 11:54, , 3F
反正公務人員就是要過勞死 薪水低
08/08 11:54, 3F
推
08/08 11:54, , 4F
寶寶咩~ 不意外
08/08 11:54, 4F
→
08/08 11:54, , 5F
他們才會開心就是了
08/08 11:54, 5F
推
08/08 11:57, , 6F
有把簡任的和賤任年資久的算近平均
08/08 11:57, 6F
推
08/08 13:09, , 7F
原PO好早起...冷門時段居然被你看到...
08/08 13:09, 7F
推
08/08 13:29, , 8F
司法官跟警察也加進來了吧?
08/08 13:29, 8F
推
08/08 13:41, , 9F
新公務員一推屎缺 沒十八啪又難考= =
08/08 13:41, 9F
→
08/08 13:42, , 10F
叫他來考吧 = =
08/08 13:42, 10F
推
08/08 13:44, , 11F
又在鋪梗了~
08/08 13:44, 11F
推
08/08 14:21, , 12F
平均六萬三是把立委總統那些也算進去了吧...
08/08 14:21, 12F
推
08/08 14:31, , 13F
6萬3..那我完全是在拉平均的囉..差了1萬多
08/08 14:31, 13F
推
08/08 14:51, , 14F
薪水沒一定水準的話，一群人權力很大，薪水
08/08 14:51, 14F
→
08/08 14:53, , 15F
又很低..那會有什麼事咧
08/08 14:53, 15F
→
08/08 14:53, , 16F
6萬3正常吧 一堆年資十幾二十年的 平均一定有
08/08 14:53, 16F
→
08/08 14:55, , 17F
公務員以薦任為最大宗 做十幾二十年6萬多正常
08/08 14:55, 17F
推
08/08 15:10, , 18F
18%整個都該刪 84前的也該刪
08/08 15:10, 18F
推
08/08 15:12, , 19F
把年終考績一起算進去 平均月薪應該就快6...
08/08 15:12, 19F
推
08/08 15:22, , 20F
七等年資20年 除特定職系兼主管也沒6萬
08/08 15:22, 20F
推
08/08 15:23, , 21F
我說的是實領
08/08 15:23, 21F
→
08/08 15:49, , 22F
bepure大快去唸書準備考試吧.別在那邊戰18趴.
08/08 15:49, 22F
→
08/08 17:53, , 23F
誰在戰??請不要這麼愛幻想別人有戰意好麼XD
08/08 17:53, 23F
→
08/08 17:57, , 24F
18%的確很有政府照顧公務人員的時代意義
08/08 17:57, 24F
→
08/08 17:58, , 25F
可是在這個時代 真的還有意義麼?? 很有趣XD
08/08 17:58, 25F
→
08/08 17:59, , 26F
好啦~當我沒說 反正這要立委支持才有用XDD
08/08 17:59, 26F
→
08/08 18:01, , 27F
樓上最有趣的地方在於不知道已經沒18%了
08/08 18:01, 27F
→
08/08 18:02, , 28F
還一直扯18%，真的是看到就想笑的有趣
08/08 18:02, 28F
→
08/08 18:03, , 29F
我當然知道呀 我說的是"全部的"18%好麼
08/08 18:03, 29F
→
08/08 18:03, , 30F
我自己也沒有呀~ 我是覺得退休的那些也該刪
08/08 18:03, 30F
→
08/08 18:04, , 31F
如果你在學校 算算那些退休老師的月退
08/08 18:04, 31F
→
08/08 18:05, , 32F
或許大家就會覺得他們的18%真的該刪XDD
08/08 18:05, 32F
→
08/08 18:13, , 33F
信賴保護....不是隨便說刪就刪的吧..@@
08/08 18:13, 33F
→
08/08 18:23, , 34F
對呀 信保不能隨便刪 如果攤在媒體下
08/08 18:23, 34F
→
08/08 18:23, , 35F
用像是"民眾觀感"的名目 不知道會不會比較
08/08 18:23, 35F
→
08/08 18:24, , 36F
好刪XDD 每次算他們的退休金 就覺得那些是
08/08 18:24, 36F
→
08/08 18:26, , 37F
不需要再給付的 新制18%早沒了 舊制其實也
08/08 18:26, 37F
→
08/08 18:27, , 38F
不是很有存在的必要...只是個人想法啦~
08/08 18:27, 38F
推
08/08 18:38, , 39F
真要刪也會衝擊到台面上那些人,要刪很難啦XD
08/08 18:38, 39F
→
08/08 19:01, , 40F
說真的6萬3不算多
08/08 19:01, 40F
推
08/08 19:16, , 41F
6萬3在中南部超好用的...
08/08 19:16, 41F
→
08/08 19:17, , 42F
在台北市要買房根本很難..
08/08 19:17, 42F
推
08/08 19:19, , 43F
投資客買個房子賣出去就幾十萬怎不談
08/08 19:19, 43F
推
08/08 19:27, , 44F
何必一定要住台北呢？
08/08 19:27, 44F
推
08/08 19:57, , 45F
他肯定把一堆特考的放進來才有六萬多
08/08 19:57, 45F
推
08/08 21:05, , 46F
18啪 該刪!
08/08 21:05, 46F
推
08/08 21:22, , 47F
在台北上班 不住台北 不然能住哪= =
08/08 21:22, 47F
→
08/08 22:01, , 48F
如果要用民眾觀感四個字，很多東西會搞死
08/08 22:01, 48F
→
08/08 22:04, , 49F
自己~
08/08 22:04, 49F
→
08/08 22:05, , 50F
上班的地方就在台北呀 不然我也不想住台北
08/08 22:05, 50F
推
08/08 22:19, , 51F
試試看商調吧 同樣的錢在台北相對變小
08/08 22:19, 51F
→
08/08 22:19, , 52F
而且台北30坪中古房 外縣市買大房...
08/08 22:19, 52F
→
08/08 22:20, , 53F
高考薪水在非都會區 真的蠻好用的 =_=
08/08 22:20, 53F
→
08/08 22:20, , 54F
不然奮鬥十年發現只買得起廁所...真悶
08/08 22:20, 54F
推
08/09 00:24, , 55F
商調回非台北縣市地區麼那麼容易
08/09 00:24, 55F
→
08/09 00:25, , 56F
沒
08/09 00:25, 56F
推
08/09 00:26, , 57F
我也知道不容易 因為大家都不想在台北
08/09 00:26, 57F
→
08/09 00:27, , 58F
非台北的缺額又相對少 自然就要排隊嚕~
08/09 00:27, 58F
推
08/09 02:09, , 59F
而且拿18%跟活存利率比真的很阿呆~~~
08/09 02:09, 59F
→
08/09 02:10, , 60F
最惹人厭的是一直強調他父母怎樣~~怎樣
08/09 02:10, 60F
推
08/09 02:13, , 61F
如果b大今天也有18%,您會想刪嗎??????????
08/09 02:13, 61F
→
08/09 10:18, , 62F
民眾觀感?那公務員都領兩萬二了~
08/09 10:18, 62F
→
08/09 10:18, , 63F
為啥公務員就一定要站在社會的最底層?
08/09 10:18, 63F
→
08/09 14:37, , 64F
哪份工作不是過勞死 別往臉上貼金
08/09 14:37, 64F
→
08/09 18:23, , 65F
這大概是我不長進 一直以為退休的人必要花
08/09 18:23, 65F
→
08/09 18:24, , 66F
費不多 所以錢夠用就好 如果現在是我有18%
08/09 18:24, 66F
→
08/09 18:26, , 67F
刪掉我也不會怎樣 就像軍教繳稅一樣正當
08/09 18:26, 67F
→
08/09 18:28, , 68F
這也只是個人不求長進的想法啦~XD
08/09 18:28, 68F
→
08/09 23:24, , 69F
84年之前公務員的錢少的可憐,都沒人要做
08/09 23:24, 69F
→
08/09 23:25, , 70F
所以才有目前的18%
08/09 23:25, 70F
→
08/10 01:29, , 71F
以前的人薪水那麼少，為了貼補一點才有18%
08/10 01:29, 71F
→
08/10 01:31, , 72F
現在要直接拿掉然後說你們拿的真是不公不義
08/10 01:31, 72F
→
08/10 01:32, , 73F
怪他囉?~不是自己痛腳的怎麼講都沒差
08/10 01:32, 73F
→
08/10 01:33, , 74F
當時的政策是照顧當時的人沒錯，所以84年後
08/10 01:33, 74F
→
08/10 01:37, , 75F
也就沒有這個政策啦~
08/10 01:37, 75F
→
08/10 01:39, , 76F
討論這種議題也不需要"自謙""不求長進"吧~
08/10 01:39, 76F
→
08/10 14:06, , 77F
黃xx以前戰藍 現在戰綠 現在戰公務員
08/10 14:06, 77F
→
08/10 14:06, , 78F
不意外
08/10 14:06, 78F
推
08/12 17:21, , 79F
名嘴也要混口飯吃不過有時候太過就是聽聽就
08/12 17:21, 79F
‣ 更多 aecdelu 的文章
文章代碼(AID): #1CNXsBH1 (PublicServan)
‣ 更多 aecdelu 的文章
文章代碼(AID): #1CNXsBH1 (PublicServan)