Re: [討論] 凡事只求過關 恐龍檢險害一命

看板PublicServan作者 (照)時間13年前 (2011/08/17 07:29), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
嘩,這個時候就會談人權講證據了 怎麼當年恐龍法官一詞出現的時候 人民跟媒體就不把構成要件當一回事呢 我還等著看誰去挑戰99年第7次刑庭決議呢 平常人民跟媒體對性侵案被告是除之而後快 一旦有新聞報說是誤會一場,馬上大家又變正義使者 如果去整理案發當時的社論跟民眾投書 不知道有幾個人民對江國慶認為要無罪推定 罪疑惟輕呢 這個時候就知道要驗DNA,那之前有的案子僅憑受害人證詞不予定罪的 怎麼媒體就大批特批呢? 還是媒體又上演一心二用左右互搏 ^ < http://udn.com/NEWS/READING/REA8/6482126.shtml 這篇文章的文末很有意思 "江國慶若是生在臉書時代,或許只會死得更快。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.56

08/17 08:22, , 1F
這年代就是嘴砲都不用負責任,該說是民粹盛行還是什麼呢?
08/17 08:22, 1F

08/17 08:28, , 2F
很多記者就是沒什麼邏輯,看一堆名嘴幾乎都記者出身就知了~
08/17 08:28, 2F

08/17 12:15, , 3F
現在是刁民主義
08/17 12:15, 3F

08/17 20:38, , 4F
大大真是講了我想講了..看到這則報導..第一個想法就記者
08/17 20:38, 4F

08/17 20:38, , 5F
又再自婊了
08/17 20:38, 5F

08/17 20:39, , 6F
而且實務上很多性侵害案件根本沒DAN..只要被害人講的合理
08/17 20:39, 6F

08/17 20:41, , 7F
被告可能就被判刑了..這位記者顯然是啥都不懂
08/17 20:41, 7F
文章代碼(AID): #1EIlreOF (PublicServan)
文章代碼(AID): #1EIlreOF (PublicServan)