Re: [新聞] 蕭姓公務員：你們遊手好閒，我們努力打拼

看板PublicServan作者 (你很記者你很腦殘)時間12年前 (2012/11/02 22:56), 編輯推噓13(25推 12噓 153→)
留言190則, 21人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《ataching (阿奇哥)》之銘言： : ※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言： : : 我覺得蕭小姐大致上說得很對阿!Good job! : : 除了勞工遊手好閒那段言論不中肯之外,其餘都批得好啊! : : 本來大多數的公務員都是憑考試競爭擠進去的～ : : 公務員有良好與穩定的福利制度本來就是這種職業的特質， : : 不管景氣好壞，永遠領的就是死薪水死年終～ : : 喜歡穩定的人就加入；想要賺大錢的就去業界拼， : : 原本這種"穩定好福利但無法致富賺大錢"就是公職吸引人才的唯一利器； : : 如果連穩定與好福利都不在了～有多少人願意投入？ : 我分享一下一個我最近的簡單感想： : 公務員不是國家　沒有國家就沒有公務員 : 所以公務員的存在根據於國家 : 往內推進一步講　如果連你們這個群體都沒有對於國家的自覺與批判的話 : (先不論這個群體內部的分裂、差異和矛盾) : 那被戰是剛剛好而已　乖乖接受你們被戰的命運吧 我只能跟你說 你想太多了 現在有些公務員 覺得他願意留在公務機關 是他給這個國家機會 動不動就說這國家人民素質差 要移民 但是都硬要等到能拿這些素質差的人繳的稅 付的終身俸後才要移民 沒有國家沒有公務員 錯錯錯 很多公務員的想法可是 "沒了公務員我看你這國家怎麼辦" 覆巢底下無完卵這種事 對不起哦 公務人員考試沒考這個 這次安泰的事 勞保局沒半個公務人員出來負監督不周的責任 我實在是不知道 這個政府還有什麼臉說要給公務員尊嚴 連這麼大的疏失都沒有懲處 還想壓 壓到爆了才又全推給一個操盤手 難道政府基金的事都沒有監督機制? 勞保局的公務員的專業去哪了啊 出了那麼大的事 還要人民分你們是不是勞保局的 不要全部罵進去? 當人民對這國家失去信任時 公務人員也不用想有什麼尊嚴 連個負責任的人都沒有 勞保局有人下台嗎? 不是責任政治? 怎麼沒一個有事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.217.141
推
11/02 23:03, , 1F
不就誰最大 誰負責嗎?
11/02 23:03, 1F
→
11/02 23:05, , 2F
那那個人有負責嗎?
11/02 23:05, 2F
→
11/02 23:05, , 3F
人民有愛 不想讓最大的負責 你覺得考上的是要負責什麼?
11/02 23:05, 3F
→
11/02 23:06, , 4F
事務官很大的都考上的啊 考上的就不能負責?
11/02 23:06, 4F
→
11/02 23:06, , 5F
對考上的人來講不過是份工作 不要一直在那邊公務員來
11/02 23:06, 5F
→
11/02 23:06, , 6F
公務員去的
11/02 23:06, 6F
→
11/02 23:06, , 7F
事務官很多都考上的啊
11/02 23:06, 7F
→
11/02 23:07, , 8F
不過是份工作 工作就有責任 考上的就不用負責任?
11/02 23:07, 8F
→
11/02 23:07, , 9F
責任政治只大部分就是用在選上的政務官
11/02 23:07, 9F
→
11/02 23:08, , 10F
那事務官 督導不週沒有責任?
11/02 23:08, 10F
→
11/02 23:08, , 11F
你還蠻有恨意的 先不跟你聊這個了 初等好像最近報名截止
11/02 23:08, 11F
→
11/02 23:08, , 12F
別永遠都以為罵公務員就都妒忌公務員
11/02 23:08, 12F
→
11/02 23:09, , 13F
滿有恨意的 當然啊 這兩億的虧空 不干你事哦
11/02 23:09, 13F
→
11/02 23:09, , 14F
你又來了 事務官有監督責任 那來的根據 你可以說明一下
11/02 23:09, 14F
→
11/02 23:09, , 15F
最後勞保因此要大家的錢去補了 你以為你不會有事?
11/02 23:09, 15F
→
11/02 23:09, , 16F
sky53406您不用在意，有空可爬爬原PO另篇文，休息一下吧
11/02 23:09, 16F
→
11/02 23:09, , 17F
哦 原來勞保局裡沒有負責基金投資管理的人哦
11/02 23:09, 17F
噓
11/02 23:10, , 18F
啥都不懂 鬼扯一堆 一看就知道是考不上公務員的憤青博士
11/02 23:10, 18F
→
11/02 23:10, , 19F
原來 就隨便找間公司隨他玩 是嗎?
11/02 23:10, 19F
→
11/02 23:11, , 20F
先說一下你的根據讓大家見笑 呃不見識一下啦
11/02 23:11, 20F
→
11/02 23:11, , 21F
那你教我一下 勞保局裡誰來管基金投資啊
11/02 23:11, 21F
→
11/02 23:11, , 22F
我的根據? 管理基金的單位不就勞保局?
11/02 23:11, 22F
→
11/02 23:11, , 23F
不然誰管啊?
11/02 23:11, 23F
→
11/02 23:12, , 24F
那你來讓大家見笑一下 為什麼沒人有責任啊y
11/02 23:12, 24F
→
11/02 23:12, , 25F
你不要回答那笑死人的: 都考上的 為什麼要有責任
11/02 23:12, 25F
噓
11/02 23:12, , 26F
看第四台的知道阿 管理基金的是第四台的名嘴 整天喊護盤
11/02 23:12, 26F
→
11/02 23:13, , 27F
原來這就公務人員的水準哦 考上的水準哦
11/02 23:13, 27F
→
11/02 23:13, , 28F
難怪被虧空了二億後來說他們考上的沒責任
11/02 23:13, 28F
→
11/02 23:13, , 29F
考上了又如何 就可以現世寶了嗎?
11/02 23:13, 29F
噓
11/02 23:13, , 30F
問下在勞保局工作的深綠朋友，是有人該負責，但和他無關
11/02 23:13, 30F
→
11/02 23:14, , 31F
看第四台 公務人員看第四台就好了? 那考試幹麼?
11/02 23:14, 31F
推
11/02 23:14, , 32F
等2016吧 就剩幾年而以 忍一下
11/02 23:14, 32F
→
11/02 23:14, , 33F
哦 公務人員的水準: 扯藍綠 考上的喲~~
11/02 23:14, 33F
→
11/02 23:15, , 34F
你說的責任政治 不就是選舉嗎?
11/02 23:15, 34F
→
11/02 23:15, , 35F
繼續現世寶嘛 都考上的喲
11/02 23:15, 35F
→
11/02 23:15, , 36F
責任政治包括政務官啊 誰下台了?
11/02 23:15, 36F
→
11/02 23:16, , 37F
作不好就下台 不就責任政治? 沒下台不就人民還能接受
11/02 23:16, 37F
→
11/02 23:16, , 38F
那局內管理基金的人監督不周 哪個人被檢討了?
11/02 23:16, 38F
→
11/02 23:17, , 39F
沒下台不是死賴著沒人要負責?
11/02 23:17, 39F
還有 111 則推文
→
11/03 01:03, , 151F
在八卦跟政黑磨練出來的功力 可辯不贏他的 各位放棄吧
11/03 01:03, 151F
推
11/03 01:06, , 152F
阿..沒跟到 XD
11/03 01:06, 152F
→
11/03 01:19, , 153F
內部調查的動作，他大概覺得要發佈新聞稿周知才算吧？
11/03 01:19, 153F
推
11/03 01:43, , 154F
唉~難怪有人說台灣是"半盲社會"!
11/03 01:43, 154F
推
11/03 01:48, , 155F
凡事看不見其優點~只看到缺點極盡刻薄寡恩之能事批鬥!
11/03 01:48, 155F
→
11/03 01:48, , 156F
只看到缺點~便極盡刻薄寡恩之能事批鬥!
11/03 01:48, 156F
推
11/03 01:51, , 157F
美國淹大水~至今仍有地方已五天沒水沒電呢!
11/03 01:51, 157F
推
11/03 01:53, , 158F
此事若發生在台灣~試想不知又要被政治民粹操弄到哪去!
11/03 01:53, 158F
推
11/03 01:56, , 159F
當前政府的確無能需要革新;但並非一無是處!
11/03 01:56, 159F
推
11/03 02:00, , 160F
俗話說:"比上不足;比下有餘!"我想~充斥半盲思維的台灣
11/03 02:00, 160F
→
11/03 02:01, , 161F
社會恐怕是很難理解的吧...唉!
11/03 02:01, 161F
推
11/03 02:07, , 162F
政府整體制度改革~絕非一蹴可幾~還有10年左右夠你改的
11/03 02:07, 162F
推
11/03 02:09, , 163F
第一次覺得999說話這麼有魅力
11/03 02:09, 163F
→
11/03 02:10, , 164F
總之,要樂觀!最苦頂多就到2023年左右;之後便漸入佳境!
11/03 02:10, 164F
噓
11/03 06:10, , 165F
這種文還給推 真蝦......
11/03 06:10, 165F
噓
11/03 07:26, , 166F
這種文居然沒被噓爆
11/03 07:26, 166F
噓
11/03 08:53, , 167F
先搞清楚政務官跟事務官的差別吧...這種程度也不用去考啦
11/03 08:53, 167F
→
11/03 08:53, , 168F
浪費報名費
11/03 08:53, 168F
噓
11/03 09:14, , 169F
連個國家組織運作基本概念都不懂的廢渣 大概沒出過社會吧
11/03 09:14, 169F
推
11/03 10:32, , 170F
2023年為什麼會漸入佳境????
11/03 10:32, 170F
→
11/03 10:32, , 171F
出生率一直下降 不是會越來越少人養老人
11/03 10:32, 171F
→
11/03 10:35, , 172F
阿!非公務員跑來公務員板狂罵公務員,這還不符合戰的定義嗎?
11/03 10:35, 172F
→
11/03 10:36, , 173F
倒是999好好笑
11/03 10:36, 173F
噓
11/03 11:06, , 174F
討戰文還推成這樣@@"
11/03 11:06, 174F
推
11/03 12:17, , 175F
天運氣數有時序~大約2024年開始~世局便會開始生機冉冉
11/03 12:17, 175F
推
11/03 12:23, , 176F
大家所擔心的一切~機緣自會有辦法解決~
11/03 12:23, 176F
→
11/03 12:24, , 177F
大家所擔心的一切~機緣成熟~自會有辦法解決~
11/03 12:24, 177F
→
11/03 12:27, , 178F
最慘的是大約2014~2023年這段時期;貧富調動達到極致!
11/03 12:27, 178F
推
11/03 12:29, , 179F
我想"打平了~再重新建立起!"之預言恐怕就在此時期爆發
11/03 12:29, 179F
推
11/03 12:41, , 180F
#2014~2023:土崩瓦解~天下大亂#
11/03 12:41, 180F
→
11/03 12:41, , 181F
#2024~2033:顛而不危~去蕪存菁#
11/03 12:41, 181F
→
11/03 12:42, , 182F
#2034~2043:鼎泰盛世~光耀中華#
11/03 12:42, 182F
→
11/03 12:43, , 183F
未來世局趨勢如上述~~供諸位參詳!樂觀點~Fighting吧!
11/03 12:43, 183F
推
11/03 13:11, , 184F
恩!!!!! 非常難理解 但生活還是要過
11/03 13:11, 184F
推
11/03 13:37, , 185F
隨著時間推移~大家就會慢慢理解小弟上述所言之意象矣~
11/03 13:37, 185F
→
11/03 13:39, , 186F
簡言之~在未來亂世的改革中~公務員可是任重而道遠啊!
11/03 13:39, 186F
推
11/03 13:43, , 187F
立志做大事者~速入公門吧!莫妄自菲薄;時勢終造英雄矣!
11/03 13:43, 187F
噓
11/03 16:36, , 188F
11/03 16:36, 188F
噓
11/04 16:47, , 189F
11/04 16:47, 189F
噓
11/04 21:32, , 190F
11/04 21:32, 190F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1GazywgJ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1GazywgJ (PublicServan)