Re: [請益] 勞工局依法行政問題

看板PublicServan作者 (maniaque)時間11年前 (2013/07/13 15:55), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說真的,這篇只有一個心得.... [台灣人民只想要自己享有特權,卻見不得別人享有特權]的矛盾心態. ※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 想請問一個問題 : 最近有一個朋友問我 : 他去檢舉一家公司試用期不給薪 : (公司還給他們簽一份合約 要他們自願試用期沒有薪資) : 未幫勞工投保勞健保 : 他投訴去地方勞工局後 : 地方勞工局的承辦人員把健保與勞保部份轉給健保局與勞保局處理 : 但在試用期不給薪的部份 : 只發公文過去 : 然後就完全沒有下文 : 勞工局的公文上寫請公司七天內回覆 : 但我朋友十天後打電話去勞工局問他們怎麼說 : 勞工局的承辦人只說那公司沒有回覆 : 然後就沒了 : 他說勞工局的人一直叫他要己保護自己的權益 : 看有問題自己就要注意了 : 但他care的是 他認為這種公司就是應該要有勞工局的去調查並罰款 : 怎麼會叫勞工就不要去了 : 讓這家公司還是可以這樣違法 這篇到這邊就很明顯了.... 1.請問相同或相似案例,在該勞工局所在的縣市,只有一家嗎? 2.請問一下,勞工局負責這個業務的承辦人,有幾人?? 要公務員第一時間處理,要公務員立刻處理,完全不看業務量 完全不看前面還有如山高的案子要處理,就是要插隊. 說難聽一點 "這就是耍特權"!! : 然後我聽了也在想 : 行政應該是依法行政 : 知道有違法要主動調查處理 人手哪來??? : 何況這種有人來投訴的公司 您確定該勞工局只有接到這麼一件投訴案嗎??? : 但我也不確定勞工局的承辦人這樣做對不對 至少請當事人多注意了 : 我那朋友講的時後也一直說 : 公務員就是這樣 多一事不如少一事 不是多一事.... 若已經有一百件一千件事在那邊排著等承辦處理 您說...."什麼叫做多一事不如少一事??" : 明明都投訴了 查都不查 blablabla… 人手呢??? 人手呢??? : 難怪會被說米蟲 : 聽他這樣說都不知道要怎麼跟他說 : 如果可以 我希望能幫他申訴那公司與那承辦人員 看到沒? 活生生的寫照!! 耍特權的寫照!! 老子我交代的事情,你處理的不讓我滿意,我就是要投訴你! : 不過我也不確定那承辦人員這樣是不是沒有依法行政 歡迎原PO請調勞工局去當承辦. 保證大概三個月內火大到去把你朋友狠揍一頓然後絕交!! 然後揍的時候,嘴巴哭喊著 "就是有你們這種刁民!就是有你們這種刁民!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.184.89

07/13 17:13, , 1F
m兄這篇讓我笑了...XD 揍的那段寫的很傳神
07/13 17:13, 1F

07/13 19:01, , 2F
讓各位誤會了 我有再問一下他 是因為勞工局有發公文給他與
07/13 19:01, 2F

07/13 19:02, , 3F
與被檢舉的公司 然後公文上請公司七天內回覆勞工局
07/13 19:02, 3F

07/13 19:02, , 4F
於是他於十天後打電話給承辦人員問公司回覆了嗎
07/13 19:02, 4F

07/13 19:03, , 5F
勞工局的承辦人員只說公司沒有回覆 然後他問有沒有處理辦
07/13 19:03, 5F

07/13 19:03, , 6F
法 而勞工局的承辦人員只叫他要自己保護自己的權益
07/13 19:03, 6F

07/13 19:04, , 7F
他們只能依照他檢舉的發公文要求公司改善
07/13 19:04, 7F

07/13 19:04, , 8F
公司沒回覆勞工局也沒辦法 所以他就覺得很不可思議
07/13 19:04, 8F

07/13 19:05, , 9F
怎麼會是一家公司違法 是叫勞工自己保護自己 而是不去調查
07/13 19:05, 9F

07/13 19:06, , 10F
他並不是要特權 而是不希望勞工局對違法公司也無能為力
07/13 19:06, 10F

07/13 19:06, , 11F
所以我跟他說 早處理晚處理 都是要處理
07/13 19:06, 11F

07/13 19:14, , 12F
不過我是真的不知道投訴到勞工局的案件正常處理時間怎麼算
07/13 19:14, 12F

07/13 19:23, , 13F
另外說一下 有時會覺得應該跟公務員站同一陣線 但事實有時
07/13 19:23, 13F

07/13 19:23, , 14F
就是公務員可能瀆職或吃案之類的 我也不確定怎麼樣 所以不
07/13 19:23, 14F

07/13 19:25, , 15F
會說一定要站在公務員那 而我也知道人力不足 所以我會叫他
07/13 19:25, 15F

07/13 19:26, , 16F
多等等 或下次電話聯絡時跟公務員確認他的案件大概要排多
07/13 19:26, 16F

07/13 19:26, , 17F
久 以免讓他以為他的案件被吃了 承辦人只想叫他自己保護自
07/13 19:26, 17F

07/13 19:27, , 18F
07/13 19:27, 18F

07/13 20:36, , 19F
事業單位拒絕受檢可直接開罰,但勞動條件申訴是檢視該單
07/13 20:36, 19F

07/13 20:38, , 20F
位是否違反勞基法,並不是去幫申訴人討錢的,要討錢可循
07/13 20:38, 20F

07/13 20:38, , 21F
其他途徑。
07/13 20:38, 21F

07/13 20:40, , 22F
每個地方政府處理拒絕受檢程序不太一樣,請查明後再開炮XD
07/13 20:40, 22F

07/14 12:35, , 23F
勞工局可限期令該公司給付薪資.未給付者有罰則
07/14 12:35, 23F

07/14 19:41, , 24F
依我處理這種只有白紙黑字的投訴案..沒有附任何證據
07/14 19:41, 24F

07/14 19:42, , 25F
的確是發函請被申訴者改善而已..如果申訴者又來盧
07/14 19:42, 25F

07/14 19:44, , 26F
那我會引用行政程序法173條..請台端提供具體證據
07/14 19:44, 26F

07/14 19:45, , 27F
以利後續調查..請 查照。
07/14 19:45, 27F
文章代碼(AID): #1HuGVKTh (PublicServan)
文章代碼(AID): #1HuGVKTh (PublicServan)