Re: [請益] 代PO 公務員離職

看板PublicServan作者maniaque (maniaque)時間8年前 (2016/07/30 15:06)推噓5(6推 1噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《crag790212 (水水)》之銘言： : 標題: [請益] 代PO 公務員離職 : 時間: Sat Jul 30 13:15:27 2016 : : 最近朋友去應徵某機關，有幸也錄取了，但目前任職機關的首長不給調，但錄取機關 : 願意以非現職人員進用我朋友，所以我朋友向任職機關提出離職，但首長不給辭，要是辭了之後,之後跟你講啊,真不好意思,因為 OOXX 以及 XXOO 的因素 [人事行政總處否決了我們用非現職的申請....] 你要怎麼辦呢??? 救濟?? 申訴?? 申請原機關復職?? 誰要理你~~~~~~ : : 所以我以電子郵件向考試院詢問了幾個問題，如下: : : 1.公務人員辭職應於何時提出? 公務員基本法法還躺在考試院,優先順位大概 ........是不當黨產條例 >>>勞基法一例一休 >>>>台電財團化 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他一千兩百個法案草案 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 公務人員基本法 : 2.前揭公務人員辭職日期，應由誰決定?(公務人員/機關首長) 法無明定 : 3.機關首長是否有權不准辭職?或不予決定?或延押公文? 你翻得到公務員有法律位階的 "辭職" 兩個字的條文 ??? 別傻了~~~~~~ : 4.公務人員辭職如遭機關刁難或不准辭職者，公務人員有何救濟管道? 沒有歐~~~~~~ 只有機關 fire 公務員才有救濟. 既然沒有處分,就無救濟. 所以才說公務員是鐵飯碗啊........ 跟吃牢飯差不多.......... 一堆鄉民還在那邊裝清高?? 拜託~~~~認清事實好不~~~~~ : : 下面是考試院的回覆，如圖片 : : http://imgur.com/a/vImCH : 這已經是制式稿了~~~ : 目前好像是有簽給首長說明要離職了，首長好像也只是叫過去講，簽好像還壓著。 : 因為朋友也想不拖累其他同仁，所以應該不偏向擺濫黑掉這招 : 想走就是拖累,本來四人吃的大便分量,變成三人來吃,有沒有拖累?? 懂嗎?? ^_^ 沒覺悟會很痛苦的~~~~ : 請問大家目前該如何，謝謝大家把問題看完。無解, 想辦法把首長那關打開吧... 反正現在是 "完全執政,完全負責" (講這麼白還看不懂,那真的是有愧當公務員) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.106 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469855730.A.15E.html : → mygod15: 我的想法是，先確定對方願意用非現職人員處理，因為一般 07/30 13:45 : → mygod15: 來說只有極度缺人的機關才會開，如果對方還是說可以開非 07/30 13:45 : → mygod15: 現職缺，就勇敢辭職吧，只是年資會中斷，詳細要請人事實 07/30 13:45 : → mygod15: 務經驗人員回答 07/30 13:45 有的非現職人員開缺時,應徵時必須繳交離職證明(有看過這樣的事求人). : 推 wahaha02: 這麼優秀 07/30 13:50 : 推 fcz973: 看那個什麼法草案，也是未決超過一個月視為照准，如果不准 07/30 14:17 : → fcz973: 曠日費時只能跑複審，調任或轉民間企業機會早就沒了 07/30 14:17 就是那個什麼什麼 .... 排在不當黨產條例後面順序3887 位後面的那個叫做什麼什麼法草案去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469862410.A.AE7.html

推

thinksilver

07/30 15:15, , 1^F

07/30 15:15, 1^F

推

WTF1111

07/30 15:50, , 2^F

07/30 15:50, 2^F

→

mygod15

07/30 16:33, , 3^F

07/30 16:33, 3^F

→

mygod15

07/30 16:33, , 4^F

07/30 16:33, 4^F

→

mygod15

07/30 16:33, , 5^F

07/30 16:33, 5^F

→

mygod15

07/30 16:33, , 6^F

07/30 16:33, 6^F

→

mygod15

07/30 16:33, , 7^F

07/30 16:33, 7^F

推

pitfall

07/30 16:44, , 8^F

07/30 16:44, 8^F

→

pitfall

07/30 16:44, , 9^F

07/30 16:44, 9^F

n 年前問過銓敘部,銓敘部講得很簡單(很白啦~~~) 若一開缺時就寫現職人員,不可以之後改變遊戲規則"改用非現職方式" 任用. 換言之,一開始開缺,就要寫非現職人員可以應徵報名參加甄選. 可是呢,那時候,大部分的事求人,開出來的內容都有問題(應該說..有門檻) 就是上面提到的要繳交離職證明換言之, 若這樣寫, 你報名應徵當下,身分(現職/非現職) 就已經確定 (報名時已經離職的,才有離職證明吧....:D ) 另外,給原 PO 一個想法 ,可否曾經思考過為何對方那麼尬意你,非得把你抓去上班不可?? 你是人才? 還是有正30cm ? 還是那邊是 Jumbo size 級的大便,傳好等你吞下去 ??? ^_^ 不要說沒有歐, 板上看個幾年,就看過很多case, 從拿小碗裝大便,變成拿碗公裝大便的案例..... 發現被 demo 圖片騙了,根本不是高粱酒杯裝的大便只好立馬在到處找其他的碗, 又怕讓人家知道自己是這樣的三心二意咖. 又只怕到時候,找到的不是碗裝大便,而是臉盆裝的大便.... ※ 編輯: maniaque (180.217.25.130), 07/30/2016 17:03:26

推

Min70916

07/30 17:23, , 10^F

07/30 17:23, 10^F

→

Min70916

07/30 17:23, , 11^F

07/30 17:23, 11^F

噓

foone

07/30 22:39, , 12^F

07/30 22:39, 12^F