Re: [請益] 詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件?

看板PublicServan作者maniaque (maniaque)時間7年前 (2017/06/15 23:12)推噓2(5推 3噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《lx2x3 ()》之銘言： : 朋友最近接到一個棘手的案子 So ? : 她先前只承辦過幾件簡單的採購案而我自己也沒接觸過採購這領域 So ? 現在來個不簡單的了,對吧.... 當初不願意主動請纓,接一些比較特殊的案子練功夫現在海嘯來了,怎辦?? : 她部門的幾個老人們都想要安裝一個新的設備為何要特別強調 "老人" ? 用前輩不是比較尊重?? : 該設備要特地量身打造才有成效無法大量標準化 : 可是部門內的老人也是大外行其他部門的人也是百般推託所以呢,生下來就會內行? 高普考通過也會立刻內行?? 你朋友自己也是外行,不是嗎?? 啊哪個內行人,一開始不是外行人?? 就算是殺人兇手,也是要先從第一刀捅下去,才會成為殺人兇手. : 老人們只好私下找了幾家來估只覺得其中一家很讚 : 他們就想COPY廠商的設計規格"納入招標文件內" : 雖然這規格丟給其他廠商仍然有辦法做出來 : 但聽起來還是很不妥 : 偏偏其中有些零件還不是業界通用的名稱 : 最後還把寫招標文件這責任推給她 So ? 那....改成主管指派,如何?? : 她想找先前案例做參考還找不到這個案子做起來,就學到啦,有經驗值啦...金幣框拉框拉掉下來啦.. : 想請教各位板友 : 如何制訂詳細具體卻不會偏向特定廠商的招標文件? : 寫得太具體怕被說是圖利特定廠商 : 寫得不具體又怕到時候不符規格不堪用...... : 非常感謝~ 很多種方式啊.... 統包,設計競賽,評選,準用最有利標..... 一百塊的採購法彙編,裡面就有寫一堆方式了一百萬以下的話,那就好辦事. 以在下能想到的. 拿工程那套出來用就好了先花一筆小錢找設計+監造當然,設計+監造可以小額採購,規範都有. 再來就是依設計圖發包,找廠商來施作. 有監造,就最低價標就好. 綁規格也是設計要負責. and 要是想要一次搞定,就改成統包誰說訂製品不能用工程手法操作? 另外,採購很好玩啊. 不要當公職只想東躲西躲,漫漫三十五年,是要躲到哪? 非洲嗎?? 當初機關一定給曾你朋友機會練習挑戰,你朋友又不要, 現在又在那邊酸人家前輩叫老人, 你朋友父母,都沒在教禮貌禮節跟做人處事的態度的嗎?? 不知道自己現在做事對人的態度,決定自己的未來嗎? 以後過個十年二十年,本職學能可能會比那些前輩還糟糕嗎? 拿起一面鏡子,自己對著看,問問自己吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497539539.A.172.html

推

ka2

06/15 23:22, , 1^F

06/15 23:22, 1^F

→

lx2x3

06/15 23:35, , 2^F

06/15 23:35, 2^F

噓

ssarc

06/15 23:50, , 3^F

06/15 23:50, 3^F