Re: [新聞] 公務員，你知道考績法要修了嗎？

看板PublicServan作者 (guest)時間6年前 (2018/05/06 23:25), 6年前編輯推噓-63(20推 83噓 73→)
留言176則, 88人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
LEO兄， 讓我們就事論事吧！你個人對我的偏見，我沒意見， 但是說我假裝關心公務員，這帽子扣得有點大了。 離開公部門的原因之一，就是因為年金改革的過程，我被黑函攻擊得太凶， 所以我自己退出，但是，這也不會改變我認為退撫制度需要改革的立場。 版上許多人在這點跟我立場不同，利益關係人表達意見，本是民主的常態， 但不論我之前是公務員，或現在不是公務員， 我還是抱持年金制度必須改革的態度。 甚至我也可以直接說，勞保也是需要改革的， 否則未來都會走到用罄的局面。 -- 在此先容我撇開年金改革這題，回到公務改革。 從過去到現在，從公務員到不是公務員， 我還是不斷投書，或是在國會質詢中請委員協助 (不單單是時力委員)， 希望去重視公務員的勞動權、勞逸不均、基層過勞、基層聲音未被重視 ... 等問題， 近期也很希望消防員能夠藉由這次的不幸，促成組工會的開始。 我一直都相信，唯有基層人員能夠有對等的管道跟管理層/決策層對話， 我們的決策，才能夠真正務實考量到執行面的狀況， 把立法及決策，回到專業及長遠的討論， 而不是只考量政治利益分配。 我現在如此，未來也是如此， 決定參選民意代表， 只是試圖從不同路徑去實踐我所相信的。 你可以跟我意見/立場不同， 我們可以討論， 但請不要戴著有色眼鏡， 去攻擊個人。 讓我們就事論事吧！ 我只想怎麼可以讓公務系統的問題，可以被好好討論。 你可以不支持我，我也很尊重， 但我還真的很希望，我們的民意代表， 能夠好好的理解行政運作， 才能找到關鍵點對症下藥。 附上近期的其他投書： https://opinion.udn.com/opinion/story/9718/3108959 https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180407/1329984 https://www.cmmedia.com.tw/home/author/70 https://goo.gl/zbZvgv ※ 引述《skyolive (心想事成)》之銘言： : 說個笑話：魚凱最關心公務員 : 當初年改時天天喊照顧小公，弄得好像世代對立一樣 : 公務員年改草案出爐還說應該要讓小公也能領得到 : 結果？ : https://i.imgur.com/h3r3Cvx.jpg
: https://i.imgur.com/uUonc3G.jpg
: 十幾萬小公的權益就因為他「不喜歡替自己爭取」 : 所以就沒意見的讓他過了 : 一個讓公轉勞可以保有之前應得退休金的條文都不講話 : 看到貼文下面有其他人質疑還被他嗆回去 : 而通過的版本也很清楚 : 年資未滿10年的小公要照現行版本領退休金是難上加難 : 等到我們變老公要退休的時候 : 又會被這群政客拿出來批鬥一次（如果台灣還沒被這群白癡搞垮的話） : 前面跟萊西對嗆代表小公，後面馬上裝作沒事 : 現在還可以跳出來說他關心公務員...... : 還沒選上已經跟那些政客差不多了 : 高雄的小公們可要眼睛睜大看清楚 : 不要哪天又被賣了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1525620309.A.A3C.html ※ 編輯: Picaljk (39.12.71.10), 05/06/2018 23:25:45 ※ 編輯: Picaljk (39.12.71.10), 05/06/2018 23:26:42
推
05/06 23:30, 6年前 , 1F
加油~!
05/06 23:30, 1F
噓
05/06 23:32, 6年前 , 2F
徐大立委喊喊支持警消組工會，一年多了然後呢？公務員的團
05/06 23:32, 2F
→
05/06 23:32, 6年前 , 3F
結權難道只有特定職業值得保障
05/06 23:32, 3F
噓
05/06 23:32, 6年前 , 4F
時力沒聽到喊勞保改革 砍軍公教一直很積極
05/06 23:32, 4F
噓
05/06 23:37, 6年前 , 5F
呵呵，想法和大多數公務員不同，就不要用公務員身分講
05/06 23:37, 5F
→
05/06 23:37, 6年前 , 6F
話，這不叫代表，叫吃豆腐
05/06 23:37, 6F
噓
05/06 23:42, 6年前 , 7F
以結果論來看，就時代力量的立場，還有支持通過的條文內容
05/06 23:42, 7F
→
05/06 23:42, 6年前 , 8F
，並沒有真的幫年輕公務員爭取到比較好的結果，請你就不要
05/06 23:42, 8F
→
05/06 23:42, 6年前 , 9F
老是用年輕公務員之名發言。
05/06 23:42, 9F
之前上節目都是公革力發言人在發言， 我是說不想被公務人員協會代表，從來沒有講過我代表年輕公務員 最多只是說，「有部分的年輕公務員有這樣的想法」 李來希說他代表公務員，我可不敢這樣說。 在年改版本進立院之前，最後一次公革力的立場， 是希望針對願意年資清算的公務員及新進人員另立基金。 這邊很清楚的聲明， 我們公革力跟年輕公教警消年金改革連線的發言不代表所有年輕公教。 https://www.youtube.com/watch?v=B-tpKXZA6RU
推
05/06 23:42, 6年前 , 10F
其實我覺得很有趣，什麼樣的政黨做事叫做對公務員友善？
05/06 23:42, 10F
→
05/06 23:42, 6年前 , 11F
如果能做到不任意關說影響公務員依法行政，民意代表不亂
05/06 23:42, 11F
→
05/06 23:42, 6年前 , 12F
槍打鳥索資，開會有話哈好好講，任命的政務官懂得尊重事
05/06 23:42, 12F
→
05/06 23:42, 6年前 , 13F
務官專業。這些基本尊重才是讓基層切身有感的友善吧
05/06 23:42, 13F
※ 編輯: Picaljk (27.242.139.145), 05/06/2018 23:53:29
噓
05/06 23:49, 6年前 , 14F
小事大做文章，碰到大的年改之類的就跟DPP一起追殺公務員
05/06 23:49, 14F
→
05/06 23:50, 6年前 , 15F
推小事大做，然後重大議題自動過濾不提。
05/06 23:50, 15F
→
05/06 23:51, 6年前 , 16F
講白的就是靠消費公務員博版面啦，選成這樣真可悲
05/06 23:51, 16F
噓
05/06 23:58, 6年前 , 17F
那都是媒體自己自作多情，我知道
05/06 23:58, 17F
推
05/07 00:03, 6年前 , 18F
加油
05/07 00:03, 18F
推
05/07 00:06, 6年前 , 19F
推，好像都沒人說不想被來西代言？
05/07 00:06, 19F
推
05/07 00:06, 6年前 , 20F
加油
05/07 00:06, 20F
推
05/07 00:07, 6年前 , 21F
來希最近在忙大法官審理案件沒有的「連署釋憲」ㄏㄏ
05/07 00:07, 21F
※ 編輯: Picaljk (27.242.139.145), 05/07/2018 00:12:11
推
05/07 00:32, 6年前 , 22F
推r大
05/07 00:32, 22F
噓
05/07 02:29, 6年前 , 23F
所謂部分年輕公務員有多少“部分”?論述時有無特意強
05/07 02:29, 23F
→
05/07 02:29, 6年前 , 24F
調大公小公的對立以及自己的代表性?其實應該不難找
05/07 02:29, 24F
→
05/07 02:29, 6年前 , 25F
蛛絲馬跡啦……
05/07 02:29, 25F
噓
05/07 02:33, 6年前 , 26F
我很好奇有誰主動表示希望被來西代表?但我至少清楚
05/07 02:33, 26F
→
05/07 02:33, 6年前 , 27F
我這個不算老公的小小公，絕對不被來西代表,也不被過
05/07 02:33, 27F
→
05/07 02:33, 6年前 , 28F
去的公務員現在的政治人物林先生代表
05/07 02:33, 28F
噓
05/07 03:26, 6年前 , 29F
不要越改越剝削公務員好嗎？固定比例考績真的惡劣
05/07 03:26, 29F
噓
05/07 07:33, 6年前 , 30F
寫書出風頭發勞騷原只為參選利益，加入趴代力量更令
05/07 07:33, 30F
→
05/07 07:33, 6年前 , 31F
人不以為然！
05/07 07:33, 31F
→
05/07 07:37, 6年前 , 32F
當自己心中有偏見，看任何他人對自己的批評都認為是偏
05/07 07:37, 32F
→
05/07 07:37, 6年前 , 33F
見。所以不先反省自己嗎！
05/07 07:37, 33F
噓
05/07 07:49, 6年前 , 34F
各種選擇都是為了自己利益考量，這和時力很合啊
05/07 07:49, 34F
噓
05/07 08:25, 6年前 , 35F
時力跟dpp就是先噓再說
05/07 08:25, 35F
噓
05/07 08:41, 6年前 , 36F
我這個人很簡單 民代立委說的屎話聽聽就好 等到進到權利
05/07 08:41, 36F
還有 100 則推文
噓
05/08 08:57, 6年前 , 137F
你說的代表有些年輕公務員，是指誰?
05/08 08:57, 137F
噓
05/08 08:58, 6年前 , 138F
噁心!!
05/08 08:58, 138F
→
05/08 09:39, 6年前 , 139F
不要再打著公務員的名號了
05/08 09:39, 139F
噓
05/08 11:59, 6年前 , 140F
電影《決殺令》看過嗎？ 閣下讓我想起裡面的黑人管家~
05/08 11:59, 140F
推
05/08 12:09, 6年前 , 141F
白明顯 站得住腳的話 請回下面2篇
05/08 12:09, 141F
噓
05/08 12:12, 6年前 , 142F
拜託您和貴黨不要再把我們的待遇拉往22K勞工了，好不容易
05/08 12:12, 142F
→
05/08 12:12, 6年前 , 143F
考上公職以為脫貧，結果待遇直往22K靠，考績等法還緊接著
05/08 12:12, 143F
→
05/08 12:12, 6年前 , 144F
修是在修沙小，何時修勞保啊？？？騙票者
05/08 12:12, 144F
噓
05/08 12:16, 6年前 , 145F
貴黨對我們的敵意更深呢，真可怕
05/08 12:16, 145F
噓
05/08 14:52, 6年前 , 146F
幫噓。年輕公務員被代言，還被改的慘不忍睹！
05/08 14:52, 146F
噓
05/08 15:57, 6年前 , 147F
滾
05/08 15:57, 147F
噓
05/08 17:43, 6年前 , 148F
怎麼都沒有回應了
05/08 17:43, 148F
噓
05/08 19:24, 6年前 , 149F
時力，看國昌假哭看逃兵，就完全無好感
05/08 19:24, 149F
噓
05/08 20:54, 6年前 , 150F
爛法爛黨
05/08 20:54, 150F
噓
05/08 21:32, 6年前 , 151F
砍了我們好幾刀然後敷敷 就是你的潤述?
05/08 21:32, 151F
噓
05/08 23:24, 6年前 , 152F
人呢？裝死不回應？有膽上來臭蓋沒臉面對質疑？
05/08 23:24, 152F
→
05/08 23:33, 6年前 , 153F
跳船了就別一直巴著以前的頭銜
05/08 23:33, 153F
推
05/09 08:25, 6年前 , 154F
林議員參選人，趕快回復後面兩篇啦
05/09 08:25, 154F
噓
05/09 08:34, 6年前 , 155F
理性、U質
05/09 08:34, 155F
噓
05/09 13:42, 6年前 , 156F
.
05/09 13:42, 156F
噓
05/09 14:55, 6年前 , 157F
會請高雄家人絕對不投貴黨
05/09 14:55, 157F
噓
05/09 18:55, 6年前 , 158F
05/09 18:55, 158F
噓
05/09 22:03, 6年前 , 159F
會請新竹、台中的家人，絕對不投貴黨！
05/09 22:03, 159F
噓
05/10 14:01, 6年前 , 160F
為什麼隨便胡謅一個名字就說認識我呢？認錯人還硬凹真的
05/10 14:01, 160F
→
05/10 14:01, 6年前 , 161F
很可恥
05/10 14:01, 161F
噓
05/10 14:44, 6年前 , 162F
可恥
05/10 14:44, 162F
推
05/11 01:18, 6年前 , 163F
放心，不管時力怎麼砍公務員福利，我們覺青公務員都挺你
05/11 01:18, 163F
→
05/11 01:18, 6年前 , 164F
，棒棒
05/11 01:18, 164F
噓
05/11 15:41, 6年前 , 165F
五乙
05/11 15:41, 165F
→
05/11 22:51, 6年前 , 166F
有覺青會想當公務員嗎？
05/11 22:51, 166F
推
05/12 12:00, 6年前 , 167F
哇靠 好大官威啊 還不能攻擊 讓你當上官時不就變老蔣
05/12 12:00, 167F
噓
05/12 15:34, 6年前 , 168F
祝你高票當選，繼續砍公取悅建民，以此為政績，然後景氣依
05/12 15:34, 168F
→
05/12 15:34, 6年前 , 169F
然沒起色，物價直飛，的世界吧！
05/12 15:34, 169F
噓
05/13 13:47, 6年前 , 170F
不齒
05/13 13:47, 170F
→
05/13 13:48, 6年前 , 171F
你根本不是公務員
05/13 13:48, 171F
→
05/13 13:50, 6年前 , 172F
說服幾個人不投垃圾黨，應該還是有辦法
05/13 13:50, 172F
噓
05/13 18:01, 6年前 , 173F
改革?離婚俸你怎麼不擋?砍公提你怎麼不說話?看來時
05/13 18:01, 173F
→
05/13 18:01, 6年前 , 174F
力的黨意高於你的良心 那就沒什麼好說的
05/13 18:01, 174F
噓
05/13 19:37, 6年前 , 175F
補噓
05/13 19:37, 175F
噓
05/22 16:05, 6年前 , 176F
不投給與軍公教為敵的政黨！看了就煩
05/22 16:05, 176F
‣ 更多 Picaljk 的文章
文章代碼(AID): #1QxnvLey (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Picaljk 的文章
文章代碼(AID): #1QxnvLey (PublicServan)