Re: 從閱讀風氣衰弱了嗎聊起

看板Publish作者mingwangx (mingwangx)時間16年前 (2008/01/22 13:19)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

http://blog.mingwangx.org/?p=540 我在昨天凌晨貼出〈從閱讀風氣衰弱了嗎說起〉，就有朋友問我：我心裡所想的「讓讀者當作選書參考的媒體」在哪裡？剛好，貼出那篇文之後，讀到了「給編輯人的信」系列作者周浩正先生在老貓那邊刊出的〈尋找「新通路」：《讀書雜誌》的機會來了！──出版自救之路〉。我提到的「讓讀者當作選書參考的媒體」也是周先生關心的。他在文中提出： * 創辦一本「讀書雜誌」 * 報紙開辦《讀書周報》 * 豆瓣、羽毛這些都是目前就有的東西。《聯合報》有《讀書人》（還有在刊嗎？我比較少讀聯合報）、《中國時報》有《開卷》（我前幾天才去年度好書獎的頒獎典禮看熱鬧。辦得還挺感人的），這些都是歷史悠久的讀書版面。至於讀書雜誌，其實也不缺，就算不管文學雜誌《印刻》、《聯合文學》等之類只專注報導單類書籍的雜誌，也不把太過嚴肅而比較少讀者的《全國新書資訊月刊》算進來，目前專為閱讀設計而且擁有固定讀者的雜誌至少有一本《好讀》（姑且忘記他與書店的關係吧）。但是，不可諱言，現在，不管是報紙的讀書版面，還是各類雜誌，讀者所涵蓋的範圍太窄。只有某群特定的人會閱讀這類書籍介紹平面媒體。而，就算，多一本新的閱讀雜誌（即使是《ppaper》除了做《AANGEL》和《ICB》之外再來本閱讀雜誌），我想也很難超越《讀書人》、《開卷》和《好讀》目前的成績。那麼豆瓣、羽毛呢？我認為機會也不算大。這些網站所吸引的使用者一樣是限於某種特定族群。對大多數的人（真的是佔了絕大多數的大多數人）來說，現在那並不是，以後也不會是，一個很重要的日常生活品。我認為現在要談「讓讀者當作選書參考的媒體」，得設一個門檻。這個門檻就是：「它的影響力必須大過書店（包含實體書店的陳設、網路書店的頁面安排和兩者的排行榜）的影響力」。如果不是企圖要對讀者發揮比書店大的影響力，那麼現在當前的媒體已經夠多，再多幾本也是一樣。那到底什麼樣的媒體能夠比書店對讀者有更大的影響呢？（如果這邊就停下來會不會很欠揍？）這個答案…… （好啦我不知道答案所以即使欠揍我也要停筆了。） -- 歷史小說寫作，沒有準備請你遠離史杰鵬用《嬰齊傳》在這裏刻上了一個標準，沒有同樣的準備，就應該遠離歷史小說的寫作。揭露宣告：http://blog.mingwangx.org/?p=328 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.193.226

推

ywwang

01/22 23:35, , 1^F

01/22 23:35, 1^F

→

ywwang

01/22 23:36, , 2^F

01/22 23:36, 2^F

→

ywwang

01/22 23:37, , 3^F

01/22 23:37, 3^F