Re: 新的高中歷史課

看板R89325xxx作者 (Babi Yar)時間21年前 (2003/09/20 00:44), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: → BaseBlessed:公民與三民主義也被"公民與社會"取代了... 推 218.187.49.124 09/19 : → Mancer:啊? 現在"社會科"教什麼啊? 推218.167.200.100 09/19 我記得我下兩屆就沒有考三民主義了。 不過「公民與社會」綱要實在是有點複雜說。 參見: http://www.sinica.edu.tw/~civil/course1.htm 仔細看一下,如果「完全」照著綱要內容編課絕對會昏倒, 一週兩節(應該是每週兩小時吧!)的課, 內容竟然有(舉其中一個例子,經濟與永續發展第六單元) 總體經濟問題 通貨膨脹、通貨緊縮、失業 政府在總體經濟體系中的角色 政府角色的演變 財政政策 政府收支、賦稅公平、移轉性支付、補貼的缺點 貨幣政策 貨幣的功能與演進 貨幣數量的衡量、貨幣市場 中央銀行的職能 貨幣供給之控制(公開市場操作、重貼現、存款準備率政策) 這個好像比較適合當大學的通識教育吧? 而且我記得以前有一些經濟學的部分是歸在高三經濟地理教的, 雖然說當時覺得這樣安排怪怪的,不過現在看到這份草案,才真的覺得 高中課程需要這麼複雜嗎? 不曉得光是向高中生解釋「通貨膨脹、通貨緊縮、失業、重貼現、 存款準備率政策」這些東西就要解釋多久了。更何況這門課每週才兩節。 這裡還有更複雜的: http://www.sinica.edu.tw/~civil/course2.htm 「 自然資源之經濟分析:市場失靈包括外部性、公共財、財產權不完整、 資訊不完全 環境污染之經濟分析:以漁業資源與森林為例,討論永續收穫、共有財的悲歌 (the tragedy of the commons)」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.156.101

推 218.187.49.109 09/20, , 1F
只怕道德規範(normal)體系出來的人不會教
推 218.187.49.109 09/20, 1F

推 140.112.156.83 09/20, , 2F
Durkheim還有一堆社會學家不都是ENS的....
推 140.112.156.83 09/20, 2F
文章代碼(AID): #_Qp9sy7 (R89325xxx)
文章代碼(AID): #_Qp9sy7 (R89325xxx)