Re: [問題]請中文系的同學幫我翻譯一下好嗎?

看板R911210XX作者 (讀冊人...)時間17年前 (2007/11/22 13:32), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《picaball (大便好香呀)》之銘言: : ◎◎皮卡球的讚美為什麼不被當成讚美?◎◎ 恕刪 我只是路人 經過這裡順道看一看這討論串 也就是你們眼中的非專業人士 我發現 你們很喜歡引用大量的經典來當作辯證反駁的工具 好啦 這也許是你們學科上的訓練 不過對於我們這種外人看來真的相當痛苦 似乎也流於吊書袋之嫌 就我們理工科而言 science 或是 nature 這種知名期刊第一個要求的條件就是 "投稿者必須讓你的東西可以被國中程度者所看懂" 我一直認為 學術這種東西不應該只是象牙塔裡頭的一小群人互相滿足玩耍 小眾之樂 不如分享給大眾之樂 但是研究生往往會有一種情緒 尤其是層級越高的研究生 總是希望自己講出的東西很有學術 字字珠璣 旁徵博引到大家驚訝於你的知識 卻忘記你到底要解釋什麼去了... 此外 我發現你們發文都有一種特色 在激烈慷慨近乎吵架的語氣之後 往往會突然轉折成開玩笑自嘲的語氣 跟古代文人往往在文末都會自嘲的感覺挺像 喔 回這篇文的目的主要是要讚美皮卡球先生 你的邏輯真的不錯!! 我喜歡你這篇的論述 雖然它太長了點 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.46.156

11/22 14:32, , 1F
114 的耶
11/22 14:32, 1F

11/22 14:37, , 2F
我很欣賞在清大授課的李家同教授
11/22 14:37, 2F

11/22 14:38, , 3F
他是理工科領域中少見的具備人文涵養的學者
11/22 14:38, 3F

11/23 07:49, , 4F
話說同哥上次來學校演講...我居然不知道在圖書館看書...
11/23 07:49, 4F

12/12 01:05, , 5F
nature science我也看過不少 哪是國中生能懂的?
12/12 01:05, 5F
文章代碼(AID): #17HHHlEB (R911210XX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇):
文章代碼(AID): #17HHHlEB (R911210XX)