Re: [公告] 研究生研究室的印表機又壞了，請發揮公 …
各位學長姐好：
我是碩一的陳胤豪，來自新加坡。關於研究生室使用的基本條規及使用者的公德心問題，
我想代表新生說幾句話。
印表機的紙被卡住的問題，其實我也碰過。因為當時趕著去上課，也不會處理，也沒有找
人求救，也沒留字條，這樣放著就走。恕我無知，不是很清楚研究生室種種設備的運作
情況，並且在當時情急之下也沒有考慮太多。
這次印表機事件所引發的討論令我非常驚訝，同時也覺得羞愧。驚訝的原因是不知道原來
大家理所當然地使用的研究生室所以能夠維持，是因為有心的學長姐及助教們的默默付出
使然。羞愧的原因是，像我們這些幸福又無知的使用者竟只知道利用方便，卻不知道愛護
與珍惜。
其實對研究生室的使用及運作情況，我作為一個「新客」也不是沒有關心過。我就曾與天
玓學長談過有關研究生室的書籍問題。研究生室裡那些書，對我們來說確實提供不少方便
，只是凌亂的程度令人覺得可惜。聽說當初每年都會發動同學一起整理，還做過編號及規
類的工作，後來就不了了之。
我覺得這次的印表機事件所反映的不單純是個｢公德心｣與｢責任感｣的問題。更根本的
應該是｢歸屬感｣的問題。從一個新生的立場來看，如果第一次使用研究生室的時候就有
熱心學長｢曉之以大義｣，讓我們知道前輩們為本系付出過多少心血和努力，而我們作為
本系的新生代，作為本系傳統的繼承人，又應該要有何等的責任與義務來維繫這樣的傳統
，所謂入鄉隨俗，初來乍到的我們應該不至於對這些義務視若無睹。
我嘗到高雄師範大學的經學所參觀過。他們是新辦的研究所，整個研究所就像個小家庭
一樣，從老師到同學之間，都彼此了解，互相照應。也許他們所的規模比較小，容易熟絡
。反正整個所的氣氛和我們很不一樣。在他們之間，是有一種「歸屬感」的。所以，所上
要有甚麼事，只要有人登高一呼，所裏的人都會不辭勞苦地積極響應。有這樣的文化，沒
有甚麼事是辦不成的。根據他們在辦經學會議時相互扶持的情況來推斷，相信在那裏不會
發生像我們這類的問題。因為學弟妹們都清楚知道學長姐為他們付出的心血，而學長姐也
積極關心學弟妹的學習情況，甚至還有學姐是能夠清楚知道學妹習氣的。高師大要接著辦
經學系，靠的就是這批生力軍。相比之下，台大人顯得冷漠多了，也比較自我。基本上，
我們比較像是獨來獨往的一群，各自的天才不乏，彼此的互動則不足。所以遇到這類公益
事務，有心人會感到束手無策。其實，我們唸中文的本來就應該像個大家庭才是。在這個
理工掛帥的時代，還能找到幾個對古書，甚至是語文還感興趣的年輕人？外界不重視我們
的事業，我們不是更應該相珍惜相扶持，以便讓自己的興趣及理想更受到尊重嗎？
我們來唸書，畢竟不應該單純只是交個學費，拿個文憑，以謀個好職，這樣而已。如果教
育淪為一種純屬於利益交換的商業活動，這個民族和國家的未來是非常堪憂的。如果只是
純粹的利益交換，就不會有｢歸屬感｣的問題。反正我們交了學費，就應該有領取校方支
薪的人來負責為我們打點一切。這是商業社會的基本運作模式。問題是，這樣的社會是沒
有文化生命力的，因為一切對人類文化及文明有意義的事業及活動，都必需仰賴經濟勢力
來推動。我們現在所看到的岌岌可危的環境問題，歸根究柢，還是商業社會的運作模式使
然的文化上的問題在作祟。換個角度，也可以說是那些一直在破壞環境的人對地球沒有「
歸屬感」。沒有像我們的祖先那般對大自然懷有敬畏的文化，再加上攸關生計的經濟考量
，科學家們喊得再大聲，提出的數據再驚人，也還是於事無補的。這與我們印表機事件所
反映的問題，雖一事大，一事小，在本質其實上並無差別。
印表機壞了，只要系裡有錢，換一台就完事。最多讓新生多交點學雜費。文化上的問題比
較難處理，需要靠有心人來用心經營。孔子也是經營了一輩子，才使魯國諸生到了司馬遷
的時代還「以時習禮其家」而不曾間斷的。由此也足見孔子的偉大，所以太史公要特別來
寫他。可惜今日願意像孔子那般「知其不可為而為之」地付出的人已經越來越少了。其實
要改變所上的文化也沒我們想像中那麼困難。只要有一批學長姐願意犧牲一點時間多關心
新生多找機會與新生交流，同時有人帶頭把有心人聚集起來，共同積極打點研究生室事務
，以身作則，並讓新來的人知道他們的義務，所上的氣氛相信慢慢會有所改變。當初爭取
設立研究生室的其中一個考量，不正在於史研究生之間能有個共同的交誼場所麼？你我做
為中文人，如果還有心想繼承孔子精神的話，於此小事，得不勉乎？說不定，將來解決環
境問題，還必需依靠我們這些對老祖宗的文化有所了解的人呢！
學弟
胤豪 上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.176
推
03/11 20:48, , 1F
03/11 20:48, 1F
→
03/11 20:52, , 2F
03/11 20:52, 2F
→
03/11 20:54, , 3F
03/11 20:54, 3F
→
03/11 20:54, , 4F
03/11 20:54, 4F
推
03/11 22:00, , 5F
03/11 22:00, 5F
推
03/12 00:11, , 6F
03/12 00:11, 6F
→
03/12 00:13, , 7F
03/12 00:13, 7F
推
03/12 08:55, , 8F
03/12 08:55, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：