Re: [分享] 錢不是問題,問題是...(轉載)
看板RIPE_gender作者psycho1199 (可憐戀花再會啦!)時間12年前 (2012/04/27 11:38)推噓17(17推 0噓 21→)留言38則, 9人參與討論串3/10 (看更多)
※ 引述《kls (kls)》之銘言:
: ※ 引述《chipher (紫星)》之銘言:
: : 看到一篇文章,非常認同,這作者的用錢觀和我超類似
: : 買房買車,到底是「想要」還是「需要」?
: : 為了這種「想要」而犧牲生活品質,真的值得嗎?
: 我是真的覺得年輕買房子,真的不是很好的規劃...
: 大多人不會二三十年都在同一個工作,甚至同一個城市吧?
: 就算20年在同1個工作,也不一定會在同一個城市...
: 郭台銘說他4x歲時都還在租房子,他搞不懂三十幾歲幹嘛買房子
: 我爸50歲才買第1間房子,不過只花4百萬
: 最近是因為60歲了才有"定居"的念頭,所以花了幾千萬...
: 我舅舅也是快退休才買房,之前都是租房子,讓小孩讀薇格,台大,出國
: 一般人還是在最方便的地點租房子就好,真的會爽很多
: 人生真的"需要"才能活得下去的東西真的很少
: 大多人都是花在"想要",但"想要"的東西買太多,其實都是替自己找麻煩
孩子 時代不同了.. 你阿爸阿舅這麼晚買房可以..
但你越晚買 你會越買不起..
不過你阿爸都有幾千萬買房了 你應該有被庇蔭到 可以不用買房
或是你想買房 現金都有了 才敢來發這個言論..
給個例子 我家這邊30幾年前 空地多 一坪4000塊.
當初買下來的人 目前都億萬資產了.. 這叫增值..
話說 鬼島 什麼都漲 房價是不合理的狀態.. 拿香港跟東京好了..
未來個十年 二十年 臺灣也會走向他們的樣子.. 年青人 一定買不起房.
香港回歸 就是426進去炒房 炒到香港年清人買不起.'
台灣回歸 也是426來炒房. 炒到台灣人買不起..
我覺得有能力的 最好趁早買. 越年輕買越好 .. 別忘了 房貸不是傻傻的背20年30年.
你還得算孩子教育費用 等等之類的..
最好是在小孩國中前 把房貸還掉. 再下階段負責孩子的教育費..
因為高中大學 才是大錢的開始..
自己安排好財務報表就好...
時代跟你阿爸阿舅 都不同了.. 他們那時代可以存很多...
大家各自去審視自己的薪資 還有存款.. 比方說你爸四千萬買房好了..
也是存40年 一年要存100萬阿..
不過呢 你家應該是開公司的 所以你爸才有辦法這樣存...
想想熟版上的 大家都是辛苦的勞工階級..沒幾個有能力同意富人的方式吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.162.103
推
04/27 11:43, , 1F
04/27 11:43, 1F
推
04/27 11:47, , 2F
04/27 11:47, 2F
推
04/27 11:48, , 3F
04/27 11:48, 3F
推
04/27 11:49, , 4F
04/27 11:49, 4F
→
04/27 11:49, , 5F
04/27 11:49, 5F
→
04/27 11:50, , 6F
04/27 11:50, 6F
→
04/27 11:51, , 7F
04/27 11:51, 7F
→
04/27 11:51, , 8F
04/27 11:51, 8F
→
04/27 11:52, , 9F
04/27 11:52, 9F
推
04/27 11:54, , 10F
04/27 11:54, 10F
→
04/27 11:54, , 11F
04/27 11:54, 11F
→
04/27 12:03, , 12F
04/27 12:03, 12F
推
04/27 12:03, , 13F
04/27 12:03, 13F
→
04/27 12:07, , 14F
04/27 12:07, 14F
→
04/27 12:07, , 15F
04/27 12:07, 15F
推
04/27 12:10, , 16F
04/27 12:10, 16F
→
04/27 12:17, , 17F
04/27 12:17, 17F
→
04/27 12:20, , 18F
04/27 12:20, 18F
推
04/27 12:21, , 19F
04/27 12:21, 19F
→
04/27 12:22, , 20F
04/27 12:22, 20F
推
04/27 12:42, , 21F
04/27 12:42, 21F
推
04/27 12:45, , 22F
04/27 12:45, 22F
推
04/27 12:48, , 23F
04/27 12:48, 23F
→
04/27 12:48, , 24F
04/27 12:48, 24F
→
04/27 12:48, , 25F
04/27 12:48, 25F
→
04/27 12:51, , 26F
04/27 12:51, 26F
推
04/27 12:52, , 27F
04/27 12:52, 27F
推
04/27 12:53, , 28F
04/27 12:53, 28F
→
04/27 12:53, , 29F
04/27 12:53, 29F
推
04/27 12:56, , 30F
04/27 12:56, 30F
→
04/27 12:57, , 31F
04/27 12:57, 31F
推
04/27 12:58, , 32F
04/27 12:58, 32F
→
04/27 13:00, , 33F
04/27 13:00, 33F
→
04/27 13:37, , 34F
04/27 13:37, 34F
推
04/28 00:24, , 35F
04/28 00:24, 35F
→
04/28 00:25, , 36F
04/28 00:25, 36F
→
04/28 00:26, , 37F
04/28 00:26, 37F
推
04/28 00:48, , 38F
04/28 00:48, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):