Re: [新聞] 駕駛下車尿尿 害台鐵誤點

看板Railway作者 (鍾桑)時間12年前 (2011/09/13 14:03), 編輯推噓22(22016)
留言38則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MeowDeLay (喵的勒)》之銘言: : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33664151/IssueID/20110913 : 駕駛下車尿尿 害台鐵誤點 : 2011年 09月13日 : 【李姿慧╱台北報導】台鐵駕駛尿急搞烏龍,把自己反鎖在駕駛室外。有網友投訴, : 上周六中秋連假首日搭乘三○○五次區間車要返鄉,結果列車停在楊梅避等自強號先 : 行時,駕駛因尿急趁機上廁所,但漏帶駕駛艙鑰匙,開不了車,列車最後雖只延誤兩 : 分鐘才開車,但全車旅客苦等駕駛去借備用鑰匙,全都傻眼。 : 忘帶駕駛室鑰匙 : 網友alanchung貼文說,上周六搭三○○五次區間車要回家過節,結果列車在楊梅站待 : 避時,駕駛趁空檔跑去上廁所,竟忘了帶鑰匙,最後只好下車跟楊梅站行車室借鑰匙, : 才把駕駛室的門打開。 : 台鐵楊梅站站長劉益宏說,經查當天的確有該情況,列車上午八時四十五分停靠楊梅站 : 待避,預計八時五十分要開車,駕駛忘了帶鑰匙,因此緊急向行車室借鑰匙,列車直到 : 上午八時五十二分才開車,對於駕駛的疏忽已提醒加強注意。 =.= 蘋果記者沒問我的意見,就把文章貼出去了 在#1ERSesP7貼文中,我主要是好奇,想問版友(因為版上有些版友有在鐵路局服務): 是否有行車室的車站,都有各種列車的鑰匙? 還是只有調車場,才有列車鑰匙? 「並沒有」責怪駕駛的意思,而且該列車到竹北站時「並未誤點」 == 這年頭記者這麼好當? -- ┌─┐─┬───┬───┬───╮ I miss you │█◢█│███│█◤█│█◤█│ 我好想念妳 │▉▉█├┐█┌┤█◢◣┤█◢◣╮ I miss you │▉▉█├┘█└┼◥◤█├◥◤█│ 我錯過了妳 │▉◤█│███│█◢█│█◢█│ Miss 是 錯過   └┘─└┴───┴───┴───╯ 還是 想念 ~by alanchung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.12

09/13 14:06, , 1F
這年頭的記者就是這樣....
09/13 14:06, 1F

09/13 14:14, , 2F
只能說..記者..不意外了!
09/13 14:14, 2F

09/13 14:17, , 3F
還好他沒問過你的意見 不然絕對扭曲的更嚴重
09/13 14:17, 3F

09/13 14:17, , 4F
記者的採訪方式就是「剪出他要的」 至於你說了什麼 毫不重要
09/13 14:17, 4F

09/13 14:24, , 5F
以後要謹言慎行....
09/13 14:24, 5F

09/13 14:55, , 6F
斷章取義......嘖嘖
09/13 14:55, 6F

09/13 15:24, , 7F
以後po文的時候不要把細節講的太清楚,不然只要有那幾樣就
09/13 15:24, 7F

09/13 15:24, , 8F
可以捏造事實了,下次可以掰一些雜七雜八的新聞來釣魚
09/13 15:24, 8F

09/13 15:37, , 9F
而且記者被大家這樣嫌,好像也不會不好意思
09/13 15:37, 9F

09/13 15:38, , 10F
下次有題材照樣拿去用
09/13 15:38, 10F

09/13 16:03, , 11F
有一次"固做專業"地幫台鐵護航 結果一定是被剪掉(沒第四台
09/13 16:03, 11F

09/13 16:04, , 12F
想上電視 要說以下詞彙:好離譜 真誇張 太過分了 其他不能多說
09/13 16:04, 12F

09/13 17:05, , 13F
然後一堆人就相信新聞說的(翻桌
09/13 17:05, 13F

09/13 17:07, , 14F
我可以寫信去ncc投訴嗎
09/13 17:07, 14F

09/13 17:19, , 15F
連撒個尿都不行....請神仙來開車好了
09/13 17:19, 15F

09/13 17:43, , 16F
原po在蘋果那新聞下面的討論被沒搞清楚狀況的罵了.....
09/13 17:43, 16F

09/13 17:46, , 17F
我覺得有必要向新聞局還是ncc之類的投訴,不然工作這麼輕鬆
09/13 17:46, 17F

09/13 17:48, , 18F
媒體只要上ptt亂編就可以報導了,比大學生抄報告還隨便
09/13 17:48, 18F

09/13 17:50, , 19F
報紙平面媒體不關NCC的事,出版法廢了後新聞局也沒得管
09/13 17:50, 19F

09/13 18:06, , 20F
對某些很愛八卦的人或媒體來說,講太輕就是河蟹啊
09/13 18:06, 20F

09/13 18:18, , 21F
已寄給NCC反應,案件查詢序號查詢序號為H7A09H713H
09/13 18:18, 21F

09/13 18:29, , 22F
那就這樣啦:記者媒體好誇張好離譜太過分了 抄都不用點心
09/13 18:29, 22F

09/13 18:48, , 23F
話說此家媒體每天自刊的"錯誤與批評"其實從來沒有膽把他們
09/13 18:48, 23F

09/13 18:49, , 24F
"真正"犯的錯寫出來
09/13 18:49, 24F

09/13 19:14, , 25F
反正報都報出去了 就算是錯誤的訊息 記者又不會怎樣
09/13 19:14, 25F

09/13 19:28, , 26F
所以英國人說,以前記得是人人尊敬的行業,現在則是
09/13 19:28, 26F

09/13 19:29, , 27F
人人喊打 者
09/13 19:29, 27F

09/13 19:35, , 28F
平面媒體似乎是新聞局在管,廣電才歸NCC
09/13 19:35, 28F

09/13 21:00, , 29F
平霉:台鐵公司踹共
09/13 21:00, 29F

09/13 23:33, , 30F
推原OP自己站出來向管理機關反應媒體的劣質文化
09/13 23:33, 30F

09/13 23:39, , 31F
原PO竟然OP了 樓上有笑點XD
09/13 23:39, 31F

09/14 02:36, , 32F
兩分鐘是有多苦等,最好全車旅客會傻眼,這個記者實在是
09/14 02:36, 32F

09/14 03:09, , 33F
如果引用卻扭曲原意,記者可能就有違反「著作人格權」的問題~
09/14 03:09, 33F

09/14 07:34, , 34F
記者本來就只是製造業罷了
09/14 07:34, 34F

09/14 10:45, , 35F
NCC 不管平面媒體哦,所以原 PO 會收到官樣罐頭回文
09/14 10:45, 35F

09/14 10:45, , 36F
他們只管 TVBS、中天 之類的電視台
09/14 10:45, 36F

09/14 10:55, , 37F
電視台新聞也有播這件事,昨天有看到.
09/14 10:55, 37F

09/14 12:33, , 38F
你怎麼能要求記者要有分辯是非的能力?他們很多是白痴ㄋ....
09/14 12:33, 38F
文章代碼(AID): #1ERl8wAj (Railway)
文章代碼(AID): #1ERl8wAj (Railway)