Re: [分享] 聯合/聽聽一名高中生對前瞻建設的質疑

看板Railway作者 (難過)時間7年前 (2017/05/16 12:32), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實這篇社論的基礎是零 https://udn.com/news/story/7338/2462878 新聞連結下面臉書留言有提問高中生的回應 蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets 您好,我是發表上述觀點的高中生,我當時的原意並非指出阿里山森鐵會影響到市內交通 ,僅是指出市內大部分所經平交道皆是森鐵所屬居多,對此以比擬前瞻計畫當中以增進交 通流暢度為由拆除平交道、地下道、以及陸橋,達到建設鐵路高架化的目的。我並沒有表 示森鐵阻礙嘉義發展或森鐵應做其他改善等言論,是社論筆者揣測我在會中所說的話,進 而造成社會大眾誤會,若還有其他可指教我的地方,希望您能給予指教謝謝:) 蕭宇軒 · 在嘉義市私立嘉華高級中學擔任Studnets Tung-Yi Huang 謝謝您諒解,對於記者誤導我也覺得很困擾 學生臉書說明 https://www.facebook.com/hsuan107090 就說這社論瞎爆,正常的嘉義人都不是認為交通癥結是森鐵 結果高中生根本是被拿來當工具之用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.242.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1494909137.A.47E.html

05/16 12:37, , 1F
天哪,原來是他…小學同班同學…
05/16 12:37, 1F

05/16 12:45, , 2F
社論這種不負責任的文章大量被某帳號洗版式貼文 頗廠
05/16 12:45, 2F

05/16 12:50, , 3F
這個總編的意見偽裝高中生了,不懂森鐵ㄧ天最多四班?
05/16 12:50, 3F

05/16 12:57, , 4F
不不不,他真的是高中生,但他確實是家人接送
05/16 12:57, 4F

05/16 14:28, , 5F
臉書連不上?又 student 才對喔
05/16 14:28, 5F

05/16 14:57, , 6F
了不起 負責~
05/16 14:57, 6F

05/16 20:51, , 7F
「對此以比擬前瞻計畫當中以增進交通流暢度為由拆除平交道、
05/16 20:51, 7F

05/16 20:51, , 8F
地下道、以及陸橋」
05/16 20:51, 8F

05/16 20:53, , 9F
這句看不太懂。是指拆除森鐵更流暢,所以支持台鐵高架化嗎?
05/16 20:53, 9F
文章代碼(AID): #1P6e3HH- (Railway)
文章代碼(AID): #1P6e3HH- (Railway)