[新聞] 高鐵進台中再增1站？地點曝光 交通部回應了

看板Railway作者 (JHENGKUNLIN)時間1周前 (2025/01/09 14:00), 編輯推噓75(79推 4噓 185→)
留言268則, 71人參與, 6天前最新討論串1/3 (看更多)
高鐵進台中再增1站？地點曝光 交通部回應了 10:54 2025/01/09 中時新聞網 王嘉慶 行政院長卓榮泰日前拍板高鐵南延路線，國民黨立委楊瓊瓔在立法院交通委員會質詢時表示 ，台中現為全台第二大城，應比照南部增加高鐵站點。交通部次長陳彥伯回應，可先做可行 性評估，估計需要至少1年。 楊瓊瓔認為，高鐵台中烏日站，目前已成為南投、彰化甚至雲林等周邊縣市的通勤中心，平 常從烏日站出來，上台74線轉國道三號的車流，通勤時間塞半個鐘頭算正常。她建議在苗栗 站到台中站的中間點，或台中神岡、大雅交界附近設站。 其實楊瓊瓔去年底曾要求鐵道局評估，不過茲事體大，當時交通部稱土建、機電等都會受到 影響，恐造成營運中斷。如今楊瓊瓔再度提起，她說既然高雄可以解決相關問題，台中不論 需求或發展都不輸高雄，增加1站應該也沒問題。 備詢的陳彥伯回應，可以先做可行性評估，關於台中增站會持續和楊瓊瓔辦公室說明；至於 評估時間，需要至少1年以上。 https://is.gd/y3c9H8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.66.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1736402416.A.846.html
噓
01/09 14:04, 1周前 , 1F
政客想要搞爛高鐵嗎？
01/09 14:04, 1F
推
01/09 14:09, 1周前 , 2F
高雄設站條件跟台中新增有一樣嗎？延伸高雄不會影響目
01/09 14:09, 2F
→
01/09 14:09, 1周前 , 3F
前的主線營運！但增設台中茲事體大，這些立委素質堪憂
01/09 14:09, 3F
→
01/09 14:09, 1周前 , 4F
，只出張嘴
01/09 14:09, 4F
推
01/09 14:33, 1周前 , 5F
支持
01/09 14:33, 5F
推
01/09 14:40, 1周前 , 6F
神岡 大雅很適合 再拉一條捷運去機場
01/09 14:40, 6F
推
01/09 14:43, 1周前 , 7F
延伸高雄不會影響主線營運 但是會浪費很多錢
01/09 14:43, 7F
推
01/09 14:46, 1周前 , 8F
新聞所述地方增設一站完全沒問題吧？ 但立委拿端點
01/09 14:46, 8F
→
01/09 14:46, 1周前 , 9F
增站的施工類推沿線增站就不可理喻了
01/09 14:46, 9F
推
01/09 14:47, 1周前 , 10F
高鐵台鐵化
01/09 14:47, 10F
→
01/09 14:47, 1周前 , 11F
然後照這個增站的情況，高鐵還是多買一些車好了，
01/09 14:47, 11F
→
01/09 14:47, 1周前 , 12F
反正即使沒增站看起來本來就添購太少了？
01/09 14:47, 12F
推
01/09 14:54, 1周前 , 13F
台中運量夠多，多一站分流真的不過分，而且要跟山海環
01/09 14:54, 13F
→
01/09 14:54, 1周前 , 14F
線或橘線聯通的話綜效才會出來。
01/09 14:54, 14F
→
01/09 15:05, 1周前 , 15F
評估是都可以評估啦，但是「為全台第二大城，應比照南部
01/09 15:05, 15F
→
01/09 15:05, 1周前 , 16F
增加高鐵站點」這是什麼歪哥理由
01/09 15:05, 16F
→
01/09 15:08, 1周前 , 17F
至少也先考量人口分佈的情況 不是你有我也要有 小朋友逆
01/09 15:08, 17F
推
01/09 15:09, 1周前 , 18F
神岡與大雅,剛好與提案立委同一選區哩
01/09 15:09, 18F
→
01/09 15:24, 1周前 , 19F
理由也太無聊，東海道新幹線在靜岡縣設站數還比東京、愛
01/09 15:24, 19F
→
01/09 15:24, 1周前 , 20F
知、大阪、京都都還多。
01/09 15:24, 20F
推
01/09 15:26, 1周前 , 21F
來了來了！前面先開了一個政治意義選址六塊厝的案例後
01/09 15:26, 21F
→
01/09 15:26, 1周前 , 22F
，後面只會越來越多
01/09 15:26, 22F
→
01/09 15:31, 1周前 , 23F
屏東是本來就沒有高鐵站，台中就已經有台中站了
01/09 15:31, 23F
→
01/09 15:37, 1周前 , 24F
有桃園站 也要有中壢站 要有真正的桃園區站
01/09 15:37, 24F
推
01/09 15:45, 1周前 , 25F
台南表示：
01/09 15:45, 25F
推
01/09 16:00, 1周前 , 26F
台中設第二站也許旅運人數就超過台南了...
01/09 16:00, 26F
推
01/09 16:06, 1周前 , 27F
毛否決延高車，我們就要反著幹不是？
01/09 16:06, 27F
→
01/09 16:07, 1周前 , 28F
台中的話乾脆烏日基地設站分流？
01/09 16:07, 28F
推
01/09 16:12, 1周前 , 29F
台中旅客數本來就比台南多很多，跟設第二站與否無關
01/09 16:12, 29F
推
01/09 16:14, 1周前 , 30F
高雄新增的站都是在左營站以南 台北到左營時間又不變
01/09 16:14, 30F
→
01/09 16:14, 1周前 , 31F
台中如果多一站 台北到左營的時間還能一樣嗎??
01/09 16:14, 31F
→
01/09 16:26, 1周前 , 32F
15樓的hina說要考量人口分布沒問題啊！北台中的豐原、神
01/09 16:26, 32F
→
01/09 16:26, 1周前 , 33F
岡、大雅甚至海線清水大甲地區的人口確實沒問題啊！再加
01/09 16:26, 33F
→
01/09 16:26, 1周前 , 34F
上北台中設站可以串聯台中清泉崗國際機場與中科，確實有
01/09 16:26, 34F
→
01/09 16:26, 1周前 , 35F
設站的利多條件啊！至於你說「你有我也要的小朋友」這句
01/09 16:26, 35F
→
01/09 16:26, 1周前 , 36F
請去對高雄說吧，這陣子最常聽到打狗仔在吵高鐵進高雄車
01/09 16:26, 36F
→
01/09 16:26, 1周前 , 37F
站，打的口號就是台北有兩站或是台北有三站，高雄要有兩
01/09 16:26, 37F
→
01/09 16:26, 1周前 , 38F
站才合理
01/09 16:26, 38F
推
01/09 16:30, 1周前 , 39F
增一站的話對進出台中機場就方便很多
01/09 16:30, 39F
還有 189 則推文
→
01/11 03:55, 1周前 , 229F
，站體蓋起來就能營運了
01/11 03:55, 229F
推
01/11 03:58, 1周前 , 230F
屏東那個提了，現在再加碼高雄二站，就別怪已經有
01/11 03:58, 230F
→
01/11 03:58, 1周前 , 231F
相對剝奪感的台中開始要，沒看到一個藍線差點翻掉
01/11 03:58, 231F
→
01/11 03:58, 1周前 , 232F
中職會長的本陣嗎
01/11 03:58, 232F
推
01/11 04:09, 1周前 , 233F
苗彰雲設站跟台中有什麼關係 不看運量看地方首長顏色
01/11 04:09, 233F
→
01/11 04:09, 1周前 , 234F
嗎 北台中比高雄車站更需要高鐵站也是顯而易見的
01/11 04:09, 234F
推
01/11 10:17, 1周前 , 235F
這位立委的發言請可以存查即可。
01/11 10:17, 235F
推
01/11 12:10, 1周前 , 236F
台中本來就很愛kmt了 隨時都有理由說服自己頭kmt
01/11 12:10, 236F
噓
01/11 18:12, 1周前 , 237F
這就是你們選出的利委 哈哈
01/11 18:12, 237F
推
01/11 20:18, 1周前 , 238F
誰說要以名次決定要不要增設站阿? 要增設站至少月旅次
01/11 20:18, 238F
→
01/11 20:19, 1周前 , 239F
穩定百萬以上比較有底氣吧?
01/11 20:19, 239F
→
01/11 20:25, 1周前 , 240F
連百萬都爬不上的地方比穩百萬的地方先增設二站說是惡
01/11 20:25, 240F
→
01/11 20:25, 1周前 , 241F
例有什麼問題嗎XD
01/11 20:25, 241F
→
01/11 21:18, 1周前 , 242F
高雄不是增設，高雄是延伸到本來沒有高鐵的地方
01/11 21:18, 242F
→
01/11 21:19, 1周前 , 243F
本來因為沒有高鐵所以不會去搭，當然沒有運量
01/11 21:19, 243F
→
01/11 21:20, 1周前 , 244F
跟在本來就有高鐵的地方增站分流完全不同概念
01/11 21:20, 244F
噓
01/11 23:42, 1周前 , 245F
高雄有什麼，台中就要什麽...真好笑啊哈哈
01/11 23:42, 245F
推
01/12 00:05, 1周前 , 246F
高雄車站本來沒高鐵不會去搭？高雄到左營才6公里多有
01/12 00:05, 246F
→
01/12 00:05, 1周前 , 247F
捷運又有台鐵怎麼不會去搭 北台中才是有辦法吸引到本
01/12 00:05, 247F
→
01/12 00:05, 1周前 , 248F
來不會搭高鐵的旅客
01/12 00:05, 248F
→
01/12 03:00, 1周前 , 249F
轉乘太爛了，我寧可台鐵直接快車搭到底
01/12 03:00, 249F
→
01/12 03:00, 1周前 , 250F
事實上我就是台鐵有票就不會去搭，直接高雄上車就走
01/12 03:00, 250F
推
01/12 03:43, 1周前 , 251F
台北有什麼，高雄就要什麽...真好笑啊哈哈 ，對了現
01/12 03:43, 251F
→
01/12 03:43, 1周前 , 252F
在屏東也在要了，至於台中哈哈就繼續雙標吧，在不
01/12 03:43, 252F
→
01/12 03:43, 1周前 , 253F
重視當心下次連會長本陣都翻掉喔 科科
01/12 03:43, 253F
→
01/12 07:05, 1周前 , 254F
拿「苗彰雲一口氣設了三站」來解釋才是推託之詞吧，
01/12 07:05, 254F
→
01/12 07:05, 1周前 , 255F
這三站都分散在不同縣市，而屏東可是要一個縣的北半
01/12 07:05, 255F
→
01/12 07:05, 1周前 , 256F
部連設六塊厝跟潮州兩站，人口還沒高雄跟台中多咧
01/12 07:05, 256F
推
01/12 07:39, 1周前 , 257F
欸，千萬不要，我台中人我覺得現在很好，我不想要到烏日
01/12 07:39, 257F
→
01/12 07:39, 1周前 , 258F
還要多停一站
01/12 07:39, 258F
→
01/12 07:40, 1周前 , 259F
況且台中人多數集中在台中南邊
01/12 07:40, 259F
→
01/12 20:05, 6天前 , 260F
屏東吵著要的症候群，蘇潘完全都不用出來面對，呵呵
01/12 20:05, 260F
推
01/12 21:02, 6天前 , 261F
台中人口並沒有集中南邊 其實北邊還略多一些只是比較
01/12 21:02, 261F
→
01/12 21:02, 6天前 , 262F
分散
01/12 21:02, 262F
推
01/13 03:25, 6天前 , 263F
有北台中大雅幹嘛還要跑南台中烏日
01/13 03:25, 263F
→
01/13 03:25, 6天前 , 264F
市區去這兩邊差不多遠
01/13 03:25, 264F
→
01/13 03:25, 6天前 , 265F
搭高鐵至少一半以上都是往北部
01/13 03:25, 265F
→
01/13 03:25, 6天前 , 266F
幹嘛還要特地往南繞去烏日再北上？
01/13 03:25, 266F
→
01/13 03:25, 6天前 , 267F
直接搭橘線去大雅不是更近更方便？
01/13 03:25, 267F
→
01/13 03:25, 6天前 , 268F
橘線服務的範圍還比綠線廣泛
01/13 03:25, 268F
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1dVsNmX6 (Railway)
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1dVsNmX6 (Railway)