Re: A-Rod wins first MVP award!!
最近Primer上有一篇文章，作者Steve Brooks的立場是MVP should come from a
winning team說法的支持者，但他想不靠這個立場來說明A-Rod is not even the
best player of the year，他選出今年MVP voting中前十名的球員來比較，使用
RC/27為代表數字透過park和position adjust後，最後轉換成offensive winning
percentage，最後得到的排名是：
(我的網路有點問題，現在連不上那篇文章，所以沒附網址，有興趣可以去Primer
看，標題是什麼The Great Debate之類的。)
Player W%
Posada .734
Boone .683
Delgado .654
Ramirez .636
A-Rod .629
Wells .571
Nomar .565
Ortiz .550
Beltran .532
Stewart .497
以他的算法今年的MVP應該是Posada。
看完的感想只有一個，不喜歡A-Rod也不用故意做數據出來騙人吧。整篇計算根本是
嚴重的誤導，顯而易見的錯誤就好幾個，一，park effect的錯誤使用。二、守位調
整並未考慮到防守好壞。三、只用RC/27便忽略了playing time的影響。
A-Rod都已經被A走過MVP了，好不容易拿到一個，還要用錯誤的數據來以似乎是中立
的立場說明他的表現比別人差，實在看了不太舒服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.91.129
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：