Re: [討論] 嚴格來說..這是失敗的一季...

看板RedSox作者 (Call Me Max!!)時間19年前 (2005/10/02 17:08), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ixion (不是二號)》之銘言: : ※ 引述《Rayallenn (小白臉)》之銘言: : : 領先了大半年...最後還是把勝利拱手讓人... : : 其實不論今年有沒有進外卡...我們都算是是敗了.. : : 我絕得最關鍵的因素應該有3個... : : 第一...千萬千萬不要低估Pedro的能耐... : : 他要在多錢我絕得都是合理的... : 現在看 Pedro 的合約是否值得還太早了點 : 即使是受傷後,他的身手的確還是聯盟頂級的投手之一 : 但問題是很多人都不看好他能夠無恙的投完這四年 : 看看 Mets 今年是如何小心翼翼的使用他可以看出來了 : 如果是像 Clemens 一樣一年一簽我想紅襪還是很樂意留下他 : 可是這不可能 = = : : 經理可能賭Schilling今年能夠跟去年一樣... : : 不過事實上Schilling要爆銷的機率就年紀來看應該比Pedro要高吧... : 嗯 往好方向想起碼他的球速還在 : 而且他的合約是拿到 WS 之後就自動執行的 : 去年沒有他帶傷上陣紅襪到現在還是一支被詛咒的球隊 XD : : 放走Pedro真的是非常不智... : : 如果今年Pedro在紅襪以他的成績應該又是20勝等級的投手了... : : 第二..Rent今年實在是非常之差勁..以致於打線都無法連貫... : : 我們要的不是這種明星游擊手挖...>_< : 簽 Rent 的時候我也感覺很怪.... : 為什麼 Theo 會喜歡這種 free swimmer呢 ? : : 第三當然是Foulke了.... : 只能說去年季後賽把他操太凶了 : : 我想紅襪迷都很洩氣吧...我門真的是領先了大半年耶... : : 居然還是讓開寄打的那麼差的洋基封王... : : 這不是擺明一直幫他門證明金錢萬能嗎?? : : Wakefield狀況不好就應該趕快換...別考慮什麼牛棚了... : : 要當季後賽來打啊... : : Schilling...今年真的還是要拜託你了... 我想問題就是在Theo一心嚮往綠帽的異端學說,雖然Herry也是想這樣搞 但是面對美聯東區的戰況或許這不是解決的辦法 一直以來我對於數據的看法是存疑的 數據呈現出來的是一段長時間我們所能期待的狀況 但是對於短期的比賽,好像現在的基襪三連戰或是季後賽 這些數據可能就沒有辦法特別明顯 洋基今年算是特別針對紅襪有所設定,特別是巨怪 而紅襪的想法則還是依照綠帽那套在不完美中尋求最好的選擇 我們是紅襪,我們是Boston的球隊! 或許我們可以有更好的玩法 至於要有這是個失敗的球季可能還是要看季後賽的狀況 洋基在後半段算是終於整合成一個球隊 而紅襪則是在領先了差不多一個球季後累個半死,最後兵疲馬困 依現在的狀況或許我們會在第一輪就失敗了 當然希望這不會發生 相較於綠帽,MoneyBall一直吹捧綠帽的成就,但是真正玩出把戲的卻是紅襪 綠帽的那套還沒拿過世界冠軍不是嗎? 季賽百勝又如何? 人們只會記得世界冠軍! 紅襪加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.3

10/02 18:14, , 1F
強調小本經營也可百勝吧
10/02 18:14, 1F

10/02 18:23, , 2F
紅襪如果能進季後賽,打白襪的勝算其實不低
10/02 18:23, 2F

10/02 18:23, , 3F
白襪下半季投手問題也是不少。
10/02 18:23, 3F

10/02 18:28, , 4F
白襪最近調整的不錯...有恢復中的感覺...
10/02 18:28, 4F

10/02 18:37, , 5F
Sabremetrics is the way to go
10/02 18:37, 5F

10/02 19:29, , 6F
但事實證明sabremetrics能夠創造成功的球隊,
10/02 19:29, 6F

10/02 19:31, , 7F
不能因為短期賽的臨場表現就否定他的價值吧
10/02 19:31, 7F

10/02 19:31, , 8F
不然我們也不需要Theo跟Bill James....
10/02 19:31, 8F

10/02 19:35, , 9F
03我們差點就在ALDS嗝屁了= =
10/02 19:35, 9F
文章代碼(AID): #13FwEDhq (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13FwEDhq (RedSox)