Re: [討論] 補強

看板RedSox作者 (v( ̄︶ ̄)y)時間16年前 (2008/07/29 00:52), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《lucky70121 (到頭來是一場空)》之銘言: : 洋基隊外野也是同樣道理人滿為患,現在一壘手也有3個 : 更何況 洋基常常把Giambi放板凳上來代打 but這位的守備相信有目共睹 換上代打表示在比數接近時是不是還要換人上去守? 為了一個代打是要調動幾個人? 再說如果換成隔壁內野的左邊掛了 好像補不太上來 Lugo Cora看的幹歸幹 但至少差不了太多(這算好事嘛?) 隔壁也只有提昇SS的守備能力與減少DP的機會 反觀自己家裡的感覺活多了 還有Youk Moss之類的可以用& : 所以多一枚活棋對球隊不是更有利? 我感覺好像中職某球團每次選秀都放話要即戰力一樣 農場充足程度 薪資問題都要考慮的 如果之後又有人進DL搞不好真的要簽Bonds下來了? 至少這個在我們自己的農場看不到這種情形 如果有誰出狀況的話農場都可以馬上補上來 這比交易好用多了 如果真的要的話 請Theo考慮在最後一個Series 簽三天Madonna來唱God bless America好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.78 ※ 編輯: OKToday 來自: 211.74.62.78 (07/29 00:55)

07/29 00:55, , 1F
完全不同意 請唱"Like a Virgin"
07/29 00:55, 1F

07/29 00:56, , 2F
如果真的要唱那首我考慮飛去看XDDDDDD
07/29 00:56, 2F

07/29 00:58, , 3F
簽Madonna比較有見地
07/29 00:58, 3F
※ 編輯: OKToday 來自: 211.74.62.78 (07/29 01:01)

07/29 01:13, , 4F
簽 Bonds 有什麼不好?
07/29 01:13, 4F

07/29 01:13, , 5F
風評不好 我們不是藥隊..
07/29 01:13, 5F

07/29 01:15, , 6F
不然以他的成績沒理由30隊都默契封殺啊
07/29 01:15, 6F

07/29 01:16, , 7F
Barry Lamar Bonds 果然是史上最惡惡棍啊 XD
07/29 01:16, 7F

07/29 01:23, , 8F
不簽Bonds的話他可以來打中華職棒 救票房
07/29 01:23, 8F

07/29 01:39, , 9F
最後一段...變成笑臉人了. = =當時北極大爆發耶.
07/29 01:39, 9F
文章代碼(AID): #18ZVamJ- (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ZVamJ- (RedSox)