Re: [閒聊] Theo Epstein 為紅襪帶來了甚麼?

看板RedSox作者 (Lion Sixto)時間12年前 (2011/10/26 22:48), 編輯推噓40(42216)
留言60則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得還有可以補充,小弟粗淺意見,請大家指教 第一:不追求Pedro Martinez跟Jason Bay 這兩位選手在BOS時期都有很好表現,特別是Pedro 不過在兩位合約屆滿時,當時市場上不少球隊花銀彈搶人 不過Theo最後都沒有加價,從結果來看,這是真的決定 第二:簽下岡島秀樹 當初簽下岡島,據說只是為了讓牛肉有個伴,沒想到 岡島詭異的姿勢,成為當年牛棚最穩定的左手牛 雖然後面幾年實力有所下滑,今年還被釋出了 但整體來看算是很好的投資 不好的部份 第一:簽下Drew 大家很像很少探討Drew的合約,來紅襪這幾年 Drew的年薪是1400萬美元,比老爹還要高, 但他真的打出明星身手,只有08、09年,08年對我們真的很重要 但如果用換算的方式,今年他的表現比CC還要糟糕,其他幾年也沒有千萬身手 一樣讓球隊虧了很多錢,而且他年年都有缺賽的紀錄 1400萬美元價碼真的是出了太高一些 2007年美聯冠軍賽G6的那支滿貫砲,可能是紅襪迷最喜歡他的一刻 第二:簽下Gagne、Smolt 這兩個人的表現,應該不用多說 當時感覺簽了一張皺掉的ACE,沒想到卻是張皺掉的黑桃五 Gagne到紅襪,則向今年上原到遊騎兵一樣,一上場就是放火 洋基今年歡喜他們重了樂透,我們以前也做過,只是沒有中獎而已 ※ 引述《Nomar (小馬)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1EestdFY ] : 作者: celipliz (犀利痞子) 看板: MLB : 標題: [閒聊] Theo Epstein 為紅襪帶來了甚麼? : 時間: Sun Oct 23 09:29:01 2011 : http://ppt.cc/q8Rs : Boston Herald 的寫手提出,他覺得幾個成功跟失敗的點 : 成功: : 1. 簽下 David Ortiz : 當年用美金一百二十五萬,簽下現在球隊的臉,這不是偷是甚麼? : 當年還有弄到 Kevin Millar 跟 Bill Mueller, 兩個都是破除貝比魯斯魔咒的功臣之一 : 2. 交易掉 Nomar Garciaparra : 當年他覺得 Nomar 合約結束就不會回來,所以當機立斷交易掉他 : 換來 Orlando Cabrera 跟 Doug Mientkiewicz : 當然,三個月後,紅襪得了冠軍 : 3. 交易到 Curt Schilling : 03年的感恩節,Epstein 帶著 Jed Hoyer 去拜訪席林,順利說服他來紅襪 : 當初的包裹是 Casey Fossum, Brandon Lyon, Jorge de la Rosa, Michael Goss : 席林來紅襪之後的事蹟就不用多說了吧? : 4. 建立農場 : Theo 應該幫紅襪出書的,教他們怎麼做生意 : 第一章:選秀權很珍貴,要好好保護,要想辦法弄到 : 05年的選秀,他們前47支籤有五支,他們選了誰呢? : Jacoby Ellsbury (23rd), Clay Buchholz (42nd), Jed Lowrie (45th), Michael : Bowden, Craig Hansen ( 換到 Jason Bay 重要的一塊 ) : 失敗: : 1. 簽下 John Lackey : 顯然前一年他們沒學到對手簽 AJ Burnett 的教訓,還依樣畫葫蘆 : 德州來的發球機,炸起來跟德州一樣大。 : CC 才簽一年還不能說失敗,不過發球機都兩年了,失敗無誤。 : 2. 搞不定的游擊 ( Nomar 走之後 ) : 案例: Edgar Renteria,成績單上面填滿了E : Julio Lugo,窮到只剩眼神 : 好險他到小熊不用擔心,他們已經有了史達林.卡斯楚 X: 3. Bronson Arroyo <> Wily Mo Pena : 阿羅油不是個賽揚沒錯,不過這音樂人到紅人被貝克操一操,還是有 79-72, 4.14 ERA : 每年都丟到 199IP,32場出場數 : Power點滿的 Pena 麻...出賽 157 場,只打了 16HR,148K : 4. 簽下松坂大輔 : 好啦,也不能說完全失敗,畢竟前兩年加起來還是贏了33場, : 07 年世界大賽他也贏了第三戰 : 不過最近三年,他躺DL的時間跟投球的時間差不多 : 這暑假開完TJ,他大概也不會待在紅襪了... : CC表示:逃過一劫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.111.122.97

10/26 23:05, , 1F
豬有滿貫砲就夠了 其他我都忘了
10/26 23:05, 1F

10/26 23:05, , 2F
這幾年的樂透幾乎都沒中過... 都靠雜魚
10/26 23:05, 2F

10/26 23:09, , 3F
我記得豬有一年 單月14轟 有這個記錄嘛?
10/26 23:09, 3F

10/26 23:13, , 4F
感謝大家還記得我〒△〒
10/26 23:13, 4F

10/26 23:19, , 5F
推 第二點
10/26 23:19, 5F

10/26 23:23, , 6F
推4F
10/26 23:23, 6F

10/26 23:39, , 7F
我覺得豬已經夠了..
10/26 23:39, 7F

10/26 23:42, , 8F
沒中獎很傷
10/26 23:42, 8F

10/26 23:49, , 9F
這麼講Smoltz不公平 紅襪本來就是賭樂透 Gagne就虧大了
10/26 23:49, 9F

10/27 00:24, , 10F
豬的合約光那隻滿貫砲就值得了
10/27 00:24, 10F

10/27 00:54, , 11F
豬看WAR的話很對的起合約了 他的DEF不是一般的好
10/27 00:54, 11F

10/27 00:55, , 12F
樂透我們也中了不少了 今年的小胖就是
10/27 00:55, 12F

10/27 00:55, , 13F
RP永遠是屬於樂透 岡島就只是讓我們賭對賺到
10/27 00:55, 13F

10/27 00:56, , 14F
Smoltz紅襪薪資空間本來就允許我們去賭這類球員 但我們永遠
10/27 00:56, 14F

10/27 00:57, , 15F
好像沒中獎過的樣子XD
10/27 00:57, 15F

10/27 01:04, , 16F
就算扣掉那發滿貫砲 Drew的表現也沒有對不起這份合約
10/27 01:04, 16F

10/27 01:10, , 17F
不看合約的話...要比他貢獻好的人也不多
10/27 01:10, 17F

10/27 01:16, , 18F
豬每年的WAR 2.5上下 除了有點痛外 都還OK吧@@!!
10/27 01:16, 18F

10/27 01:19, , 19F
我也覺得豬算OK 合這個價錢 沒到超值就是了
10/27 01:19, 19F

10/27 01:27, , 20F
對我來說他的價值就在那發,其他多的都算賺到:)
10/27 01:27, 20F

10/27 02:41, , 21F
防守跟滿貫砲
10/27 02:41, 21F

10/27 02:52, , 22F
豬滿貫砲就夠了~~
10/27 02:52, 22F

10/27 04:47, , 23F
Drew很ok了啦 Smoltz的話只是覺得很可惜 也沒什虧
10/27 04:47, 23F

10/27 08:05, , 24F
阿豬這樣還虧...除了08和今年有痛之外
10/27 08:05, 24F

10/27 08:06, , 25F
他這幾年的出賽數比當初悲觀預估的狀況還好多了
10/27 08:06, 25F

10/27 08:07, , 26F
兩年130的OPS+ 其餘兩年大約110 再加上防守能力 夠了
10/27 08:07, 26F

10/27 08:54, , 27F
Gagne那年被叫幹耶....一上場就襪迷幹 對手耶...
10/27 08:54, 27F

10/27 08:55, , 28F
缸爺是在條子很好,到我們這就變身XD
10/27 08:55, 28F

10/27 09:00, , 29F
光是豬的揮棒落空的美姿+滿貫砲就值回票價了
10/27 09:00, 29F

10/27 09:30, , 30F
SMOLTZ有虧嗎?我記得兩百萬而已~~有話題有期望~~不虧阿!
10/27 09:30, 30F

10/27 10:04, , 31F
Smoltz是5.5M
10/27 10:04, 31F

10/27 10:15, , 32F
我很喜歡Drew耶 全壘打、揮棒落空都很優雅 XD
10/27 10:15, 32F

10/27 10:28, , 33F
Drew和Smoltz那裡簽得不好? 簽的不好怎麼沒寫LUGO
10/27 10:28, 33F

10/27 10:38, , 34F
驚.....5.5M.....
10/27 10:38, 34F

10/27 11:28, , 35F
乳鴿 在原本的文章裡有
10/27 11:28, 35F

10/27 12:15, , 36F
第一點其實有待商確 當時捨Pedro 而續簽席林姊
10/27 12:15, 36F

10/27 12:15, , 37F
以後面幾年來說 並不是更好的選擇
10/27 12:15, 37F

10/27 12:16, , 38F
我的意思是 當然續簽Pedro 可能不划算
10/27 12:16, 38F

10/27 12:18, , 39F
只是後來簽的席林姊 也是痛痛纏身
10/27 12:18, 39F

10/27 12:20, , 40F
席琳姊在03年底交易到紅襪就簽約了,一直到07球季結束才變FA
10/27 12:20, 40F

10/27 12:20, , 41F
他跟04年結束變FA的Pedro並沒有同時出現在市場上吧
10/27 12:20, 41F

10/27 12:24, , 42F
不好意思 那是我的表達不清 時間前後有弄混
10/27 12:24, 42F

10/27 12:25, , 43F
我只是想講說 也別忘記花在席林姊身上的$$
10/27 12:25, 43F

10/27 15:40, , 44F
過去那麼久了 但還記得那隻滿貫砲
10/27 15:40, 44F

10/27 20:39, , 45F
沒有DREW可沒有07年的冠軍@@ 不過他跟岡田一樣是07限定xd
10/27 20:39, 45F

10/27 21:44, , 46F
0:7逆轉光芒那場~豬也讓我印象深刻~~
10/27 21:44, 46F

10/27 22:58, , 47F
逆轉光芒那年,一度以為要複製2007年的過程,沒想到...
10/27 22:58, 47F

10/27 22:58, , 48F
最後一場,我看到一個完全燃燒的洪其德
10/27 22:58, 48F

10/27 22:59, , 49F
那年Upton也跟鬼神一樣,至此一路往下滑
10/27 22:59, 49F

10/27 23:44, , 50F
豬還ok啦,有時候都靠他打關鍵打點
10/27 23:44, 50F

10/28 00:34, , 51F
逆轉光芒那場真的超棒
10/28 00:34, 51F

10/28 11:00, , 52F
JD季後賽三大: 滿貫 轟K-Rod walk-off光芒
10/28 11:00, 52F

10/28 11:07, , 53F
Deew防守更是穩定 跟近年FO注重的面很吻合 (LF的CC.......)
10/28 11:07, 53F

10/29 00:17, , 54F
Drew不是近五年簽最好的FB嗎? 吹哥打工約不算的話
10/29 00:17, 54F

10/29 00:18, , 55F
靠邀,我是要說FA
10/29 00:18, 55F

10/29 10:29, , 56F
PTT很多人都低估豬的價值,今年也算進去他那張約還是沒
10/29 10:29, 56F

10/29 10:33, , 57F
賠,滿貫砲只能說是額外的大紅利
10/29 10:33, 57F

10/29 17:38, , 58F
個人是覺得drew的還ok
10/29 17:38, 58F

10/30 01:00, , 59F
前年成績真的很風光,美聯RF第一人
10/30 01:00, 59F

11/09 23:39, , 60F
Drew的滿灌砲....無價!!
11/09 23:39, 60F
文章代碼(AID): #1Eg1sa1s (RedSox)
文章代碼(AID): #1Eg1sa1s (RedSox)