[紅襪] 10/05 今日消息

看板RedSox作者 (田中鬪莉王)時間12年前 (2012/10/06 16:31), 編輯推噓67(67推 0噓 94→)
留言161則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
01. 老爹表示不會怪罪8BV http://t.co/M30DnJyz 「他在球隊很糟的狀況下進來。」 “So me, personally, I think if you’re going to get a bag of apples, you can ’t just get one bad one out. Some of them that were infected by the one bad one, you can’t just leave them right there. Because they’re going to continue being the same. They’re going to continue being the same bad things with the rest of them that are still good. 「你拿了一袋蘋果，你不能只把一顆腐壞的蘋果拿出來─有一些蘋果已經被那顆感染到了 ，你不能將那些被感染到的留在那裡，因為他們也會影響到其他好的蘋果。」 “If you want to make the whole bag better, you’ve got to take all those apples out and make sure no one in there is infected and then you can do things. I’m not saying there are any bad apples here, but we work as a group and Bobby as our manager, he made a decision, but it’s not only about him making the decision. As a player, you’ve got to execute, too, and we didn’t do that.” 「如果你要讓整袋蘋果變好，你必須把所有被感染的蘋果拿出去，確保整袋都是好蘋果。 我的意思不是這裡有壞蘋果，我們是一個團隊、8BV是總教練，負責做決定─但是事情不只 是關於這些決定─身為球員必須成功執行，而我們沒有成功執行。」 --- 老爹堅持不說什麼(或誰)是壞蘋果，老爹表示大家都有責任。 --- 另外老爹相信自己明年還會在紅襪隊。 02. Cherington表示接下來要的是聰明的決定而不是砸大錢。 03. 討論各個位置 Catcher: Salty今年打擊數據不好，但是擁有捕手位置難見的力量。 Lavarnway今年打擊數據慘兮兮，不過小派表示九月的數據一點都不重要(因為 小派當年也打很差) 不意外的話Lavarnway可以打滿春訓並在2013年直接上場。 Saltalamacchia-Lavarnway是個不錯的組合，而且無論誰是主戰捕手都是OK的。 First base: 很令人意外的A-Gon走了。Loney表現不亮眼，接著將成為自由球員─當然也 是選項之一。Mauro Gomez證明他的棒子OK，但是他的防守能力令人質疑─ 似乎不能當每日先發。 最有可能的狀況是紅襪向外尋求一壘手。 Second base: 小派再度證明他是紅襪的靈魂人物。他還有兩年約，2015有opt。 小派是少數很有希望生涯一直待在紅襪的球員。 Shortstop: 從Nomar Garciaparra走人之後每年都是個問號。Iglesias的防守能力無庸置 疑的好，但是棒子大有問題。Aviles今年貢獻良多，而且防守能力超乎大家 預期。明年留下他並不是最糟的選項。 還有Pedro Ciriaco，顯現出打擊能力與快腿，但是明年應該是會當工具人。 Third base: Will Middlebrooks。他應該是最近幾年的解答。 Outfield: Ellsbury明年應該還會是固定先發。他會積極的谷底反彈。 Cody Ross不只個性適合紅襪，連打擊型態都很適合芬威。 Daniel Nava在手腕出問題之前有不錯的表現，也許明年也是選擇之一。 Sweeney防守不錯但力量不足。他明年急於彌補他犯下的錯誤。 Kalish今年的健康和表現都很糟，看看明年能不能反彈。 Starting rotation: Lester今年球季表現不佳，但是他的stuff都還在，也成功保持健康 明年反彈不是問題。 下半季八釦子是紅襪王牌，明年也許真能成為紅襪王牌。 Felix Doubront今年表現不俗，但是需要更穩定。 發球機將傷癒復出，如果能恢復在天使的身手，對紅襪是大加分。 Franklin Morales將直接以先發訓練。 至於松坂跟滾滾人Aaron Cook明年應該都不會回來。 Bullpen: Andrew Bailey的上場時間很少，不過證明了明年應該更好。 Aceves明年會不會留下來仍是問號。 Melancon大半季表現不穩，明年能否找回信心？ Daniel Bard的信心也是一大關鍵。 Andrew Miller首度當整季的牛棚，表現不錯。 Clayton Mortensen，值得信賴的多功能好牛。 04. 嚼嚼在 "Baseball Tonight"上表示他有兩種抉擇： A. 當印人總教練 B. ESPN 05. 2002年，魔魟從水兵那挖了Lou Piniella，送走外野手Randy Winn─用現在來比 的話是今年的Cody Ross等級。 馬大魚為了Guillen送走兩位Top 5頂級新秀。 --- Brentz & Ranaudo For Farrell? 接著將會和藍鳥談判，成功的話就結束了，失敗的話則是尋找總教練的開端。 06. 昨天有PO過一次，再PO一次！ http://t.co/BUSU1FiX 跨越物種的老爹球迷！ 07. Pedro Ciriaco將在多明尼加的冬季棒球隊練習守外野(能否練出來對Ciriaco其實 蠻重要的─關係到他是否夠多功能) Ciriaco還表示完全沒料到今年會有這麼大的機會 08. Cherington談Varitek幫忙找總教練： “I want to get Tek’s voice involved and get his advice on it.” 09. Cherington:" I think it’s important that, whoever the manager is, it’s important that he has the support of ownership and myself." --- 所以8BV真的是...? 10. http://0rz.tw/nt6bA Fact: 有老爹 沒老爹 W-L 46-44 23-49 BA .269 .250 Runs 5.0 3.9 HR 104 61 11. 8BV被問到對於NYM-ATL rivalry的記憶： "Chipper Jones, Chipper Jones, Chipper Jones." 12. Francona: 'The glass should be half-full' http://0rz.tw/aNL2Z ※為何8BV失敗了？ 很難說這是他的失敗，如果你用戰績來看，那就是整隊的成功或失敗。 ※8BV在場外動作頻頻？ 有些讓我蠻驚訝的。如果我跟教練間有問題，我會直接跟他說，不會在電台上說。不過 每個人的個性不一樣。 ※紅襪下一任總教練？ 給你四個名子： John Farrell Demarlo Hale Brad Mills Tim Bogar 這些人過去都有好表現，而且現在紅襪手上有Pedroia, Buchholz, Lester, Middlebrooks ，這些人對他們很尊敬。 去年九月確實有些錯誤─那是我的責任，但是紅襪不用在「球隊文化」上做出大轉變，因 為不是所有事情都是錯的。 ※對下一任總教練的建議 沒辦法。我當時也有問，但是這種事沒辦法準備。重要的是你不用去看新聞，因為通通會 自動找上門。 另外，你要建立起讓球員好好專心打球的氣氛。 ※球員要付多少責任？ 不管氣氛怎麼樣，你都得打球。不過你必須盡量讓他們能好好的專注在打球上─你把他們 放在正確位置，只要他們夠好他們就能成功。 ※紅襪何時能重回美東競爭行列？ 這水杯裡的水比紅襪球迷想的還要多。 先發有Doubront, Lester, Buchholz. Lackey、Andrew Bailey回歸、Dustin Pedroia很 強、Will Middlebrooks很有明星的素質、Jacoby Ellsbury去年是美聯MVP第二。 紅襪並不是空無一人的。 現在他們有大工程要做，他們騰出一些錢，只需要好的決定。 But the glass, in my opinion, should be half-full. -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246
推
10/06 16:39, , 1F
尋求一壘手 拿波里有機會嗎
10/06 16:39, 1F
推
10/06 16:58, , 2F
所以誰是壞蘋果???
10/06 16:58, 2F
推
10/06 17:09, , 3F
我記得襪襪肖想拿胖很久了XD
10/06 17:09, 3F
推
10/06 17:13, , 4F
Lester&Buchholz今年在配小鹽&Lavarnway數據差很多,雖
10/06 17:13, 4F
→
10/06 17:13, , 5F
然Lavarnway可以說是小樣本,但我對小鹽實在存疑
10/06 17:13, 5F
→
10/06 17:13, , 6F
是不是應該要找個C,如McCann...
10/06 17:13, 6F
推
10/06 17:14, , 7F
勇士不可能蠢到丟小麥肯吧
10/06 17:14, 7F
→
10/06 17:15, , 8F
當然是建立在勇士不撿option的前提下
10/06 17:15, 8F
推
10/06 17:22, , 9F
其實是今年放了一顆壞蘋果進來吧~XD
10/06 17:22, 9F
推
10/06 17:40, , 10F
問個蠢問題 為何遊騎兵叫作條子@@?
10/06 17:40, 10F
推
10/06 17:50, , 11F
美國好像有分洲警根聯邦警察 其中一種叫ranger
10/06 17:50, 11F
→
10/06 18:00, , 12F
感謝^^
10/06 18:00, 12F
推
10/06 18:29, , 13F
ACE這樣不會留喔QAQ 感覺他是被搞爛搞慘的說~
10/06 18:29, 13F
→
10/06 18:30, , 14F
可是拿砲也是個風扇啊!雖然小鹽....該不要簽拿砲來1B吧
10/06 18:30, 14F
推
10/06 18:35, , 15F
發球機要復出了...
10/06 18:35, 15F
推
10/06 19:06, , 16F
Brent & Ranaudo換總教練也太虧了吧
10/06 19:06, 16F
發現我漏打z XD ※ 編輯: tanaka0826 來自: 122.117.20.246 (10/06 19:11)
→
10/06 19:12, , 17F
說發球機回到當年天使的身手 根本是個大問號 也不年輕了
10/06 19:12, 17F
→
10/06 19:15, , 18F
牛棚問題還是需要解決 就算Bailey正常了 但佈局方面沒很穩
10/06 19:15, 18F
推
10/06 19:15, , 19F
嚼嚼真的是個好教練
10/06 19:15, 19F
→
10/06 19:16, , 20F
捕手方面 Saltalamacchia-Lavarnway真的怎麼看好這兩位嗎?
10/06 19:16, 20F
推
10/06 19:17, , 21F
用頂級雜魚換總a感覺一點都不值得
10/06 19:17, 21F
→
10/06 19:18, , 22F
嚼嚼本來就是好教練 不知為什麼當年大家覺得他不適任了
10/06 19:18, 22F
→
10/06 19:19, , 23F
Saltalamacchia跟Lavarnway 能教我一下正確唸法?
10/06 19:19, 23F
推
10/06 19:19, , 24F
打線只需小補，投手問題很大
10/06 19:19, 24F
推
10/06 19:22, , 25F
殺他媽ㄎㄧ亞，拉芒威
10/06 19:22, 25F
→
10/06 19:24, , 26F
能吃200IP的2,3號
10/06 19:24, 26F
→
10/06 19:27, , 27F
感謝take大發音教學
10/06 19:27, 27F
推
10/06 19:40, , 28F
其實我也不覺得拿於換總教練是好的...還不如給沒經驗的
10/06 19:40, 28F
→
10/06 19:40, , 29F
說不定可以得到不錯的成果....PS:好想賣肉來當阿XDD
10/06 19:40, 29F
→
10/06 19:42, , 30F
千萬不要有想去簽漢米的念頭 他關鍵時刻的表現滿掉漆的
10/06 19:42, 30F
推
10/06 19:51, , 31F
我們都不想看他在芬威 抓惹波!!!
10/06 19:51, 31F
推
10/06 20:00, , 32F
重點是他很貴 好不容易才清掉大約 難道又要再重蹈覆轍
10/06 20:00, 32F
推
10/06 20:20, , 33F
幹 治球霸只有靠球霸 唯一大學長漲起來快速球治的住
10/06 20:20, 33F
→
10/06 20:20, , 34F
"不想練球? 再不練我把這兩枚戒指塞到你XX, 要不要練?"
10/06 20:20, 34F
→
10/06 20:21, , 35F
最後都不行就開"總仔出來打"模式, 來個代打滿慣
10/06 20:21, 35F
→
10/06 20:22, , 36F
再不行就靠學長戴戒指鐵拳這些不聽話的球霸
10/06 20:22, 36F
→
10/06 20:22, , 37F
先講一下誰當過Ranger: Chuck Norris
10/06 20:22, 37F
→
10/06 20:29, , 38F
牛棚也需要部分調整 馬來肯真的不行 A米其實也不好用 這兩個
10/06 20:29, 38F
還有 84 則推文
→
10/08 00:57, , 123F
光芒出品......
10/08 00:57, 123F
推
10/08 02:40, , 124F
紅老二打出超前分了...
10/08 02:40, 124F
推
10/08 13:11, , 125F
Ells不論debut年的小樣本外 只有1年ops+超過100…
10/08 13:11, 125F
推
10/08 13:34, , 126F
話又說回來 只要他年年維持09成績 1xM就不算不值
10/08 13:34, 126F
→
10/08 13:34, , 127F
複製11年的話.....你敢講我還不敢聽
10/08 13:34, 127F
推
10/08 13:40, , 128F
09年OPS+大概100 如果1XM的X大於等於五實在很難吞的下
10/08 13:40, 128F
推
10/08 13:41, , 129F
現在的問題就出在Boras 而且有Crawford這個案例存在
10/08 13:41, 129F
→
10/08 13:43, , 130F
開低會被打槍 開高的下場可能也不會多好
10/08 13:43, 130F
→
10/08 13:44, , 131F
長度也是個大問題...
10/08 13:44, 131F
推
10/08 13:51, , 132F
他如果打不出10年成績 其他球隊也不會輕易給大約吧
10/08 13:51, 132F
→
10/08 13:51, , 133F
人家也會看他明年的表現 關鍵還是他肯不肯留
10/08 13:51, 133F
推
10/08 13:53, , 134F
Boras客戶有個好例子就是 隊長 客戶因素還是最大主因
10/08 13:53, 134F
推
10/08 14:00, , 135F
alex大要說的是11年吧XD 10年他只出賽18場耶
10/08 14:00, 135F
→
10/08 14:05, , 136F
而且從去年到現在 有印象他至少放出三次訊息他想留
10/08 14:05, 136F
→
10/08 14:06, , 137F
但是對於 FO 遲遲不動作 感到有點失望 XD
10/08 14:06, 137F
推
10/08 14:53, , 138F
恩 是11年
10/08 14:53, 138F
推
10/08 15:50, , 139F
不出價可以理解啊 Ellsbury到底是08,09年那個 還是11
10/08 15:50, 139F
→
10/08 15:50, , 140F
那個 還是介於兩者之間 現在沒人說得準......
10/08 15:50, 140F
推
10/08 16:41, , 141F
Farrell回不來 要不要考慮一下Jim Tracy啊
10/08 16:41, 141F
→
10/08 18:09, , 142F
Jim Tracy今年也只帶出68勝而已，這樣你也敢請？= =;
10/08 18:09, 142F
→
10/08 18:14, , 143F
Rotation問題很大，還缺至少2個SP。而且還要有個至少是前段
10/08 18:14, 143F
→
10/08 18:15, , 144F
排頭的SP，另一隻工作馬。Bard的Stuff很好不當SP養很可惜
10/08 18:15, 144F
推
10/08 18:17, , 145F
1B今年FA大魚就是Adam LaRoche和Mike Napoli，前面那位應該
10/08 18:17, 145F
→
10/08 18:18, , 146F
會賭定留在國民。後面確定會離開Rangers嗎？
10/08 18:18, 146F
→
10/08 18:22, , 147F
落機今年投手那麼悲劇 戰績要好也很難 Bard就是要當SP
10/08 18:22, 147F
→
10/08 18:22, , 148F
才會變成現在這樣要控球沒控球 要速度沒速度 還是乖
10/08 18:22, 148F
→
10/08 18:23, , 149F
乖回RP吧 看有沒有辦法回到轉SP前 LaRoche國民選擇權
10/08 18:23, 149F
→
10/08 18:24, , 150F
應該撿定了 Napoli Rangers沒有選擇權
10/08 18:24, 150F
推
10/08 19:06, , 151F
隊長後來已經老了,就算去FA價也不高,要說就說織織弟,
10/08 19:06, 151F
→
10/08 19:07, , 152F
不過還是不信夾克筆會簽佛心約
10/08 19:07, 152F
推
10/08 19:42, , 153F
請問Stuff是指...?
10/08 19:42, 153F
推
10/08 20:01, , 154F
stuff可以當作能力來解釋 不過又有點不同
10/08 20:01, 154F
→
10/08 20:01, , 155F
Bard就是轉RP才救回來的....如果他真的不適合SP 就繼
10/08 20:01, 155F
→
10/08 20:01, , 156F
續當RP吧.....stuff先救回來再說
10/08 20:01, 156F
推
10/08 20:03, , 157F
Stuff就是天生的能力 像是帥不帥 家裡有不有錢 老二
10/08 20:03, 157F
→
10/08 20:03, , 158F
夠不夠硬等等
10/08 20:03, 158F
推
10/08 20:16, , 159F
說是天生也未必 簡單的說就是非經驗或心理層面的能力
10/08 20:16, 159F
→
10/08 21:35, , 160F
恩恩 感謝各位解說
10/08 21:35, 160F
推
10/09 01:07, , 161F
解釋成資質不知倒貼不貼切?
10/09 01:07, 161F
stuff A pitcher's "stuff" is an overall evaluation of how effective his pitches are; it is "good stuff" when the pitches are difficult to hit, and usually just "stuff" or sometimes even "lousy stuff" when the pitches are poor. Many factors, including location, velocity, movement, delivery, and intangibles like weather and rest, influence the quality of a pitcher's stuff on any given day. by 維基百科 ※ 編輯: tanaka0826 來自: 140.114.207.153 (10/09 01:43)
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1GR-ncJL (RedSox)
‣ 更多 tanaka0826 的文章
文章代碼(AID): #1GR-ncJL (RedSox)