Re: [討論] 華語啊嗯逼啪兔!?
※ 引述《kidmen (我很宅~)》之銘言：
: 上一篇講男歌手 這一篇來講講女歌手
: 比起男歌手 台灣玩RnB的女歌手似乎少的點
: 我印象中台灣的流行音樂演化是這樣的：
: 最早期 -> 鄧麗君時期 -> 民歌 -> 玉女偶像 ->現在進行式
: 當然中間有些特異獨行的人 就先不談了(這裡不是啊嗯逼版嗎?!)
: 李玟 -> 我就愛她那油膩膩的唱腔，她也算是我的啊嗯逼入門
: 我必須要說一句，她的唱腔跟轉音，至今仍然無人能比
: 不過她後來真的被作爛了，造型上...音樂上...
: 早期在現代派有不少好歌，轉戰新力之後的前幾張也不錯
推 我還有買他英文口水歌的卡帶
那張真的很好聽
"I've never been to me"就是因為聽她唱才愛上的
: 我不明白的是她硬要走什麼國際化，把自己弄得亂糟糟
: 第一張英文專輯是不錯，但我想要打入美國市場是不可能的
其實那已經不算是她的第一張英文專輯了
只是歌是全新的罷啦:P
不過我覺得沒以前的好聽
: 我真的很想勸勸她，好好留在亞洲玩就好了，不要出去丟人現眼
: 順子 -> 什麼都可以唱的一個奇人，專輯製作功力也超強
: (不過唱"saving all my love 4 u"卻是意外的難聽)
: 她的超強功力顯現在編曲以及合聲編寫上
: 比起RnB，更適合玩jazz以及香頌，超有fu~的啦
: 個人強力推薦第二張(得金曲獎)、第三張、以及英文專輯
: 可由前四張專輯聽出順子在音樂上的造詣之高
: 第三張專輯的慘敗也可得知，台灣聽眾無法接受實驗性太高的作品
: 後來再出的專輯很明顯聽的出來她想要勉強迎合台灣市場
: 但相對的可聽性也降低的
: 林凡 -> (怎麼搞的，唱RnB的女歌手都兩個字的喔)跟以上兩位一樣都過過洋水
: 唱歌的感覺很對，第一張專輯比較整體性，但重複性也很高
: 第二張專輯有想要擴張一下，可惜好像失敗
: 不過兩張我都推，難得一見的好歌手以及製作水準
他真的很有實力 唱功一流 可惜就是不紅
很喜歡"一個人生活"那首歌
: 劉沁 -> 雖然是匪區的人，詞曲寫作能力以及演唱功力都讓人為之驚艷
: 台灣好像只發一張"青睞"，在此推薦同名主打"亮點"(有夠難唱)
: 她說過一句話讓我印象深刻："唱RnB的人都太過壓抑自己..."
: 這張是必備盤，請大家支持好聽的華語RnB
劉沁的聲音很乾淨很好聽 我聽到第一首主打"影子"就愛上了
現在都只有幫別人寫歌了吧
不過還是有很好的作品
: 黃小琥 -> 她其實不是唱RnB啦...算是夜店jazz女王
: 拿出來講一下是想說，台灣唱這種東西有味道的人真的很難找
: 戴愛玲 -> 她也不是RnB訴求，但她有這個本事
: 第一張專輯順子有幫她做幾首歌，不太突出，但合聲真的超優
: (小聲地請大家支持有實力的歌手)
她的高音超恐怖
其實第二張專輯很好聽 水準很齊
雖然不算RnB 不過都是很動聽的情歌
: 兩個女生 -> 好像也是星馬來的兩個女生，在台灣發了兩三張吧
: "啄木鳥"超好聽，她們兩個的合聲真是沒話說(我只有錄音帶)
: 後來不知怎麼的消失了....真可惜
呼 這個我也要推 好喜歡他們
很清新的感覺
不過應該沒有甚麼人知道他們是誰吧
很喜歡他們一首歌"打掃"
: -----------------------------------------------------------------------------
: 以上是我記得的，其他就有勞大家補充摟
: 還有男子團體再一發 -> 山風點火
他們唱歌超好聽
: 出乎意料跟深藏不露都是經典，合聲跟兩個人分開唱都很不錯
: 最近大山出來發片了...不過好像不太賣...
呵 大山出片已經不是最近的事了耶
: btw,Brien你有聽一個日本團叫"Rag Fair"嗎?
: 他們歌路是走歡樂路線，但是b-box跟合聲都很優捏~
: 話說比起聖堂教父，我更喜歡Exile的合聲跟vocal
Exile一定要推一下的
算是我最喜歡的日本團吧(除了X JAPAN之外XD)
主唱清木場俊介的vocal超爆強
第一張單曲"Your eyes only"百聽不厭
雖然English Version的破英文實在是不敢領教...P
推他們最近那首"只是想見你"
主唱自己寫的詞 MV也拍得很美
--
only myself
http://www.wretch.cc/album/orangelolly
http://www.wretch.cc/blog/orangelolly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.211
推
03/05 23:35, , 1F
03/05 23:35, 1F
→
03/05 23:35, , 2F
03/05 23:35, 2F
推
03/06 01:56, , 3F
03/06 01:56, 3F
→
03/06 01:56, , 4F
03/06 01:56, 4F
討論串 (同標題文章)