Re: [問題] 怎樣讓政府採納我的號誌燈設計?
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言：
: 頁面如下：
: http://goo.gl/BXRtLY
: 請告訴我接下來的步驟該怎麼走? 是要先申請專利權和安全認證、再拿給號誌製造廠商看
: 嗎? 要跟立委喬嗎? 還是這設計就石沉大海了? 就這麼個路口即使有認證和專利權他們也
: 置之不理嗎?
號誌桿件的設計，不只是考量到駕駛人視線而已。
我簡單量測了一下你的圖，光是懸臂長度可能高達40~50公尺，
以過去我在中國配合號誌廠商做號誌的經驗，
懸臂桿長度到20公尺大概是一個現有合理材料的極限。
歐美國家在大型路口中，路口集中式號誌燈多半採用鋼索懸吊，
長懸臂跟鋼索懸吊式這兩者設計在台灣必須要考慮颱風的因素。
所以，第一個重點都不在於合不合理，而是你得要先證明這樣的設計，
懸臂、立柱與相關結構設計，可以符合土木技師的簽證才行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.58.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1400723429.A.C65.html
→
05/22 10:05, , 1F
05/22 10:05, 1F
→
05/22 10:29, , 2F
05/22 10:29, 2F
→
05/22 10:31, , 3F
05/22 10:31, 3F
→
05/22 10:33, , 4F
05/22 10:33, 4F
→
05/22 10:33, , 5F
05/22 10:33, 5F
→
05/22 10:48, , 6F
05/22 10:48, 6F
→
05/22 13:24, , 7F
05/22 13:24, 7F
→
05/22 13:34, , 8F
05/22 13:34, 8F
→
05/22 13:35, , 9F
05/22 13:35, 9F
→
05/22 13:35, , 10F
05/22 13:35, 10F
推
05/22 14:04, , 11F
05/22 14:04, 11F
→
05/22 23:06, , 12F
05/22 23:06, 12F
→
05/22 23:07, , 13F
05/22 23:07, 13F
→
05/23 01:55, , 14F
05/23 01:55, 14F
→
05/23 05:48, , 15F
05/23 05:48, 15F
推
05/23 11:12, , 16F
05/23 11:12, 16F
→
05/23 11:44, , 17F
05/23 11:44, 17F
→
05/23 11:45, , 18F
05/23 11:45, 18F
→
05/23 11:45, , 19F
05/23 11:45, 19F
推
05/23 11:52, , 20F
05/23 11:52, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：