Re: [新聞] 台28線調降速限沒公告 駕駛怨聲載道

看板Road作者 (人善變人妻 馬上被人騎)時間8年前 (2016/04/11 11:12), 8年前編輯推噓6(609)
留言15則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: : 單就會寄到家! : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1656124 : 這社會真的病了,什麼時候測速非得要告訴民眾才可以,開車遵守速限不是非常基本而且 : 無時無刻駕駛人該注意的嗎?這就好像學生騎車不帶安全帽然後被抓到就抗議教官沒有通 : 知要臨檢 : (聳肩) 我是覺得設個立牌告知有測速並無不妥 如果這樣你還被照 那真的是活該 在國外固定測速前200公尺設牌告知也很正常 不過真的是只有台灣會吵速限不合理的事情 在日本住宅區的路都很小 就是怕車開太快 台灣的住宅區路一條比一條寬 先天就不良了 然後速限定個40-50又會被靠北說路那麼寬速限訂這樣不合理 其實路寬一開始就不對了 只要近住宅區 應該一律單向一車道路邊不能停車 真要說符合民情,那是不是也可以說 住宅區在馬路上閒逛的人更多 過馬路不看路的人超級多 如果這樣更不能開快 不要和我說用路習慣差,台灣四輪那種我要超車我最大的用路習慣也沒高級到哪去 所以法律一開使就預期 會有行人腳踏車等在馬路上亂竄 所以壓低速限也是必然 所以法律是符合民情並沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.153.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1460344363.A.7F7.html

04/11 16:14, , 1F
錯 拿日本來舉例更是不妥 日本可是標準住商分離 台灣可
04/11 16:14, 1F

04/11 16:15, , 2F
是住商混合 上面住宅一樓店面到處都有 有了店面自然需
04/11 16:15, 2F

04/11 16:15, , 3F
要臨停(送貨 購物等) 我反而才納悶台灣一堆新的重劃
04/11 16:15, 3F

04/11 16:15, , 4F
區路弄那麼窄才不符合民情。
04/11 16:15, 4F
現在已經慢慢有所謂卸貨停車格了 雖然還沒到全面 但算是普級了 反倒你講的 應該限制巷弄裡面開店才是 不然就是比照夜市辦理 車停外面推車近去 ※ 編輯: hilterp (118.160.153.121), 04/11/2016 16:31:25

04/11 17:05, , 5F
日本交通寧靜區的某一篇報告顯示雙向通行無分向線、
04/11 17:05, 5F

04/11 17:06, , 6F
路寬5.5米以下對行人較為友善
04/11 17:06, 6F

04/11 17:06, , 7F
至於國情的部分台灣緣石人行道都會拿來停車了
04/11 17:06, 7F

04/11 17:07, , 8F
更何況標線人行道
04/11 17:07, 8F

04/11 20:22, , 9F
限制巷弄開店已經是赤裸裸的違憲了 還有這樣搞的很多小
04/11 20:22, 9F

04/11 20:22, , 10F
店活不下去而製造出的失業潮可是會讓社會動盪不安 還
04/11 20:22, 10F

04/11 20:23, , 11F
有卸貨停車位還是太少 實務上還是不實用
04/11 20:23, 11F

04/11 20:51, , 12F
有請u大師對樓上的論述進行解說
04/11 20:51, 12F

04/11 21:15, , 13F
564釋字倒是有類似,針對禁止騎樓設攤,宣告合憲
04/11 21:15, 13F

04/12 14:39, , 14F
而且日本警察也是偷拍取締超速
04/12 14:39, 14F

04/12 21:41, , 15F
大濕最近不錯
04/12 21:41, 15F
文章代碼(AID): #1N2nOhVt (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N2nOhVt (Road)